原告：周渭博，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住鹿某區(qū)。法定代理人：周某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上，系原告父親。委托代理人：張云利、白日陽，河北華盛通達律師事務(wù)所律師。被告：石某某市鹿某區(qū)銅冶鎮(zhèn)永壁小學，住所地鹿某區(qū)銅冶鎮(zhèn)永壁北街。法定代表人：李同革，職位：校長。委托代理人：崔志國，該校副校長。被告：中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司，住所地石某某市新華路19號。負責人：劉云超，職位：總經(jīng)理。委托代理人：ＸＸＸ、李靜瑜，河北得正律師事務(wù)所律師。被告：楊伯梟，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住鹿某區(qū)。法定代理人：楊某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上，系被告父親。法定代理人：張某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上，系被告母親。委托代理人：谷軍朝，河北重信律師事務(wù)所律師。

周渭博向本院提出訴訟請求：1.被告楊伯梟賠償原告醫(yī)療費500元、護理費5000元、交通費800元、精神損失費3000元、營養(yǎng)費3500元，共計12800元；2.被告石某某市鹿某區(qū)銅冶鎮(zhèn)永壁小學承擔連帶賠償責任；3.被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司在保險責任范圍內(nèi)承擔保險責任；4.本案訴訟費用由被告承擔。事實和理由：原告系永壁西街小學四年級學生，2017年4月27日下午，學校放學后，原告離開教室下樓梯時，被告楊伯梟突然從后面將原告從樓梯上蹬下，原告周渭博失去平衡，從三級臺階摔下，當場嘴部大量出血，身體多處軟組織挫傷。當晚，原告法定代理人帶原告到河北口腔醫(yī)院進行治療，經(jīng)醫(yī)生檢查診斷，原告口中上前牙四顆牙齒松動、斷裂，現(xiàn)共支出醫(yī)療費1500元。因原告尚未成年，牙根未發(fā)育完整，無法一次治療完結(jié)，經(jīng)河北醫(yī)科大學口腔醫(yī)院診斷，后續(xù)治療費約43000元，另還支出了交通費等損失。原告認為，原、被告是限制民事行為能力人，在學校學習期間，學校依法對學生的人身安全承擔相應的責任，原告在學校里受到傷害，說明學校沒有盡到監(jiān)護及管理責任，被告楊伯梟依法承擔賠償責任，永壁小學承擔連帶責任。永壁小學在太平洋保險公司投保校方責任險，太平洋保險公司應在保險責任范圍內(nèi)承擔賠償責任。被告石某某市鹿某區(qū)銅冶鎮(zhèn)永壁小學辯稱：1、2017年4月27日下午周渭博打掃班級衛(wèi)生時，與楊伯梟嬉戲，原告受傷，原告受傷后我校教師張某經(jīng)過詢問和處理后，陪同原告到村衛(wèi)生所治療。2、2016年11月1日我校在太平洋保險公司投保校方責任險，根據(jù)合同約定，凡學校責任均由保險公司承擔，故原告在學校受到的傷害應由保險公司承擔保險責任。被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司辯稱：1、對于原告的損害如果有其他的侵權(quán)人的話，保險公司不承擔賠償責任；2.銅冶鎮(zhèn)永壁小學已經(jīng)陪同原告進行治療，進行了一定的管理責任。所以對于學校沒有過錯的情況下，我保險公司也不應當承擔賠償責任；3.對于原告的損失部分不符合法律規(guī)定及沒有證據(jù)支持的，我方不應當承擔賠償責任。被告楊伯梟辯稱：1、原告損害后果并非被告造成，被告不應承擔賠償責任。2017年4月27日下午打掃班級衛(wèi)生時，原告和被告在樓道內(nèi)嬉戲玩耍，原告在前面跑，被告在后面追，當被告追到樓梯門口時發(fā)現(xiàn)原告摔倒在臺階下，于是趕緊將其扶起，被告父母陪同原告進行治療，墊付醫(yī)療費1168.53元。原告受傷與被告行為沒有直接因果關(guān)系，事故發(fā)生主要因?qū)W校樓梯建設(shè)不符合安全技術(shù)規(guī)范，沒有采取防滑措施，故被告不承擔責任，永壁小學應當承擔賠償責任，我方墊付醫(yī)療費由學校返還；2.原告為限制民事行為能力的在校學生，其在校學習、生活期間遭受人身損害，學校沒有盡到教育、管理職責，應由被告永壁小學承擔賠償責任。事故發(fā)生時沒有老師在場，沒有對原、被告嬉戲追逐予以制止，沒有盡到教育管理職責，導致事故發(fā)生，所以被告永壁小學應當承擔賠償責任。本院經(jīng)審理查明，原告周渭博與被告楊伯梟均系永壁小學四年級學生，2017年4月27日下午放學后，二人在打掃衛(wèi)生時打鬧嬉戲的過程中，原告在樓道門口臺階摔倒，造成原告受傷。事故發(fā)生后，被告楊伯梟家長陪同原告進行了治療，墊付醫(yī)療費1168.53元，原告自付醫(yī)療費用520.8元。被告永壁小學在太平洋保險公司投保校方責任險，賠償限額為50萬元。以上事實，有原、被告當庭陳述、醫(yī)療費票據(jù)、保險單等證據(jù)予以佐證。
原告周渭博與被告石某某市鹿某區(qū)銅冶鎮(zhèn)永壁小學（以下簡稱永壁小學）、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司（以下簡稱太平洋保險公司）、楊伯梟侵權(quán)責任糾紛一案，本院于2017年10月9日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。本案當事人原告周渭博法定代理人周某及委托代理人張云利、白日陽，被告石某某市鹿某區(qū)銅冶鎮(zhèn)永壁小學委托代理人崔志國，被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司委托代理人李靜瑜，被告楊伯梟法定代理人張某及委托代理人谷軍朝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，當事人對自己提出的主張，有責任提供證據(jù)。本案原告主張從樓梯摔倒系被告楊伯梟踹倒所致，被告楊伯梟主張原告摔倒系因樓道濕滑自己摔倒所致，庭審中，原告未能提供直接證據(jù)證實其主張。原告周渭博是在與被告楊伯梟追逐嬉戲過程中受傷，二人作為四年級學生應當有一定的安全意識，原告周渭博在此過程中摔倒受傷，二人均有一定的過錯。永壁小學在學生打掃教室的情況下，應當安排人員對于打掃教室的學生進行指導監(jiān)督，保護學生避免意外傷害的發(fā)生，但事故發(fā)生時，永壁小學并未有人員在現(xiàn)場，沒有盡到安全管理的義務(wù)，也應當承擔一定的責任。根據(jù)本案各方在此事故中的責任，被告楊伯梟承擔50%的責任，原告周渭博承擔10%的責任，被告永壁小學承擔40%的責任。被告楊伯梟已支付原告醫(yī)療費1168.53元，原告周渭博自付醫(yī)療費520.8元，共計1689.33元，應由楊伯梟負擔844.67元，永壁小學負擔675.73元，周渭博自負168.93元，被告永壁小學在被告太平洋保險公司投保校方責任險，故太平洋保險公司應在承保責任范圍內(nèi)返還楊伯梟323.86元，返還周渭博351.87元。根據(jù)原告實際受傷情況，本院酌定原告營養(yǎng)費為35元/天×7天=245元，交通費300元，護理費按護工標準計算7天為60209元/年÷365天×7天=1154.69元，原告未構(gòu)成傷殘，本院對其主張的精神撫慰金不予支持。綜上，被告楊伯梟應賠償原告周渭博金額為（245+300+1154.69）元×50%=849.85元，被告太平洋保險公司在保險責任范圍內(nèi)賠償原告（245+300+1154.69）元×40%=679.88元。原告后續(xù)治療費用可在實際發(fā)生后另行主張。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第二十六條、第三十九條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第七條、第十七條的規(guī)定，判決如下：

一、被告楊伯梟賠償原告周渭博849.85元。二、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司賠償原告周渭博679.88元。三、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司返還原告周渭博351.87元；返還被告楊伯梟323.86元。上述判決內(nèi)容于本判決生效之日起五日內(nèi)給付完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費120.0元減半收取60元，由被告楊伯梟負30元，被告永壁小學負擔24元，原告周渭博負擔6元。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石某某市中級人民法院。

審判員　　武智勇

書記員：王曉然