原告：周淑香，女，xxxx年xx月xx日出生，住灤平縣。委托訴訟代理人：郎俊富，河北灤峰律師事務(wù)所執(zhí)業(yè)律師。委托訴訟代理人：趙春燕，女，xxxx年xx月xx日出生，住灤平縣。系原告周淑香之女。被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住灤平縣。被告：夏某某，男，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住灤平縣。被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城區(qū)金融大街23號15層。統(tǒng)一社會信用代碼：91110102746719230N。負(fù)責(zé)人：王兵，職務(wù)：總經(jīng)理。委托訴訟代理人：馬騰飛，河北山莊律師事務(wù)所執(zhí)業(yè)律師。

原告周淑香與被告王某某、夏某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司（以下簡稱平安財險北京分公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年8月25日立案后，因為原告治療未出院，且出院后需要作傷殘等級鑒定，因此裁定本案于受理當(dāng)日中止審理，并于2017年3月15日恢復(fù)審理，依法適用簡易程序，于2017年4月12日公開開庭進行了審理。原告周淑香及其委托訴訟代理人郎俊富、趙春燕、被告夏某某、被告平安財險北京分公司的委托訴訟代理人馬騰飛到庭參加訴訟，被告王某某、被告平安財險北京分公司負(fù)責(zé)人王兵經(jīng)本院依法傳票傳喚，沒有正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告周淑香向本院提出訴訟請求：1.要求被告賠償原告因此次交通事故產(chǎn)生的醫(yī)療費17661.57元、誤工費18599.40元、護理費10700.00元、住院伙食補助費5350.00元、營養(yǎng)費2140.00元、殘疾賠償金22102.00元、精神損害撫慰金5000.00元、鑒定費2450.00元、交通費1500.00元，合計85502.97元；2.本案訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由：2016年8月17日6時20分許，被告王某某駕駛京G814**號重型廂式貨車由西向東行駛至S354線12KM+500M處超車時，與相對方向趙洪來駕駛的無牌號二輪摩托車會車，會車時相刮，無牌二輪摩托車倒地，造成趙洪來及無牌二輪摩托車乘車人原告周淑香受傷的交通事故。發(fā)生事故后，被告王某某駕駛機動車駛離現(xiàn)場。事故發(fā)生后原告被送到灤平縣醫(yī)院住院治療。此事故經(jīng)灤平縣公安交通警察大隊調(diào)查取證后，無法查證交通事故事實。原告無違反道路交通安全法律法規(guī)的行為。京G814**號重型廂式貨車在被告平安財險北京分公司投有機動車交通事故責(zé)任強制保險（以下簡稱交強險）和商業(yè)第三者責(zé)任保險（以下簡稱商業(yè)三者險）。針對原告的損失，原、被告不能達成協(xié)議，故依法提起訴訟，請人民法院依法判決，以維護原告的合法權(quán)益。被告王某某經(jīng)本院依法傳票傳喚，沒有正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，也未提交書面答辯意見。被告夏某某辯稱，被告王某某是我雇傭的司機，我是京G814**號重型廂式貨車的實際車主，該車在被告平安財險北京分公司投保了機動車交強險和商業(yè)三者險。事故發(fā)生時，我的車與原告乘坐的摩托車沒有接觸。被告平安財險北京分公司辯稱，對原告主張的事實不予認(rèn)可，交警出具的是道路交通事故證明，非道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書，按照該證明沒有交通事故事實發(fā)生，故我公司無法承擔(dān)保險責(zé)任；如法院認(rèn)定發(fā)生交通事故并能劃清責(zé)任，司機王某某屬于肇事逃逸，保險公司也不應(yīng)承擔(dān)保險責(zé)任，且交強險應(yīng)依法追償。被告王某某駕駛的京G814**號重型廂式貨車的被保險人是中城通運運輸有限公司，如法院認(rèn)為本案存在交通事故且能夠劃分責(zé)任，我公司向中城通運運輸公司追償。京G814**號重型廂式貨車在我公司投保了交強險和500000.00元不計免賠商業(yè)三者險。當(dāng)事人圍繞訴訟請求及爭議焦點依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認(rèn)定如下：1.2016年8月17日6時20分許，被告王某某駕駛京G814**號重型廂式貨車由西向東行駛至S354線12KM+500M處超車時，與相對方向趙洪來駕駛的無牌號二輪摩托車會車，會車時無牌二輪摩托車倒地，造成趙洪來及無牌二輪摩托車乘車人原告周淑香受傷，無牌二輪摩托車損壞的交通事故。被告王某某駕駛機動車與對面來車有會車可能時超車，違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第四十三條第二項的規(guī)定，應(yīng)負(fù)事故主要責(zé)任；趙洪來未依法取得機動車駕駛證，未戴安全頭盔，駕駛未經(jīng)公安機關(guān)交通管理部門登記的機動車上道路行駛，違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第十九條第一款、第五十一條、第八條的規(guī)定，應(yīng)負(fù)事故次要責(zé)任；原告周淑香無違反道路交通安全法律、法規(guī)的行為，無事故責(zé)任。被告夏某某主張事故發(fā)生時，兩車沒有接觸，但沒有證據(jù)證實原告受傷和被告王某某違法超車行為沒有因果關(guān)系，根據(jù)王某某在交警大隊接受詢問時陳述的筆錄，“⑴.……大約6點30分左右，我開車沿省道由南向北行駛到出事地方，在我前面有一輛白色小轎車和我同方向行駛，那輛小轎車打上雙閃之后就減速靠邊了，于是我就將車行駛到左側(cè)車道上準(zhǔn)備超車，當(dāng)時從相對方向來了一輛白色電動車，車上有一男一女兩個人，開車的是男的，穿一個藍色半袖，當(dāng)時我一超車，那輛電動車就往它的右側(cè)路邊躲了，我車和電動車會車之后，我從左后視鏡里發(fā)現(xiàn)那輛電動車正在往它那邊的棉槐叢里扎，車已經(jīng)失控了，但車還沒有倒利索，正在這功夫，我的視線就被彎道的棉槐擋住了，我當(dāng)時覺得我車也沒有碰到那輛電動車，就繼續(xù)往灤平方向行駛。…….⑵.問：你超車時，你車行駛到大陸的什么位置？答：我車占了逆向車道，我車距左側(cè)路邊大約1米多?！?”，認(rèn)定王某某負(fù)事故主要責(zé)任。被告平安財險北京分公司主張沒有交通事故事實發(fā)生，沒有證據(jù)證實，且與事實不符，不予支持。2.被告王某某駕駛的京G814**號重型廂式貨車的實際車主為被告夏某某，被告王某某是被告夏某某雇傭的司機，該車在被告平安財險北京分公司投保了機動車交強險和商業(yè)三者險，商業(yè)三者險的保險限額為500000.00元，為不計免賠險種。本次事故均發(fā)生在保險期間內(nèi)。3.2016年8月17日8時20分許，原告周淑香到灤平縣醫(yī)院住院治療，2016年12月2日好轉(zhuǎn)出院，出院診斷為，⑴.左手皮膚撕脫傷，⑵.左手拇指拇短伸肌腱斷裂，⑶.左手拇指拇長伸肌腱斷裂，⑷.左顴部、左眼瞼軟組織損傷，⑸.II型糖尿病，⑹.雙眼眼底出血，⑺.右眼底糖尿病視網(wǎng)膜病變、有眼底滲出，⑻.左眼球鈍挫傷，⑼.頸椎病，⑽.C3-T1椎間盤突出，⑾.左肩手綜合征。出院醫(yī)囑為，⑴.注意休息，監(jiān)測及控制血糖?；贾腹δ芑謴?fù)訓(xùn)練。⑵.每4-8周來院復(fù)診，如有特殊病情變化，隨時來院復(fù)診。4.醫(yī)療費，根據(jù)灤平縣醫(yī)院出具的醫(yī)療費發(fā)票、用藥清單和住院病案，認(rèn)定為17657.57元。原告主張過高的4.00元，發(fā)生在2017年1月9日，沒有證據(jù)證實是因為此次事故支出，不予認(rèn)定；誤工費18599.40元，根據(jù)原告提交的勞動合同、工資表、誤工證明和該公司的營業(yè)執(zhí)照以及鑒定意見書出具的時間，予以認(rèn)定；護理費10700.00元和住院伙食補助費5350.00元，根據(jù)原告的住院天數(shù)和當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)標(biāo)準(zhǔn)，分別予以認(rèn)定；營養(yǎng)費，沒有加強營養(yǎng)的醫(yī)囑，不予認(rèn)定；殘疾賠償金22102.00元，根據(jù)原告的傷殘等級和當(dāng)?shù)厣弦荒甓绒r(nóng)村居民人均年可支配收入，予以認(rèn)定；精神損害撫慰金，根據(jù)王某某在此次事故中的過錯程度和原告身體、精神損害程度，酌情認(rèn)定為3500.00元；鑒定費2450.00元，根據(jù)事實和票據(jù)，予以認(rèn)定；交通費，根據(jù)原告住院時間、地點，酌情認(rèn)定為500.00元。以上合計80858.97元。本院認(rèn)為，被告王某某駕駛京G814**號重型廂式貨車與趙洪來駕駛無牌號二輪摩托車會車均違反道路安全法規(guī)，造成原告周淑香受傷的交通事故。此事故王某某負(fù)主要責(zé)任，因此王某某應(yīng)對原告的損失承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。京G814**號重型廂式貨車在被告平安財險北京分公司投保了機動車交強險和商業(yè)三者險，此次事故均發(fā)生在保險期間內(nèi)，故原告的損失，應(yīng)由被告平安財險北京分公司在機動車保險限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出和不屬于保險公司賠償限額的，因為王某某是夏某某雇傭的司機，王某某是在履行職務(wù)過程中造成原告損害，由被告夏某某負(fù)擔(dān)70%。被告平安財險北京分公司主張王某某肇事逃逸，拒賠賠償，但沒有證據(jù)證實王某某駕車駛離現(xiàn)場主觀上具有故意，且事故認(rèn)定書上載明被告王某某是駛離現(xiàn)場而不是逃逸，因此對被告平安財險北京分公司的主張不予支持。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十五條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險限額范圍內(nèi)賠償原告周淑香醫(yī)療費10000.00元、誤工費18599.40元、護理費10700.00元、殘疾賠償金22102.00元、精神損害撫慰金3500.00元、交通費500.00元，合計65401.40元；二、由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司在機動車商業(yè)三者險限額范圍內(nèi)賠償原告周淑香醫(yī)療費7657.57元、住院伙食補助費5350.00元，合計13007.57元的70%即9105.30元；三、由被告夏某某賠償原告周淑香鑒定費2450.00元的70%即1715.00元；上述款項于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。四、駁回原告周淑香的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案受理費1936.00元，減半收取968.00元，保全費820.00元，合計1788.00元，由原告周淑香負(fù)擔(dān)197.00元，被告夏某某負(fù)擔(dān)1591.00元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于承德市中級人民法院。

審判員　　劉芝蘋

書記員：張月