原告:周海龍,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,農(nóng)民,戶籍所在地依安縣,現(xiàn)住依安縣。原告:王某某,女,漢族,xxxx年xx月xx日出生,農(nóng)民,戶籍所在地依安縣,現(xiàn)住依安縣。被告:依安縣紅星鄉(xiāng)建榮村民委員會(huì),住所地依安縣紅星鄉(xiāng)北六公里處,組織機(jī)構(gòu)代碼A6396894-3。負(fù)責(zé)人:周志偉,該村委會(huì)主任。委托訴訟代理人:崔顯廷,黑龍江鴻瑞律師事務(wù)所律師。
原告周海龍、王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:要求被告紅星鄉(xiāng)建榮村民委員會(huì)賠償死亡賠償金、喪葬費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、精神撫慰金等合理?yè)p失30萬元。事實(shí)與理由:2018年7月15日中午,原告兒子周某某在被告東邊沙坑玩耍時(shí)溺水身亡。因該沙坑是被告所有,被告沒有在沙坑處設(shè)置防護(hù)裝置和警示牌志,沒有盡到安全管理職責(zé),對(duì)事故的發(fā)生存在過錯(cuò)。因原告只有周某某一名子女,其溺水身亡給原告及家人帶來極大的傷害,為此,原告要求被告賠償周某某的死亡賠償金等合理?yè)p失30萬元。被告依安縣建榮村民委員會(huì)辯稱,此次事故的發(fā)生村里有過錯(cuò),存在管理失誤,但不能承擔(dān)主要責(zé)任。因?yàn)樵娣接羞^錯(cuò),原告有對(duì)周某某的監(jiān)護(hù)責(zé)任,監(jiān)護(hù)責(zé)任包括安全注意義務(wù),事實(shí)上周某某的爺爺確實(shí)想到了下水會(huì)有危險(xiǎn),反復(fù)叮囑孩子不要往深水區(qū)去,只是在這之后疏忽了,導(dǎo)致發(fā)生了這次事故。對(duì)于原告主張的合理?yè)p失請(qǐng)求法院依照本案的事實(shí)和相關(guān)的法律規(guī)定綜合認(rèn)定村委會(huì)的責(zé)任,村委會(huì)同意按照法院的判決履行賠償義務(wù)。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求向本院提交了如下證據(jù),本院組織雙方進(jìn)行了質(zhì)證,經(jīng)質(zhì)證,對(duì)于原告舉示的原告及周某某戶口本復(fù)印件、不動(dòng)產(chǎn)權(quán)證書復(fù)印件、依安縣公安局治安大隊(duì)出具的非正常死亡尸體火化通知書復(fù)印件、周海龍訂票信息復(fù)印件、周海龍自述在天津打車至機(jī)場(chǎng)以及其他打車費(fèi)用的書面材料,被告沒有異議,本院予以確認(rèn)。對(duì)于本院依職權(quán)調(diào)取的在依安縣公安局治安大隊(duì)的周某某非正常死亡卷中周鳳有、高某、周海龍的詢問筆錄,原、被告均沒有異議,本院予以確認(rèn),并附卷佐證。對(duì)于原告主張的各項(xiàng)損失,本院認(rèn)為,周某某在依安縣泰安中學(xué)讀書,與父母一直在縣城內(nèi)生活,其死亡賠償金應(yīng)按照2017年黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)27446/年計(jì)算,應(yīng)為548920元,喪葬費(fèi)按照黑龍江省2017年度職工平均工資4672.25元/月,應(yīng)為28033.50元。因事發(fā)時(shí),周海龍?jiān)谔旖虼蚬ぃńㄖさ貛Чぃ?,每日工資280元,出事后,其從天津返回處理周某某一事,其交通費(fèi)1940元予以認(rèn)定,且原告主張的15日誤工費(fèi)比較合理,予以認(rèn)定誤工費(fèi)4200元。因二原告僅有一名子女,周某某溺水身亡,致使二原告成為失獨(dú)家庭,對(duì)原告及其家屬身心造成嚴(yán)重的精神損害,故精神撫慰金30000元比較適宜。通過證據(jù)的分析與認(rèn)證,本院經(jīng)審理認(rèn)定如下事實(shí):原告周海龍、王某某的兒子周某某(14周歲)因放暑假去爺爺周鳳有家,2018年7月15日中午12時(shí)許,周鳳有去地里干活,周某某與周鳳有一同前往,周鳳有在依安縣建榮村民委員會(huì)東沙坑邊的自家地里干活,周某某到沙坑下水玩耍,周鳳有叮囑周某某在水邊玩,中間水深,后高某(14周歲)也來到沙坑下水與周某某玩耍,大約半小時(shí)左右,在高某沒有注意的情況下,周某某不慎溺水身亡。原告的合理?yè)p失包括周某某的死亡賠償金548920元,喪葬費(fèi)28033.50元,周海龍的誤工費(fèi)4200元,交通費(fèi)1940元及精神撫慰金30000元,共計(jì)613093.50元。
原告周海龍、王某某與被告依安縣紅星鄉(xiāng)建榮村民委員會(huì)生命權(quán)糾紛一案,本院于2018年7月19日立案受理,依法適用簡(jiǎn)易程序,于2018年7月23日公開開庭進(jìn)行了審理。原告周海龍,被告委托訴訟代理人崔顯廷到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原告周海龍、王某某的兒子周某某因在被告依安縣建榮村民委員會(huì)東邊沙坑玩耍時(shí)溺水身亡,因該沙坑歸被告所有,由于村里及村民平時(shí)取沙土致使沙坑內(nèi)有些地方過深,雨季時(shí)有積水,存在一定的安全隱患,被告作為管理者沒有在沙坑處設(shè)置安全防護(hù)裝置和警示牌,沒有盡到必要的管理職責(zé),對(duì)事故的發(fā)生存在一定過錯(cuò),應(yīng)對(duì)原告的合理?yè)p失承擔(dān)賠償責(zé)任。周某某尚未成年,放暑假去爺爺周鳳有家,事發(fā)時(shí)其監(jiān)護(hù)人應(yīng)為周鳳有。周鳳有作為被告的村民,對(duì)沙坑的深淺情況應(yīng)當(dāng)有所了解,但在周某某到沙坑玩耍時(shí),周鳳有沒有進(jìn)行制止,只是告知周某某要在沙坑邊上玩,不要往里去,里面水深,然后就去地干活,在周某某與高某在沙坑里玩耍時(shí),周鳳有并沒有在現(xiàn)場(chǎng),周某某不慎溺水,其作為監(jiān)護(hù)人有過錯(cuò)。而周某某已年滿14周歲,系初中生,其在不會(huì)游泳的情況去沙坑玩耍應(yīng)當(dāng)對(duì)下水存在的危險(xiǎn)性有一定認(rèn)知,但在周鳳有已告知其不要往沙坑里面走的情況下仍然往里面走,導(dǎo)致溺水身亡,其自身也有一定的過錯(cuò)。故本院認(rèn)為,被告作為沙坑的管理者對(duì)周某某的死亡的合理?yè)p失承擔(dān)30%的賠償責(zé)任比較適宜。綜上,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第二十六條的規(guī)定,判決如下:
被告依安縣紅星鄉(xiāng)建榮村民委員會(huì)于判決生效后三日內(nèi)賠償原告周海龍、王某某死亡賠償金、喪葬費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、精神撫慰金等合理?yè)p失共計(jì)183928.05元。如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)5800元,減半收取2900元,由原告周海龍、王某某負(fù)擔(dān)1122元,被告依安縣紅星鄉(xiāng)建榮村民委員會(huì)1778元,與上款一并履行。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。
審判員 付春紅
書記員:李興竹
成為第一個(gè)評(píng)論者