蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國律師網!

咨詢熱線 023-8825-6629

周海林與馮某某、中國人民財產保險股份有限公司海城支公司道路交通事故人身損害賠償糾紛一案一審民事判決書

2021-07-09 塵埃 評論0

原告周海林,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
委托代理人吳承艷,江蘇鐘鳴律師事務所律師。
委托代理人韓燾華,江蘇鐘鳴律師事務所律師。
被告馮某某,男,xxxx年xx月xx日出生,壯族。
被告中國人民財產保險股份有限公司海城支公司。
負責人呂小歆,該公司總經理。
委托代理人時卓,遼寧浩揚律師事務所律師。

原告周海林訴被告馮某某、中國人民財產保險股份有限公司海城支公司(以下簡稱保險公司)機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2013年9月6日立案受理后,依法由代理審判員丁淼適用簡易程序于2013年10月18日公開開庭進行了審理。原告周海林的委托代理人吳承艷,被告馮某某到庭參加訴訟,被告保險公司經本院傳票傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告周海林訴稱,2012年9月19日10時35分許,在華城路延伸段與河儒線交叉路口,被告馮某某駕駛遼C×××××號正三輪載貨摩托車沿河儒線由東向西至河儒線與華城路路口左轉彎時遇周海林駕駛牌號為金壇A13707二輪電動車沿河儒線由西向東直行至該處兩車發(fā)生碰撞致兩車損。另悉,馮某某駕駛的遼C×××××號正三輪載貨摩托車在被告保險公司投保了交強險,且事故發(fā)生在保險期間內。根據相關法律的規(guī)定,原告為維護自身的合法權益,訴至貴院,呈請貴院公正判決。請求判令兩被告共同賠償原告損失合計98818.25元;本案訴訟費用和鑒定費由兩被告承擔。
被告馮某某辯稱,對事故的發(fā)生和責任的認定沒有異議。我是遼C×××××正三輪摩托車的車主,遼C×××××正三輪摩托車在海城公司投保了交強險,事故發(fā)生后我實際墊付了5000元醫(yī)療費,對原告提交的證據的真實性沒有異議,請法庭核實。請求依法判決。
被告保險公司書面辯稱,一、本案中,保險公司與被保險人是交強險合同法律關系,依據《機動車交通事故責任強制保險條款》第8條的規(guī)定,保險人按照交強險合同的約定對每次事故在下列賠償限額內負責賠償:(一)死亡傷殘賠償限額為110000元;(二)醫(yī)療費用賠償限額為10000元;(三)財產損失賠償限額為2000元。請法院按保險限額區(qū)分,確定賠償責任。針對原告訴請要求賠償98818.25元,我方意見:1、醫(yī)藥費和伙食補助費以1萬為限。2、傷殘賠償金29677*2=59354元,我方不同意按江蘇城鎮(zhèn)居民標準計算,應按農村居民人均收入計算。3、關于誤工損失原告需要提供誤工證明(勞動合同、工資單、納稅證明等)和醫(yī)療機構的診斷書。4、營養(yǎng)費不同意賠付。二、原告需向我方提供事故認定書、身份證明、戶籍證明、醫(yī)療費收據、住院病歷、用藥明細、傷殘鑒定書、誤工證明、交通費收據等相關證據材料。三、鑒定費、訴訟費用不在保險理賠范圍內。請求依法判決。
經審理查明,2012年9月19日10時35分許,被告馮某某駕駛牌號為遼C×××××號正三輪載貨摩托車沿河儒線由東向西至河儒線與華城路路口左轉彎時,遇周海林駕駛牌號為金壇A13707二輪電動車沿河儒線由西向東直行,行至該處兩車發(fā)生碰撞致兩車損,造成周海林受傷的事故。后經金壇市公安局交巡警大隊認定,被告馮某某對上述事故負全部責任,原告周海林不負事故責任。該車由被告馮某某在被告保險公司投保了交強險,保險期限自2012年8月18日起至2013年8月17日止,事故發(fā)生在保險期限內。遼C×××××號正三輪載貨摩托車的車主系被告馮某某。
事故發(fā)生當日,原告周海林前往金壇市人民醫(yī)院住院治療,同年9月29日出院,入、出院診斷均為左側多發(fā)性肋骨骨折、多發(fā)性軟組織損傷、左側膈疝?共住院10天,產生醫(yī)療費用共13634.25元(其中被告馮某某實際墊付了5000元)。原告周海林的傷情通過本院委托常州市德安醫(yī)院司法鑒定所對其傷殘程度、誤工期、護理期、營養(yǎng)期作法醫(yī)學評定,該所2013年8月19日作出司法鑒定意見:被鑒定人周海林因交通事故致左側第7、8、9、10、11、12肋骨骨折構成X級傷殘;被鑒定人周海林受傷后需設置的誤工期以120日為宜,護理期以20日為宜,營養(yǎng)期以45日為宜。此次鑒定費2100元。
另查明,原告周海林出事故前在丹陽市綠家園苗木專業(yè)合作社從事苗木種植及養(yǎng)護工作,出事故后該合作社停發(fā)了周海林的工資。
再查明,2012年度江蘇省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為29677元。
上述事實,有原、被告雙方的陳述,原告提供的交強險保單復印件、交通事故責任認定書、駕駛證和行駛證復印件、病歷、出院記錄、住院收費收據、費用清單、手術同意書、鑒定意見書、鑒定費發(fā)票等證據在卷佐證,本院予以確認。

本院認為,公民享有生命健康權,侵害公民身體造成傷害的,應當賠償醫(yī)療費、誤工費、交通費等相關損失。被告馮某某駕駛的遼C×××××號正三輪載貨摩托車在被告保險公司投保交強險,原告的損失應當首先由被告保險公司在交強險限額范圍內承擔賠償責任。被告馮某某負事故全部責任,原告周海林不負事故責任,故原告周海林超過交強險的損失由被告馮某某承擔全部賠償責任。
本起事故造成原告周海林的損失有:1、醫(yī)療費:根據原告提供的病歷、出院記錄和醫(yī)療費票據等證據能夠證明原告醫(yī)療費為13634.25元(其中被告馮某某實際墊付了5000元)。2、住院伙食補助費:原告周海林住院10天,參照當地18元每天標準計算,住院伙食補助費為180元。3、營養(yǎng)費:根據司法鑒定意見書,原告周海林的營養(yǎng)期以45日為宜,參照10元每天的標準計算,營養(yǎng)費為450元。4、護理費:根據司法鑒定意見書,原告周海林的護理期以20日為宜,參照當地60元/天的標準計算,護理費為1200元。5、誤工費:原告主張按照150元/天的標準計算誤工費,本院認為,原告周海林出事故時已滿60周歲,根據相關規(guī)定,對原告的誤工費用作適當賠償,本院酌定按照每月2000元的標準計算其誤工費。根據司法鑒定意見書,原告周海林的誤工期以120日為宜,故原告誤工費為8000元。6、交通費:結合原告周海林治療和鑒定等情況,交通費酌定為200元。7、殘疾賠償金:根據司法鑒定意見書,原告構成十級傷殘,常州市已實行戶籍制度改革,不再區(qū)分城鎮(zhèn)居民和農村居民,都按城鎮(zhèn)居民標準計算。故參照2012年度江蘇省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入29677元的標準計算,鑒定時原告周海林63周歲,故殘疾賠償金為29677元/年*17年*0.1(系數)=50450.9元。8、鑒定費:根據原告周海林提供的票據能夠證明其鑒定費為2100元。9、精神損害撫慰金:原告周海林經鑒定構成十級傷殘,結合本次交通事故責任,原告主張精神損害撫慰金5000元符合相關規(guī)定,本院予以支持。上述損失合計為81215.15元,由被告保險公司在交強險范圍內賠償76950.9元(醫(yī)療費用賠償限額項下的醫(yī)療費、住院伙食補助費和營養(yǎng)費總計10000元,死亡傷殘賠償限額項下的護理費、誤工費、交通費、殘疾賠償金、鑒定費、精神損害撫慰金總計66950.9元);由被告馮某某賠償4264.25元,被告馮某某墊付了醫(yī)療費5000元,其多墊付的735.75元應視為替被告保險公司墊付,該款由被告保險公司在上述賠償款中予以返還。
綜上,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條,《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款,最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十七條第一款、第十八條第一款、第十九條第一款、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條,最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條,最高人民法院《關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條的規(guī)定,判決如下:

一、被告中國人民財產保險股份有限公司海城支公司在交強險范圍內賠償原告周海林交通事故損失人民幣76950.9元,其中給付原告周海林76215.15元,給付被告馮某某735.75元。上述款項于本判決生效之日起15日內履行完畢。
二、駁回原告周海林其他訴訟請求。
案件受理費人民幣1135元(已減半收?。?,由原告負擔155元,被告馮某某負擔50元,被告中國人民財產保險股份有限公司海城支公司負擔930元(訴訟費原告周海林已預交,被告應當負擔的訴訟費于本判決生效之日起15日內逕付原告周海林)。
如果被告未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務,被告應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息(金壇市人民法院執(zhí)行款專戶:江蘇銀行金壇支行:83300188000020813)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀,并按對方當事人人數提出副本,上訴于江蘇省常州市中級人民法院,同時向該院預交案件上訴費用2270元(上訴費戶名:江蘇省常州市中級人民法院;帳號:80402016138963;開戶銀行:江蘇銀行常州分行營業(yè)部)。

代理審判員
丁淼

書記員: 徐瑤

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top