原告：周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省安慶市。
　　委托訴訟代理人：陳名濤，上海申浩律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：胡凱陽，上海申浩律師事務(wù)所實習(xí)律師。
　　被告：梁某某(第一被告)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省。
　　被告：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司(第二被告)，住所地中國(上海)自由貿(mào)易試驗區(qū)銀城路XXX號XXX、XXX樓XXX單元。
　　負(fù)責(zé)人：曹原，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：茅菁紋。
　　原告周某某與被告梁某某、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年3月11日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告周某某的委托訴訟代理人陳名濤、被告梁某某到庭參加訴訟。被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法進行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告周某某向本院提出訴訟請求：1、被告賠償原告醫(yī)療費人民幣11,652.10元、住院伙食補助費581元、交通費1,058元、住宿費540元、律師代理費3,000元；2、第二被告在交強險和商業(yè)三者險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；3、其余損失由第一被告承擔(dān)賠償責(zé)任。事實和理由：2016年11月17日18時50分，第一被告駕駛牌號為蘇AUXXXX小型轎車與騎行電動自行車的原告在青浦區(qū)趙重公路趙巷鎮(zhèn)中路東約30米處發(fā)生碰撞，造成原告受傷的道路交通事故。本起事故經(jīng)上海市公安局青浦分局交通警察支隊認(rèn)定，第一被告負(fù)事故全部責(zé)任，原告無責(zé)。第二被告系事故車輛交強險和商業(yè)三者險的承保公司。原告一期手術(shù)治療已終結(jié)，相關(guān)費用賠償法院已審理。現(xiàn)原告為拆除內(nèi)固定進行二期手術(shù)，產(chǎn)生相關(guān)費用，兩被告未墊付任何費用。原告為維護自己的合法權(quán)益，故訴諸法院。
　　被告梁某某辯稱，對事故經(jīng)過和責(zé)任認(rèn)定無異議，律師代理費過高，其他與第二被告意見一致。
　　被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司書面辯稱，對交通事故發(fā)生的真實性無異議，第二被告在交強險和商業(yè)三者險限額余額內(nèi)按責(zé)任比例承擔(dān)合理賠償責(zé)任。對原告訴請：醫(yī)療費，要求法院依法核實原件，要求剔除無病史記錄部分及自費部分；住院伙食補助費認(rèn)可160元；交通費，根據(jù)原告?zhèn)榧熬歪t(yī)次數(shù)，酌情認(rèn)可300元；住宿費，屬于間接損失，且不屬于保險理賠范圍；律師代理費不屬于保險理賠范圍。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2016年11月17日18時50分，第一被告駕駛牌號為蘇AUXXXX小型轎車與騎行電動自行車的原告在青浦區(qū)趙重公路趙巷鎮(zhèn)中路東約30米處發(fā)生碰撞，造成原告受傷的道路交通事故。后上海市公安局青浦分局交通警察支隊出具道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定第一被告負(fù)事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。第一被告駕駛的車輛在第二被告投保交強險和商業(yè)三者險1,000,000元(含不計免賠)，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。2017年5月，原告就其損失訴諸本院，本院依法判決第二被告在保險限額內(nèi)賠償原告139,816.18元，其中交強險限額金額為84,020元。上述判決已發(fā)生法律效力。
　　原告因本起交通事故另發(fā)生：后續(xù)醫(yī)療費11,652.10元，住院天數(shù)8天，律師代理費3,000元。
　　本院認(rèn)為：公民的生命健康權(quán)受法律保護。侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償由此造成的損失。根據(jù)已經(jīng)生效的判決，由第一被告對原告的損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任。事故車輛在第二被告處投保了交強險和商業(yè)三者險，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，應(yīng)由第二被告在剩余交強險和商業(yè)三者險限額內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任，超出部分或不屬保險賠償范圍由第一被告依法承擔(dān)。原告的賠償費用具體確定如下：一、醫(yī)療費11,652.10元，原告已提供相應(yīng)證據(jù)，本院予以確認(rèn)；二、住院伙食補助費，按每天20元計算住院天數(shù)8天，應(yīng)為160元；三、交通費，本院酌情確認(rèn)1,000元；四、住宿費，因原告未提供相應(yīng)證據(jù)，本院不予支持；五、律師代理費，也是本起事故給原告造成的財產(chǎn)利益損失，被告應(yīng)予賠償，本院酌情確認(rèn)1,000元。
　　綜上，原告的經(jīng)濟損失合計為13,812.10元，由第二被告在交強險和商業(yè)三者險賠償范圍內(nèi)賠償原告12,812.10元；律師代理費1,000元，由第一被告賠償。第二被告經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，應(yīng)視為其放棄相應(yīng)的訴訟權(quán)利。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十二條、第二十三條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告周某某12,812.10元；
　　二、被告梁某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告周某某1,000元；
　　三、原告周某某的其余訴訟請求不予支持。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費220.70元，減半收取110.35元，由原告周某某負(fù)擔(dān)37.70元，被告梁某某負(fù)擔(dān)72.65元。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：徐小紅

書記員：陸??菁