周某某
西安海某制藥有限公司
楊麗娜（陜西睿誠律師事務(wù)所）

原告:周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告:西安海某制藥有限公司。住所地:陜西省西安市高新開發(fā)區(qū)團結(jié)南路20號。
法定代表人:陳謀亮，該公司董事長。
委托代理人:楊麗娜，陜西睿誠律師事務(wù)所律師。
原告周某某與被告西安海某制藥有限公司勞動爭議一案，周某某對陜西省勞動爭議仲裁委員會作出的陜勞仲案字（2013）28號裁決不服，向本院提起訴訟。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告周某某、被告西安海某制藥有限公司的委托代理人楊麗娜均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，《中華人民共和國勞動爭議調(diào)解仲裁法》第六條 ?規(guī)定，發(fā)生勞動爭議，當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。該案中，原告稱其2011年9月進入被告處工作，工資由王志堅個人發(fā)放，但其未提交有效證據(jù)證明王志堅與被告之間的關(guān)系。根據(jù)被告提供的合作協(xié)議書及本院的調(diào)查，王志堅系以個人名義掛靠在陜西省醫(yī)藥商場代理銷售被告生產(chǎn)的藥品，其與被告是相互獨立的民事主體。原告的工資由王志堅個人發(fā)放，其是與王志堅個人存在雇傭關(guān)系，故原告請求確認與被告之間存在事實勞動關(guān)系，證據(jù)不足，本院不予支持。同時，原告基于勞動關(guān)系，請求被告支付未簽訂勞動合同的二倍工資差額及違法解除勞動關(guān)系的賠償金，本院亦不予支持。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國勞動爭議調(diào)解仲裁法》第六條 ?之規(guī)定，判決如下:
駁回原告周某某的訴訟請求。
案件受理費10元，由原告承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省西安市中級人民法院。

本院認為，《中華人民共和國勞動爭議調(diào)解仲裁法》第六條 ?規(guī)定，發(fā)生勞動爭議，當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。該案中，原告稱其2011年9月進入被告處工作，工資由王志堅個人發(fā)放，但其未提交有效證據(jù)證明王志堅與被告之間的關(guān)系。根據(jù)被告提供的合作協(xié)議書及本院的調(diào)查，王志堅系以個人名義掛靠在陜西省醫(yī)藥商場代理銷售被告生產(chǎn)的藥品，其與被告是相互獨立的民事主體。原告的工資由王志堅個人發(fā)放，其是與王志堅個人存在雇傭關(guān)系，故原告請求確認與被告之間存在事實勞動關(guān)系，證據(jù)不足，本院不予支持。同時，原告基于勞動關(guān)系，請求被告支付未簽訂勞動合同的二倍工資差額及違法解除勞動關(guān)系的賠償金，本院亦不予支持。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國勞動爭議調(diào)解仲裁法》第六條 ?之規(guī)定，判決如下:

駁回原告周某某的訴訟請求。
案件受理費10元，由原告承擔(dān)。

審判長：孫文文
審判員：張停戰(zhàn)
審判員：李俊毅

書記員：呂曉鳳