原告：周洪某，個體。
委托代理人：張高瑋，河北鼎佳律師事務(wù)所律師。
委托代理人：孫桂娟，河北鼎佳律師事務(wù)所律師。
被告：劉某某，個體。
被告：劉艷麗，個體。
被告：太平財產(chǎn)保險有限公司滄州中心支公司（以下簡稱太平財保滄州支公司）。住所地：河北省滄州市滄州經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)東海路20號靖燁科技園8號樓5層508-515室。
負(fù)責(zé)人：高立升，總經(jīng)理。
委托代理人：李博輝，河北銘鑒律師事務(wù)所律師。

上列原、被告機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告周洪某的訴訟請求：一、依法判決被告方賠償原告各項(xiàng)損失33661元。二、本案訴訟費(fèi)用由被告方承擔(dān)。
被告劉某某、劉艷麗缺席無答辯
被告太平財保滄州支公司辯稱：被告劉某某駕駛的冀J×××××號車在我公司投有一份第三者責(zé)任險，在核實(shí)保單、駕駛證、行駛證的真實(shí)性后，如無拒賠、免賠情形，扣除交強(qiáng)險應(yīng)賠償?shù)牟糠趾螅庠诘谌哓?zé)任險的理賠范圍和限額內(nèi)依責(zé)承擔(dān)賠付責(zé)任，但不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)。
經(jīng)審理查明，2015年2月6日23時00分，被告劉某某駕駛冀J×××××號車沿黃驊市歧梅路由東向西行駛至歧梅路梁口村西1KM處超車時，與順行的原告周洪某駕駛的冀J×××××號車相撞，造成雙方車輛損壞的交通事故。該事故經(jīng)黃驊市公安交警大隊(duì)處理，作出事故認(rèn)定書，認(rèn)定劉某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告周洪某無責(zé)任。被告劉某某駕駛的冀J×××××號車的登記車主為被告劉某某，該車以被告劉艷麗的名義在被告太平財保滄州支公司投保了一份第三者責(zé)任險，理賠限額300000元，并投有不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。
本次交通事故造成原告周洪某的損失中，應(yīng)予確認(rèn)的部分如下：
一、車損32486元（證據(jù)是車損公估報告）；
二、鑒定費(fèi)1175元（證據(jù)是鑒定收費(fèi)票據(jù)）。
綜上，原告周洪某應(yīng)予確認(rèn)的損失合計(jì)為33661元。

本院認(rèn)為，原告周洪某上列經(jīng)本院確定的損失33661元，應(yīng)由被告劉某某按交強(qiáng)險中財產(chǎn)項(xiàng)下的賠付標(biāo)準(zhǔn)，賠償原告周洪某車輛損失2000元；其余部分由被告太平財保滄州支公司在被告劉某某的冀J×××××號車所投第三者責(zé)任險的理賠范圍和限額內(nèi)以全責(zé)賠付原告周洪某車輛及相關(guān)損失31661元。被告劉艷麗在本案中不承擔(dān)賠償責(zé)任。被告劉某某，劉艷麗經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，應(yīng)視為放棄參加庭審、答辯、舉證、質(zhì)證等訴訟權(quán)利。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條、第十九，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條、第六十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告太平財產(chǎn)保險有限公司滄州中心支公司在被告劉某某的冀J×××××號車所投第三者責(zé)任險的理賠范圍和限額內(nèi)賠付原告周洪某車輛及相關(guān)損失31661元；
被告劉某某賠償原告周洪某車輛損失2000元；
被告劉艷麗在本案中不承擔(dān)賠償責(zé)任。
以上給付內(nèi)容限本判決生效后十日內(nèi)履行完畢，到期將款交至黃驊市人民法院民事審判第二庭。開戶行：工商銀行黃驊市支行，賬號：04×××23。
如未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)642元，由被告太平財產(chǎn)保險有限公司滄州中心支公司承擔(dān)（限判決生效之日交納）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，同時預(yù)交上訴費(fèi)，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判長 孫福祥
審判員 丁金瑞
審判員 閆廣練

書記員： 史瞳杰