原告:周某某,男,****年**月**日出生,漢族,住四川省長寧縣。
委托訴訟代理人:張仁芬,長
寧縣法律援助中心指派的
長寧縣長寧第一法律服務(wù)所法律工作者。
被告:蔡某,男,****年**月**日出生,漢族,住四川省長寧縣。
被告:張某某,男,****年**月**日出生,漢族,住四川省宜賓市翠屏區(qū)。
被告:
宜賓市竹都運業(yè)有限責(zé)任公司,住所地長寧縣長寧鎮(zhèn)竹海路三段76號。
法定代表人:夏平,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:曾光勇,男,該公司工作人員。
被告:
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司長寧支公司,營業(yè)場所長寧縣長寧鎮(zhèn)竹都大道二段。
代表人:黃清國,該支公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:向才平,男,該支公司工作人員。
被告:
中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司宜賓中心支公司,營業(yè)場所四川省宜賓市翠屏區(qū)戎州路東段2-4號2層A區(qū)。
代表人:楊濤,該中心支公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:李光金,男,該中心支公司工作人員。
原告周某某與被告蔡某、被告張某某、被告
宜賓市竹都運業(yè)有限責(zé)任公司、被告
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司長寧支公司、被告
中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司宜賓中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2019年5月28日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告周某某的委托訴訟代理人張仁芬,被告張某某,被告
宜賓市竹都運業(yè)有限責(zé)任公司的委托訴訟代理人曾光勇,被告
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司長寧支公司的委托訴訟代理人向才平,被告
中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司宜賓中心支公司的委托訴訟代理人李光金到庭參加訴訟,被告蔡某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告周某某向本院提出訴訟請求:1.請求法院依法判決被告賠償原告因交通事故受傷造成的后續(xù)醫(yī)療費10200元、殘疾賠償金39193.14元(13331元/年×14年×21%)、精神損害撫慰金10500元、護(hù)理費4300元(100元/天×43天)、住院伙食補助費1290元(30元/天×43天)、鑒定費1800元、交通費800元,共計68083.14元;2.本案訴訟費用由被告承擔(dān)。事實和理由:2018年11月18日,原告乘坐蔡某駕駛的川Q×××××號大型普通客車從長寧縣長寧鎮(zhèn)溫州商城方向沿竹海大道往東山小學(xué)方向行駛,18時02分許,當(dāng)車行駛至竹海大道(小地名:安寧醫(yī)院路口)處時,原告在機(jī)動車行車道的快車道上下車,在下車橫過機(jī)動車道時,導(dǎo)致正常行駛的張某某駕駛的川Q×××××超標(biāo)電動自行車摔倒后與原告相撞,造成原告受傷的道路交通事故。事故發(fā)生后,原告在長寧縣安寧醫(yī)院住院治療43天后出院。2018年11月30日,長寧縣公安局交通管理大隊作出第xxxx號《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定,蔡某承擔(dān)事故主要責(zé)任,張某某承擔(dān)事故次要責(zé)任,原告周某某無責(zé)任。蔡某駕駛的川Q×××××號大型普通客車屬
宜賓市竹都運業(yè)有限責(zé)任公司所有,在
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司長寧支公司及
中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司宜賓中心支公司購買了保險,保險公司應(yīng)在保險限額范圍內(nèi)對原告受傷造成的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告張某某辯稱,原告在快車道下車后橫過機(jī)動車道,對事故的發(fā)生有過錯,應(yīng)承擔(dān)一定的事故責(zé)任。
被告
宜賓市竹都運業(yè)有限責(zé)任公司辯稱,我公司對事故責(zé)任劃分無異議;川Q×××××號車我公司已投保交強(qiáng)險并足額投保第三者責(zé)任險,我公司應(yīng)承擔(dān)的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)由保險公司承擔(dān);發(fā)生交通事故后,我公司墊付原告醫(yī)療費20076.08元,應(yīng)在應(yīng)賠償原告的費用中扣除,由保險公司直接支付給我公司。
被告
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司長寧支公司辯稱,本案事故發(fā)生在保險有效期內(nèi);原告上下車發(fā)生交通事故屬于車上人員發(fā)生交通事故,原告的損失保險公司只在車上人員責(zé)任險責(zé)任限額內(nèi)賠償。
被告
中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司宜賓中心支公司辯稱,由于原告在上下車時發(fā)生交通事故,我公司只在車上人員責(zé)任險責(zé)任限額內(nèi)對原告進(jìn)行賠償。
被告蔡某未予答辯。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下:
2018年11月18日,蔡某駕駛川Q×××××號大型普通客車從長寧縣長寧鎮(zhèn)溫州商城方向沿竹海大道往東山小學(xué)方向行駛,18時02分許,當(dāng)車行駛至竹海大道(小地名:安寧醫(yī)院路口)處時,在機(jī)動車行車道的快車道上下乘客周某某,周某某在下車橫過機(jī)動車道時,導(dǎo)致正常行駛的張某某駕駛的川Q×××××超標(biāo)電動自行車摔倒后與周某某相撞,造成周某某受傷的道路交通事故。2018年11月30日,長寧縣公安局交通管理大隊對此次事故作出認(rèn)定,認(rèn)為此次交通事故產(chǎn)生的原因是蔡某駕駛公交車未在公交車站點內(nèi)上下乘客和張某某駕駛非機(jī)動車未在非機(jī)動車道內(nèi)行駛所致,認(rèn)定由蔡某承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任,張某某承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任,周某某在此次事故中無責(zé)任。川Q×××××號大型普通客車的所有人是
宜賓市竹都運業(yè)有限責(zé)任公司,2018年5月10日,被告
宜賓市竹都運業(yè)有限責(zé)任公司就該車在被告
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司長寧支公司投保機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險,保險期間:2018年5月11日0:00時起至2019年5月10日24:00時止。被告
宜賓市竹都運業(yè)有限責(zé)任公司另就該車在被告
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司長寧支公司投保了道路客運承運人責(zé)任保險。2018年8月31日,
宜賓市竹都運業(yè)有限責(zé)任公司又就該車在被告
中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司宜賓中心支公司投保機(jī)動車第三者責(zé)任保險等商業(yè)險,保險期間為:2018年9月1日00:00:00時起至2018年11月30日23:59:59時止,第三者責(zé)任保險責(zé)任限額1000000元,含不計免賠險。原告周某某在事故次日被送入長寧安寧醫(yī)院住院治療,原告周某某的病情入院診斷為:枕骨骨折;腦震蕩;左踝軟組織挫傷;2型糖尿?。宦晕秆?;右脛骨上段陳舊性骨折;腦梗死;右眼失明。原告周某某在長寧安寧醫(yī)院住院治療43天,于2019年1月1日出院,產(chǎn)生的醫(yī)療費20076.08元系被告
宜賓市竹都運業(yè)有限責(zé)任公司墊付。后原告周某某向本院提出訴前鑒定申請,要求對其傷殘等級、后續(xù)醫(yī)療費進(jìn)行鑒定,本院準(zhǔn)許并委托四川臨港司法鑒定所進(jìn)行鑒定。2019年5月5日,四川臨港司法鑒定所作出鑒定意見:1.周洪因交通事故致顱腦損傷(右側(cè)顳枕頂部硬膜外血腫,額葉腦挫裂傷伴血腫形成,蛛網(wǎng)膜下腔出血,右枕骨骨折),現(xiàn)遺留顱腦損傷所致精神障礙和輕度智能減退,日常生活有關(guān)的活動能力中度受限,鑒定為九級傷殘;左踝內(nèi)外踝骨折,現(xiàn)遺留左踝關(guān)節(jié)功能喪失60%,鑒定為十級傷殘。2.周某某行精神心理治療及復(fù)查X線片之后續(xù)醫(yī)療費用,累計約需人民幣壹萬零貳佰圓。該次鑒定,周某某支付傷殘等級鑒定費用1000元,后續(xù)醫(yī)療費鑒定費800元,共計1800元。2019年5月23日,原告周某某向本院提起民事訴訟。
以上事實,有原、被告的陳述及經(jīng)庭審質(zhì)證的下列證據(jù)證實:
1.周某某的身份證;
2.長寧縣公安局交通管理大隊第xxxx號道路交通事故認(rèn)定書復(fù)印件;
3.長寧安寧醫(yī)院住院病人周某某住院病案、住院費用結(jié)算票據(jù);
4.四川臨港司法鑒定所川臨司鑒所[2019]臨鑒字第335號司法鑒定意見書及鑒定費發(fā)票;
5.機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險單(正本);
6.機(jī)動車輛保險單(正本);
7.四川省分公司道路客運承運人責(zé)任保險保險單及抄件;
8.川Q×××××號大型普通客車行駛證;
9.蔡某駕駛證。
一、被告
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司長寧支公司在本判決生效后十日內(nèi)賠償原告周某某42617.55元,給付被告
宜賓市竹都運業(yè)有限責(zé)任公司墊付費用20076.08元;
二、被告
中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司宜賓中心支公司在本判決生效后十日內(nèi)賠償原告周某某17252.86元;
三、被告張某某在本判決生效后十日內(nèi)賠償原告周某某4313.22元;
四、駁回原告周某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1502元,減半收取計751元,由原告周某某負(fù)擔(dān)74元,被告
宜賓市竹都運業(yè)有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)542元,被告張某某負(fù)擔(dān)135元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于四川省宜賓市中級人民法院。
本院認(rèn)為,四川臨港司法鑒定所對原告?zhèn)麣埖燃?、續(xù)醫(yī)費作出的鑒定意見,原、被告均無異議,本院予以采信,產(chǎn)生的鑒定費應(yīng)計入事故損失。長寧縣公安局交通管理大隊對本案交通事故作出的認(rèn)定,被告張某某雖持異議,但無相反的證據(jù)足以反駁,本院亦予以采信。原告周某某從川Q×××××號大型普通客車下車后橫過機(jī)動車道時發(fā)生交通事故,發(fā)生交通事故時原告周某某已不屬于川Q×××××號車車上人員,而屬于川Q×××××號車第三者。原告周某某的事故損失應(yīng)由承保交強(qiáng)險的被告
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司長寧支公司先行在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)賠償,不足部分應(yīng)由承保川Q×××××號車第三者責(zé)任保險的被告
中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司宜賓中心支公司承擔(dān)80%的賠償責(zé)任,由川Q×××××超標(biāo)電動自行車的駕駛?cè)吮桓鎻埬衬吵袚?dān)20%的賠償責(zé)任。被告
宜賓市竹都運業(yè)有限責(zé)任公司墊付的費用,為了減少訟累在本案中一并處理,由被告
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司長寧支公司在應(yīng)賠償原告周某某的費用中扣出直接支付給被告
宜賓市竹都運業(yè)有限責(zé)任公司。
本案中,原告主張的續(xù)醫(yī)費10200元、鑒定費1800元有據(jù),主張的護(hù)理費4300元、住院伙食補助費1290元計算符合法律規(guī)定,本院予以支持;原告的殘疾賠償金,本院支持36393.63元(13331元/年×13年×21%);原告的精神損害撫慰金本院支持10000元;原告主張交通費,未提供有效的交通費票據(jù),根據(jù)原告就醫(yī)實際,其交通費本院酌情支持200元。加上原告的醫(yī)療費,原告的合理損失共計84259.71元。由被告
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司長寧支公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)賠償62693.63元(10000元+1800元+4300元+36393.63元+10000元+200元),其中20076.08元直接支付給被告
宜賓市竹都運業(yè)有限責(zé)任公司,由被告
中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司宜賓中心支公司在第三者責(zé)任保險責(zé)任限額內(nèi)賠償17252.86元[(10200元+1290元+20076.08元-10000元)×80%],由被告張某某賠償4313.22元[(10200元+1290元+20076.08元-10000元)×20%]。
綜上所述,原告的訴訟請求本院部分予以支持,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、第十六條、第二十二條、第二十五條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條規(guī)定,判決如下:
審判員 羅章貴
書記員: 陳雨
成為第一個評論者