原告:周某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住藁城區(qū)。
委托訴訟代理人:何新華,河北四明律師事務(wù)所律師。
被告:河北瑞德森纖維素有限公司。地址:藁城區(qū)。
法定代表人:孫艷廣,該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人:趙輝,河北時(shí)代經(jīng)典律師事務(wù)所律師。
原告周某某訴被告河北瑞德森纖維素有限公司借款合同糾紛一案,本院于2017年5月18日立案受理后,依法由審判員郝路祥適用簡(jiǎn)易程序,于2017年7月6日公開開庭進(jìn)行了審理。原告及原、被告委托代理人到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2014年10月6日周某某向河北瑞德森纖維素有限公司出借22萬(wàn)元。對(duì)此,河北瑞德森纖維素有限公司向周某某出具現(xiàn)金賬戶收入憑證一份。該憑證載明的借款金額為22萬(wàn)元,月利率為1%。但憑證未載明還款期限。之后,周某某在追要未果的情況下,于2017年5月18日將河北瑞德森纖維素有限公司訴至本院,請(qǐng)求法院判如所請(qǐng)。上述事實(shí)有現(xiàn)金賬戶收入憑證及庭審筆錄等書證在卷佐證。
本院認(rèn)為:合法的借貸受法律保護(hù),本案原、被告對(duì)借款期限未作約定,原告將22萬(wàn)元出借給被告后,被告亦應(yīng)在原告催要借款時(shí)及時(shí)還本、付息,至今未予給付其行為已構(gòu)成違約,現(xiàn)原告請(qǐng)求被告給付借款22萬(wàn)元,合法有據(jù),本院予以支持。其請(qǐng)求的利息6萬(wàn)元并未超出該款自2014年6月22日起至起訴之日的2017年5月18日止按月利率1%計(jì)算的利息,對(duì)此本院一并予以支持。
對(duì)于被告提及的公司前股東婁云亮、郭策已將其股權(quán)轉(zhuǎn)讓給他人,轉(zhuǎn)讓方即前股東婁云亮、郭策和受讓方已約定且前股東婁云亮、郭策已承諾本案所涉原告的債權(quán)應(yīng)由前股東婁云亮、郭策承擔(dān)的辯論意見(jiàn)。對(duì)此,本院認(rèn)為,公司股東股權(quán)轉(zhuǎn)讓時(shí),轉(zhuǎn)讓方與受讓方所達(dá)成的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議及前股東婁云亮、郭策基于此協(xié)議所做出的承諾對(duì)原告并不產(chǎn)生拘束力,即對(duì)原告來(lái)說(shuō),本案被告所欠原告的借款及利息并未發(fā)生轉(zhuǎn)讓的效力,故對(duì)被告的抗辯意見(jiàn),本院不予采納。
綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第二百零六條、第二百零七條之規(guī)定,判決如下:
被告河北瑞德森纖維素有限公司于本判決生效后五日內(nèi)給付原告周某某借款22萬(wàn)元、利息6萬(wàn)元,合計(jì)28萬(wàn)元。
本案案件受理費(fèi)2750元。由被告河北瑞德森纖維素有限公司承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。
審判員 郝路祥
書記員:韓思瑤
成為第一個(gè)評(píng)論者