原告周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住遼寧省葫蘆島市連山區(qū)。
原告盧某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上。
原告周麗娜，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住遼寧省建昌縣。
原告周立梅，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住遼寧省建昌縣。
原告周學磊，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住遼寧省建昌縣。
五原告的共同委托代理人：陳德巍、牛海林，遼寧正元律師事務所律師，代理權限：特別授權。
被告湖北正大畜禽有限公司（以下簡稱湖北正大公司）。住所地：湖北省隨州市高新技術開發(fā)區(qū)季梁大道001號。
法定代表人于建平，董事長。
委托代理人孫雷驍，湖北常泰律師事務所律師，代理權限：一般授權。
被告國網湖北省電力公司隨州供電公司（以下簡稱隨州供電公司）。
法定代表人陳治道，總經理。
委托代理人朱宏斌，湖北神農律師事務所律師，代理權限：一般授權。
被告（追加）山東博銳養(yǎng)殖設備有限公司（以下簡稱山東博銳公司）。
法定代表人李東超，董事長。
被告（追加）李紅軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山東省青州市。
被告山東博銳公司、李紅軍的共同委托代理人張偉，山東萬舜律師事務所律師，代理權限：特別授權。

原告周某某、盧某某、周麗娜、周立梅、周學磊與被告湖北正大公司、隨州供電公司、山東博銳公司、李紅軍生命權、健康權、身體權糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告盧某某、周麗娜及其委托代理人陳德巍、牛海林，被告湖北正大公司的委托代理人孫雷驍，被告隨州供電公司的委托代理人朱宏斌，被告山東博銳公司、李紅軍的委托代理人張偉到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經審理查明，2016年4月29日，山東博銳公司與湖北正大公司簽訂雞糞銷售合同，合同約定，由湖北正大出售雞糞給山東博銳公司。同年7月4日，周慶喜接受山東博銳公司委托，駕駛前四后八大貨車到湖北正大公司桂華村養(yǎng)殖場拖雞糞回山東，周慶喜駕駛前四后八大貨車裝完雞糞后，駕駛員郭九旭將其貨車開至養(yǎng)殖場大門外，停在大門口的10KV高壓線正下方，周慶喜爬上大貨車車廂尾部，駕駛員郭九旭爬上大貨車車廂頭部，蓋車篷布，周慶喜站起時碰到了高壓線，觸電后從車廂貨物頂部墜落到地面死亡。周慶喜尸體經隨州市曾都公安司法鑒定中心鑒定，《法醫(yī)學尸體檢驗鑒定書》意見，周慶喜符合生前背部受電擊后高墜致顱腦功能嚴重障礙而死亡。
另查明，湖北正大公司桂華村養(yǎng)殖場大門外即事發(fā)處屬非居民區(qū)，電線電壓為10KV，離地面最低距離為6.1米，該線路產權為湖北正大公司所有。《架空配電線路設計技術規(guī)程》規(guī)定，導線與地面或水面的最小距離：居民區(qū)高壓為6.5米，非居民區(qū)高壓為5.5米；周慶喜駕駛的前四后八大貨車車輛凈高3.85米。
又查明，周慶喜為農業(yè)戶口，其與妻盧某某從2012年5月份至2016年7月一直租住在葫蘆島市連山區(qū)××?！痢羻卧痢潦遥伴L期從事運輸職業(yè)。其父親周某某也為農村戶口，但其自2012年隨周慶喜居住在葫蘆島市連山區(qū)××?！痢羻卧痢潦?，其共育有四個子女。原告的經濟損失為：1.死亡賠償金541020元（27051元/年×20年），2.喪葬費27702元（55404元÷2），3.被扶養(yǎng)人生活費22740元（18192元×5年÷4人），4.交通費酌定為9000元，合計572760元。

本院認為，根據(jù)《電力設施保護條例》第十條規(guī)定，1-10KV高壓線保護區(qū)為5米，即導線邊線向左右延伸5米并垂直地面所形成的區(qū)域為保護區(qū)。第十七條規(guī)定，任何個人必須經縣級以上電力主管部門批準，方可小于導線穿越物體之間的安全距離，通過架空電力線路保護區(qū)?！逗笔‰娏υO施建設與保護條例》第二十六條規(guī)定，任何個人不得直接或操作其他物體碰觸電力線路設施。本案中，被告湖北正大公司桂華村養(yǎng)殖場大門外即事發(fā)地處于非居民區(qū)，該線路距地面最低垂直距離為6.1米，符合國家規(guī)定的非居民區(qū)高壓線距地面垂直距離不低于5.5米的要求，故該線路符合安全運行標準。線路產權人湖北正大公司和電力公司均無法定義務在涉事地點附近設置安全標志，周慶喜在高壓電線下方作業(yè)屬于一種危害電力線路設施安全的行為，其明知高壓危險但仍冒險作業(yè)，其安全意識淡薄，導致事故發(fā)生。最高人民法院《關于審理觸電人身損害賠償若干問題的解釋》第三條第（四）項規(guī)定：“受害人在電力設施保護區(qū)從事法律、行政法規(guī)所禁止的行為，電力設施產權人不承擔民事責任”。因此，被告湖北正大公司作為電力設施的產權人、供電公司、山東博銳公司均沒有過錯，在本案中不應承擔民事責任。死者明知在高壓線下作業(yè)有危險，疏于注意安全，是導致事故發(fā)生的原因，故其本人應當承擔民事責任。但考慮到周慶喜死亡給其親屬造成損失，被告湖北正大公司、山東博銳公司系經營受益人應給予原告適當?shù)难a償。因被告李紅軍系山東博銳公司的員工，其行為應由公司負責，故原告要求被告李紅軍承擔賠償責任的主張，依法不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第三款、第一百三十一條、《最高人民法院關于貫徹執(zhí)行＜中華人民共和國民法通則＞若干問題的意見》第157條之規(guī)定，判決如下：

被告湖北正大畜禽有限公司補償原告周某某、盧某某、周麗娜、周立梅、周學磊損失5萬元；被告山東博銳養(yǎng)殖設備有限公司補償原告周某某、盧某某、周麗娜、周立梅、周學磊損失5萬元；上述應補償款均在本判決生效之日起十日內履行完畢。
案件受理費3850元，由五原告負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省隨州市中級人民法院。
上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第(一)款的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯湖北省隨州市中級人民法院，開戶銀行：農業(yè)銀行隨州市分行開發(fā)區(qū)支行，賬號：17×××90。上訴人在上訴期屆滿后七日內仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　楊友元 人民陪審員　　郭志國 人民陪審員　　馮光學

書記員：張金華