原告：周某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住武漢市新洲區(qū)，
委托訴訟代理人：袁逢曼，湖北楚韜律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：黃薇，湖北楚韜律師事務(wù)所律師。
被告：羅某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住湖南省邵陽市大祥區(qū)，
委托訴訟代理人：蘇揚波，北京德和衡（長沙）律師事務(wù)所律師。
被告：桂東希爾頓置業(yè)有限公司，住所地湖南省郴州市桂東縣漚江鎮(zhèn)茅柳村下茅柳組。
法定代表人：鄒艷蘋。
被告：張繼光，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住湖南省岳陽市岳陽樓區(qū)，

原告周某某與被告羅某某、被告桂東希爾頓置業(yè)有限公司、被告張繼光民間借貸糾紛一案，本院于2017年11月8日立案后，被告羅某某、被告桂東希爾頓置業(yè)有限公司均在答辯期內(nèi)提出管轄異議，本院作出（2017）鄂0117民初3487號民事裁定書，對其管轄異議均予駁回。被告羅某某、被告桂東希爾頓置業(yè)有限公司均提起上訴，湖北省武漢市中級人民法院作出（2018）鄂01民轄終154號民事裁定，駁回上訴，維持原裁定。后原告周某某撤回對被告張繼光的起訴。本院依法適用普通程序于2018年4月10日、26日公開開庭審理了本案。原告周某某的委托訴訟代理人黃薇、被告羅某某的委托訴訟代理人蘇揚波到庭參加訴訟，被告桂東希爾頓置業(yè)有限公司經(jīng)本院送達開庭傳票無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告周某某向本院提出訴訟請求：1.判令被告向原告償還欠款185萬元及逾期利息；庭審中，原告周某某將該項請求變更為要求被告償還177萬元及逾期利息（利息以本金177萬元、年利率6%，自2015年11月10日起計算至還清之日止）；2.訴訟費用由被告承擔(dān)。事實與理由：2015年8月9日，被告羅某某、被告桂東希爾頓置業(yè)有限公司向原告周某某借款200萬元，并向原告周某某出具借條，約定借款期限至2015年11月9日。2016年底，被告張繼光向原告周某某償還了15萬元。被告張繼光還于2017年5月24日向原告周某某出具擔(dān)保書一份，承諾對上述借款本金185萬元提供擔(dān)保，最遲還款期限不超過2017年10月底。但被告之后并未還款。
被告羅某某辯稱，本案借條屬實，但借款是通過武漢市昌新榮商貿(mào)有限公司支付；另外，被告張繼光已向原告周某某償還15萬元，被告桂東希爾頓置業(yè)有限公司的法定代表人鄒艷蘋已還款15萬元；且雙方未約定借款利息，則利息不應(yīng)計算。
被告桂東希爾頓置業(yè)有限公司未答辯。
原告周某某、被告羅某某圍繞其訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院在開庭時進行了證據(jù)交換及質(zhì)證。其雙方提交的證據(jù)均具備客觀真實性，能夠證明與本案相關(guān)的事實，本院予以采信。
根據(jù)上述認定的證據(jù)，結(jié)合庭審中當(dāng)事人的陳述，查明本案事實如下：
被告桂東希爾頓置業(yè)有限公司的法定代表人鄒艷蘋系被告羅某某的女兒。
2015年，原告周某某為了承包被告桂東希爾頓置業(yè)有限公司發(fā)包的建筑工程，向被告羅某某給付200萬元，該款由原告周某某委托武漢市昌新榮商貿(mào)有限公司通過該公司賬戶向被告羅某某支付，其中2015年8月10日支付100萬元，同月17日支付50萬元，同月26日支付50萬元。后因未能順利履行建筑工程承包合同，雙方約定上述200萬元轉(zhuǎn)為借款，被告羅某某向原告周某某出具借條一份，載明：“今借到周某某現(xiàn)金人民幣弍佰萬元整（￥2000000）借期叁個月2015年8月9日至2015年11月9日”。被告羅某某在借款人處簽名，并加蓋了被告桂東希爾頓置業(yè)有限公司的公章，借條落款日期為2015年8月9日。原告周某某在該借條上寫明：“借條成立以“武漢市昌新榮商貿(mào)有限公司匯款憑證為有效憑證”。
2016年6月25日，被告張繼光通過鄒艷蘋名下招商銀行的賬戶向原告周某某還款15萬元。2017年7月10日，被告張繼光通過建設(shè)銀行賬戶（卡號尾號4524）向原告周某某還款2萬元。2017年8月30日，被告張繼光通過工商銀行賬戶（卡號尾號6208）向原告周某某還款8萬元。
本院認為，原告周某某與被告羅某某、被告桂東希爾頓置業(yè)有限公司協(xié)商一致，將原告周某某為承接建筑工程而向被告羅某某支付的款項200萬元轉(zhuǎn)為借款，是其三方真實意思表示，不違反法律規(guī)定，本院予以確認。被告羅某某、被告桂東希爾頓置業(yè)有限公司為此共同向原告周某某出具了借條，該兩被告應(yīng)當(dāng)共同承擔(dān)向原告周某某償還借款的民事責(zé)任。本案中，已經(jīng)償還的款項共計25萬元，應(yīng)予扣減，故被告羅某某、被告桂東希爾頓置業(yè)有限公司還應(yīng)向原告周某某償還借款175萬元。因雙方書面約定了借款期限，逾期未還的，按照《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款的規(guī)定，原告周某某可以按照年利率6%主張逾期利息，故被告羅某某辯稱不應(yīng)計算利息的訴訟請求本院不予支持。原告周某某僅對下欠借款本金部分主張逾期利息是其對自身享有民事權(quán)利的處分，本院予以支持。

本案審理過程中，原告周某某撤回對被告張繼光的起訴，系其對自身享有訴訟權(quán)利的處分，不違反法律規(guī)定，本院予以準(zhǔn)許。綜上，經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國合同法》第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告羅某某、被告桂東希爾頓置業(yè)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)共同向原告周某某償還借款175萬元及逾期利息（逾期利息以175萬元為本金，按照年利率6%自2015年11月10日起計算至清償之日止）；
二、駁回原告周某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費20730元，由被告羅某某、被告桂東希爾頓置業(yè)有限公司共同負擔(dān)20500元，原告周某某負擔(dān)230元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審判長 魏芳
審判員 鄔小丹
人民陪審員 邱紅梅

書記員： 洪媛