原告周某，農(nóng)民。
委托代理人陳冬梅，河北鳳霞律師事務(wù)所律師。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司，住所地，秦某某市海港區(qū)迎賓路92號(hào)。
法定代表人吳素霞，職務(wù)，總經(jīng)理。
委托代理人康松，河北權(quán)智律師事務(wù)所律師。

原告周某訴被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司（以下簡稱被告保險(xiǎn)公司）保險(xiǎn)合同糾紛一案，原告于2014年9月17日向本院起訴，本院受理后，依法適用簡易程序，由代審判員韓旭獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告及其委托代理人、被告委托代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年7月19日16時(shí)30分許，鐘宇成駕駛冀C×××××號(hào)小型轎車沿開發(fā)區(qū)鵬程路由東向西行駛，當(dāng)行駛至興業(yè)街交叉路口時(shí)，與沿興業(yè)街由北向南行駛周某駕駛的冀C×××××號(hào)小型轎車相撞，造成冀C×××××號(hào)車輛乘車人祝光受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。綏中縣公安局交通管理大隊(duì)出具的綏公（交）認(rèn)字（2014）第2014050034號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，鐘宇成駕駛機(jī)動(dòng)車通過沒有交通信號(hào)燈控制，也沒有交通警察指揮的交叉路口時(shí)，未停車瞭望讓右方道路來車先行，是形成此事故的主要成因及過錯(cuò)；周某駕駛機(jī)動(dòng)車通過沒有交通信號(hào)燈控制，也沒有交通警察指揮的交叉路口時(shí)未確保安全，是形成此事故的次要成因及過錯(cuò)；祝光無過錯(cuò)。此事故由鐘宇成負(fù)主要責(zé)任，周某負(fù)次要責(zé)任，祝光無責(zé)任。祝光于2014年7月21日至2014年7月26日在秦某某市山海關(guān)區(qū)人民醫(yī)院住院治療，醫(yī)院診斷為：多發(fā)軟組織挫傷。治療建議：患者于2014年7月21日入院，于2014年7月26日出院，二級(jí)護(hù)理5天。祝光因此次交通事故花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)2227.60元。原告提交400元交通費(fèi)票據(jù)以證明祝光的交通費(fèi)數(shù)額。原告因此次交通事故花費(fèi)汽車修理費(fèi)12600元、施救費(fèi)1440元。2014年9月10日祝光為原告出具收條一份，主要內(nèi)容為：今收到周某交來交通事故產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)3500元。
另查明，事故車輛冀C×××××號(hào)車輛在被告保險(xiǎn)公司處投保車輛損失險(xiǎn)（絕對(duì)免賠額0元）及車上人員責(zé)任險(xiǎn)-乘客（不計(jì)免賠），車輛損失險(xiǎn)保險(xiǎn)金額為79000元，車上人員責(zé)任險(xiǎn)-乘客保險(xiǎn)金額為4座×1萬元／座，保險(xiǎn)期間均自2013年8月25日起至2014年8月24日止。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
上述事實(shí)有原告提交的證據(jù)及本院庭審筆錄在卷為證，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，鐘宇成駕駛機(jī)動(dòng)車通過沒有交通信號(hào)燈控制，也沒有交通警察指揮的交叉路口時(shí)，未停車瞭望讓右方道路來車先行，周某駕駛機(jī)動(dòng)車通過沒有交通信號(hào)燈控制，也沒有交通警察指揮的交叉路口時(shí)未確保安全，鐘宇成負(fù)主要責(zé)任，周某負(fù)次要責(zé)任，祝光無責(zé)任。原被告之間存在合法有效的車輛損失險(xiǎn)及車上人員責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)合同關(guān)系，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)合同約定的范圍內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。本案中，原告因車輛發(fā)生保險(xiǎn)事故造成車損12600元、施救費(fèi)1440元的事實(shí)清楚，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在車損險(xiǎn)的賠償范圍內(nèi)給付原告車輛修理費(fèi)12600元、施救費(fèi)1440元。對(duì)于祝光的合理損失，本院依法認(rèn)定為：醫(yī)療費(fèi)2227.60元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)250元（50元×5天）；參照2013年度河北省農(nóng)、林、牧、漁業(yè)年平均工資，誤工費(fèi)為187.18元（13664元÷365天×5天）；參照2013年度河北省居民服務(wù)業(yè)年平均工資，護(hù)理費(fèi)為389.16元（28409元÷365天×5天）；原告主張的交通費(fèi)過高，本院酌定為200元；以上共計(jì)3253.94元，原告主張的祝光損失為3252元，未超過上述數(shù)額，本院予以認(rèn)可。因原告已向祝光支付賠償款3500元，故原告有權(quán)要求被告保險(xiǎn)公司在車上人員責(zé)任險(xiǎn)的賠償范圍內(nèi)給付原告祝光的損失3252元。被告保險(xiǎn)公司自向原告賠償上述保險(xiǎn)金之日起，在賠償金額范圍內(nèi)享有代位原告向第三者請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利。依照《中華人民共和國合同法》第八條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第四十八條、第六十條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定，判決如下：

被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車車輛損失險(xiǎn)的賠償范圍內(nèi)一次性給付原告周某14040元；
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車車上人員責(zé)任險(xiǎn)（乘客）的賠償范圍內(nèi)一次性給付原告周某3252元；
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司自向原告周某賠償上述保險(xiǎn)金之日起，在賠償金額范圍內(nèi)享有代位原告周某向第三者請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)236元，減半收取118元，由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于秦某某市中級(jí)人民法院。
代審判員　韓　旭

書 記 員　張明明