原告周某，農(nóng)民。
委托代理人陳冬梅，河北鳳霞律師事務所律師。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司秦某某中心支公司，住所地，秦某某市海港區(qū)迎賓路92號。
法定代表人吳素霞，職務，總經(jīng)理。
委托代理人康松，河北權智律師事務所律師。

原告周某訴被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司秦某某中心支公司（以下簡稱被告保險公司）保險合同糾紛一案，原告于2014年9月17日向本院起訴，本院受理后，依法適用簡易程序，由代審判員韓旭獨任審判，公開開庭進行了審理。原告及其委托代理人、被告委托代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，2014年7月19日16時30分許，鐘宇成駕駛冀C×××××號小型轎車沿開發(fā)區(qū)鵬程路由東向西行駛，當行駛至興業(yè)街交叉路口時，與沿興業(yè)街由北向南行駛周某駕駛的冀C×××××號小型轎車相撞，造成冀C×××××號車輛乘車人祝光受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。綏中縣公安局交通管理大隊出具的綏公（交）認字（2014）第2014050034號道路交通事故認定書認定，鐘宇成駕駛機動車通過沒有交通信號燈控制，也沒有交通警察指揮的交叉路口時，未停車瞭望讓右方道路來車先行，是形成此事故的主要成因及過錯；周某駕駛機動車通過沒有交通信號燈控制，也沒有交通警察指揮的交叉路口時未確保安全，是形成此事故的次要成因及過錯；祝光無過錯。此事故由鐘宇成負主要責任，周某負次要責任，祝光無責任。祝光于2014年7月21日至2014年7月26日在秦某某市山海關區(qū)人民醫(yī)院住院治療，醫(yī)院診斷為：多發(fā)軟組織挫傷。治療建議：患者于2014年7月21日入院，于2014年7月26日出院，二級護理5天。祝光因此次交通事故花費醫(yī)療費2227.60元。原告提交400元交通費票據(jù)以證明祝光的交通費數(shù)額。原告因此次交通事故花費汽車修理費12600元、施救費1440元。2014年9月10日祝光為原告出具收條一份，主要內(nèi)容為：今收到周某交來交通事故產(chǎn)生的醫(yī)療費、住院伙食補助費、誤工費、護理費、交通費等共計3500元。
另查明，事故車輛冀C×××××號車輛在被告保險公司處投保車輛損失險（絕對免賠額0元）及車上人員責任險-乘客（不計免賠），車輛損失險保險金額為79000元，車上人員責任險-乘客保險金額為4座×1萬元／座，保險期間均自2013年8月25日起至2014年8月24日止。事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
上述事實有原告提交的證據(jù)及本院庭審筆錄在卷為證，足以認定。

本院認為，鐘宇成駕駛機動車通過沒有交通信號燈控制，也沒有交通警察指揮的交叉路口時，未停車瞭望讓右方道路來車先行，周某駕駛機動車通過沒有交通信號燈控制，也沒有交通警察指揮的交叉路口時未確保安全，鐘宇成負主要責任，周某負次要責任，祝光無責任。原被告之間存在合法有效的車輛損失險及車上人員責任險保險合同關系，被告保險公司應當在保險合同約定的范圍內(nèi)承擔保險責任。本案中，原告因車輛發(fā)生保險事故造成車損12600元、施救費1440元的事實清楚，被告保險公司應當在車損險的賠償范圍內(nèi)給付原告車輛修理費12600元、施救費1440元。對于祝光的合理損失，本院依法認定為：醫(yī)療費2227.60元；住院伙食補助費250元（50元×5天）；參照2013年度河北省農(nóng)、林、牧、漁業(yè)年平均工資，誤工費為187.18元（13664元÷365天×5天）；參照2013年度河北省居民服務業(yè)年平均工資，護理費為389.16元（28409元÷365天×5天）；原告主張的交通費過高，本院酌定為200元；以上共計3253.94元，原告主張的祝光損失為3252元，未超過上述數(shù)額，本院予以認可。因原告已向祝光支付賠償款3500元，故原告有權要求被告保險公司在車上人員責任險的賠償范圍內(nèi)給付原告祝光的損失3252元。被告保險公司自向原告賠償上述保險金之日起，在賠償金額范圍內(nèi)享有代位原告向第三者請求賠償?shù)臋嗬?。依照《中華人民共和國合同法》第八條、《中華人民共和國保險法》第四十八條、第六十條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定，判決如下：

被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司秦某某中心支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)在機動車車輛損失險的賠償范圍內(nèi)一次性給付原告周某14040元；
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司秦某某中心支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)在機動車車上人員責任險（乘客）的賠償范圍內(nèi)一次性給付原告周某3252元；
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司秦某某中心支公司自向原告周某賠償上述保險金之日起，在賠償金額范圍內(nèi)享有代位原告周某向第三者請求賠償?shù)臋嗬?br/>如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費236元，減半收取118元，由被告負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于秦某某市中級人民法院。
代審判員　韓　旭

書 記 員　張明明