原告：周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人：趙玲玲，河北仙龍律師事務(wù)所律師。
委托代理人：可嬌莎，河北誠(chéng)基律師事務(wù)所律師。
被告：姚某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人：馬艷斌，河北中石律師事務(wù)所律師。
被告：范某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。

原告周某某與被告姚某某、范某某民間借貸糾紛一案，本院于2016年10月12日立案后，依法由審判員王雯獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告周某某及其委托代理人趙玲玲、可嬌莎，被告姚某某的委托代理人馬艷斌，被告范某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告姚某某與被告范某某系夫妻關(guān)系，二人于1990年1月10日領(lǐng)取結(jié)婚證。2014年5月1日被告姚某某向原告借款300000元，2015年9月2日又向原告借款200000元，原告分別于借款當(dāng)天通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬方式將款項(xiàng)轉(zhuǎn)給了被告姚某某，姚某某于2016年5月12日為原告補(bǔ)寫(xiě)了借條，寫(xiě)明“今借周某某伍拾萬(wàn)元正（500000）”落款有姚某某簽名捺印。被告姚某某對(duì)借款數(shù)額認(rèn)可，但稱(chēng)2016年5月12日的借條與本案沒(méi)有關(guān)聯(lián)性，是之后姚某某又想向原告借款而寫(xiě)，但原告后來(lái)沒(méi)有借給姚某某錢(qián)。被告范某某稱(chēng)借條是姚某某寫(xiě)的，自己對(duì)借款一事并不知情，所以不予質(zhì)證。原告稱(chēng)借款當(dāng)時(shí)雙方口頭約定月利率為1.8%，姚某某自2014年5月31日起至2015年12月31日止連續(xù)還息20筆，2016年1月、2月沒(méi)有支付利息，3月還過(guò)一筆利息9000元，之后沒(méi)有再還過(guò)款，共計(jì)還息131160元。被告姚某某稱(chēng)2015年4月2日償還過(guò)原告5400元，2016年1月31日償還過(guò)原告9000元，其他與原告記錄數(shù)額無(wú)異，但借款當(dāng)時(shí)雙方?jīng)]有約定利息，所以姚某某還的是借款本金而不是利息。對(duì)于姚某某2016年1月31日還款9000元原告認(rèn)可，2015年4月2日還款5400元不認(rèn)可，認(rèn)為銀行流水沒(méi)有寫(xiě)明收款人，且與原告按月付息的還款形式不符，故總計(jì)還息140160元。被告范某某對(duì)于還款事項(xiàng)表示不清楚，與自己無(wú)關(guān)。原告稱(chēng)2016年3月后被告就沒(méi)有還過(guò)款，之后原告多次向二被告催要借款本息，二被告一直以沒(méi)錢(qián)為由推脫。范某某稱(chēng)此筆借款并未用于家庭生活，姚某某也稱(chēng)自己有時(shí)替別人資金周轉(zhuǎn)，是否屬于夫妻共同債務(wù)請(qǐng)法院依法處理，二人對(duì)此均未提交任何證據(jù)。
以上事實(shí)有原告提交的借條、轉(zhuǎn)賬憑證、銀行流水、二被告身份關(guān)系證明，被告姚某某提交的銀行流水、結(jié)婚證明予以證實(shí)，并有庭審筆錄予以佐證。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。原告主張被告姚某某向其借款500000元，并提供了借條、匯款憑證等證據(jù)為證，被告姚某某對(duì)此也認(rèn)可，本院予以認(rèn)定。原告稱(chēng)2016年5月12日的借條為催要借款時(shí)姚某某補(bǔ)寫(xiě)的，姚某某卻稱(chēng)此張借條與此筆借款沒(méi)有關(guān)聯(lián)，但因缺乏相應(yīng)的事實(shí)依據(jù)，本院不予采信。對(duì)于被告姚某某辯稱(chēng)的已還款145560元，結(jié)合雙方提供的證據(jù)，本院認(rèn)定還款數(shù)額為140160元，原告稱(chēng)此筆還款為利息，姚某某稱(chēng)因借條未規(guī)定利息故償還的是本金，但此主張與姚某某于2016年5月補(bǔ)寫(xiě)的借條數(shù)額不符，且不符合交易習(xí)慣，故對(duì)姚某某辯稱(chēng)是本金的說(shuō)法不予支持。雙方未書(shū)面約定還款期限，原告可隨時(shí)向被告主張還款，現(xiàn)原告主張被告償還借款本金500000元，本院予以支持。原告主張被告按月息1.8%從2016年4月開(kāi)始至借款還清之日止支付利息，因雙方未在借條中約定利息，對(duì)于原告口頭約定利息的說(shuō)法被告也不認(rèn)可，因自然人之間借款合同對(duì)支付利息沒(méi)有約定或者約定不明的視為不支付利息，故對(duì)原告主張利息的請(qǐng)求不予支持。姚某某之前還息行為視為自然之債，且沒(méi)有超過(guò)民間借貸利率的限制性規(guī)定，故不需返還。因二被告系夫妻關(guān)系，在夫妻關(guān)系存續(xù)期間的借款，應(yīng)視為夫妻共同債務(wù)，二被告應(yīng)共同償還。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條，《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、第二百一十一條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第三十一條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ返诙臈l之規(guī)定，判決如下：

限被告姚某某、范某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告周某某借款本金500000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)8800元，減半收取4400元，保全費(fèi)3020元,均由被告姚某某、范某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員　王　雯

書(shū)記員：陳亞南