周治哇
李曉云（湖北松竹梅律師事務(wù)所）
張某某
李丹
湖北金發(fā)達(dá)運(yùn)輸有限公司
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢川支公司
黃利斌

原告周治哇，
委托代理人李曉云，系湖北松竹梅律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般代理。
被告張某某。
被告湖北金發(fā)達(dá)運(yùn)輸有限公司。住所地:漢川市仙女山街道辦事處山后三路58-5號。
法定代表人張某某。
上列二被告的委托代理人李丹。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢川支公司。住所地:漢川市仙女山街道辦事處西湖大道8號。
負(fù)責(zé)人劉維學(xué)。
委托代理人黃利斌。
上列原、被告客運(yùn)合同糾紛一案，本院于2015年4月21日立案受理后，依法組成合議庭，于2015年6月3日公開開庭進(jìn)行了審理。原、被告的委托代理人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告周治哇與被告金發(fā)達(dá)公司系客運(yùn)合同關(guān)系。原告在運(yùn)輸過程中受傷，事實(shí)清楚，原告訴請要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)等損失于法有據(jù)，應(yīng)予支持。張金發(fā)系金發(fā)達(dá)公司法定代表人，在履行職務(wù)過程中發(fā)生事故依法應(yīng)由雇主金發(fā)達(dá)公司承擔(dān)賠償責(zé)任；如有故意或重大過失行為，金發(fā)達(dá)公司賠償后可依法向張金發(fā)追償。原告所列被告人保漢川公司與原告無直接的運(yùn)輸合同關(guān)系。但肇事車在被告人保漢川公司投有旅客坐位險(xiǎn)，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，保險(xiǎn)公司依法應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。為減少訴累，節(jié)約審判資源，方便當(dāng)事人訴訟，依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，本案一并處理。經(jīng)庭審核實(shí)，原告在本次事故的各類經(jīng)濟(jì)損失核定為:醫(yī)療費(fèi)56143.28元（含金發(fā)達(dá)公司墊付的54072.28元）、后期治療費(fèi)4000元（憑法醫(yī)鑒定）、誤工費(fèi)13646.67元［按實(shí)際工資2300元／月÷30天／月×178天（自受傷之日起至定殘日2014年11月12日前一天）］、護(hù)理費(fèi)28729元［按2015年度湖北省道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)（以下同）其他服務(wù)業(yè)28729元／年×1年（按法醫(yī)鑒定）］、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)7800元（按國家工作人員出差標(biāo)準(zhǔn)50元／天×156天）、交通費(fèi)400元（憑票據(jù)）、鑒定費(fèi)560元（憑票據(jù)）、殘疾賠償金5424.50元（按農(nóng)村居民人均純收入10849元／年×5年×10%），由于原告與被告金發(fā)達(dá)公司之間形成的是客運(yùn)合同關(guān)系，原告受傷非被告侵權(quán)所致，故原告要求被告賠償精神撫慰金本院不予支持。以上共計(jì)人民幣116703.45元，由被告人保漢川公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償116143.45元（不含精神撫慰金、鑒定費(fèi)），由被告金發(fā)達(dá)公司賠償560元（其墊付的費(fèi)用應(yīng)予扣減）。經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國合同法》第三百零二條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七至二十三條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告周治哇在本次事故中的各類經(jīng)濟(jì)損失人民幣116703.45元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢川支公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償116143.45元，由被告湖北金發(fā)達(dá)運(yùn)輸有限公司賠償560元；
二、原告周治哇在保險(xiǎn)公司領(lǐng)取上述賠償款后，應(yīng)向被告湖北金發(fā)達(dá)運(yùn)輸有限公司返還墊付的費(fèi)用54072.28元；
三、駁回原告的其他訴訟請求。
上述給付內(nèi)容，于本判決書生效之日起五日內(nèi)付清。逾期支付的按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案件受理費(fèi)2734元，由被告湖北金發(fā)達(dá)運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原告周治哇與被告金發(fā)達(dá)公司系客運(yùn)合同關(guān)系。原告在運(yùn)輸過程中受傷，事實(shí)清楚，原告訴請要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)等損失于法有據(jù)，應(yīng)予支持。張金發(fā)系金發(fā)達(dá)公司法定代表人，在履行職務(wù)過程中發(fā)生事故依法應(yīng)由雇主金發(fā)達(dá)公司承擔(dān)賠償責(zé)任；如有故意或重大過失行為，金發(fā)達(dá)公司賠償后可依法向張金發(fā)追償。原告所列被告人保漢川公司與原告無直接的運(yùn)輸合同關(guān)系。但肇事車在被告人保漢川公司投有旅客坐位險(xiǎn)，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，保險(xiǎn)公司依法應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。為減少訴累，節(jié)約審判資源，方便當(dāng)事人訴訟，依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，本案一并處理。經(jīng)庭審核實(shí)，原告在本次事故的各類經(jīng)濟(jì)損失核定為:醫(yī)療費(fèi)56143.28元（含金發(fā)達(dá)公司墊付的54072.28元）、后期治療費(fèi)4000元（憑法醫(yī)鑒定）、誤工費(fèi)13646.67元［按實(shí)際工資2300元／月÷30天／月×178天（自受傷之日起至定殘日2014年11月12日前一天）］、護(hù)理費(fèi)28729元［按2015年度湖北省道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)（以下同）其他服務(wù)業(yè)28729元／年×1年（按法醫(yī)鑒定）］、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)7800元（按國家工作人員出差標(biāo)準(zhǔn)50元／天×156天）、交通費(fèi)400元（憑票據(jù)）、鑒定費(fèi)560元（憑票據(jù)）、殘疾賠償金5424.50元（按農(nóng)村居民人均純收入10849元／年×5年×10%），由于原告與被告金發(fā)達(dá)公司之間形成的是客運(yùn)合同關(guān)系，原告受傷非被告侵權(quán)所致，故原告要求被告賠償精神撫慰金本院不予支持。以上共計(jì)人民幣116703.45元，由被告人保漢川公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償116143.45元（不含精神撫慰金、鑒定費(fèi)），由被告金發(fā)達(dá)公司賠償560元（其墊付的費(fèi)用應(yīng)予扣減）。經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國合同法》第三百零二條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七至二十三條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、原告周治哇在本次事故中的各類經(jīng)濟(jì)損失人民幣116703.45元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢川支公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償116143.45元，由被告湖北金發(fā)達(dá)運(yùn)輸有限公司賠償560元；
二、原告周治哇在保險(xiǎn)公司領(lǐng)取上述賠償款后，應(yīng)向被告湖北金發(fā)達(dá)運(yùn)輸有限公司返還墊付的費(fèi)用54072.28元；
三、駁回原告的其他訴訟請求。
上述給付內(nèi)容，于本判決書生效之日起五日內(nèi)付清。逾期支付的按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案件受理費(fèi)2734元，由被告湖北金發(fā)達(dá)運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長：黃生陸
審判員：李洪波
審判員：吳華

書記員：張小梅