原告：周治軍，男，1975年9月9日出生，漢族，住谷城縣。
委托訴訟代理人：王端，湖北谷伯律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告：金尚德，男，1973年1月20日出生，漢族，戶籍地湖北省房縣，現(xiàn)住湖北省房縣。

原告周治軍與被告金尚德民間借貸糾紛一案，本院于2018年2月12日立案后，依法適用簡易程序進(jìn)行了審理。原告周治軍的委托訴訟代理人王端到庭參加了訴訟。被告金尚德經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告金尚德向本院提出的訴訟請求：1、判令被告償還借款30萬元并支付利息至清償之日；2、案件受理費(fèi)由被告方承擔(dān)。事實(shí)與理由：原、被告經(jīng)人介紹相識，被告因經(jīng)營需要，向原告提出借款臨時(shí)周轉(zhuǎn)。原告同意后于2017年5月24日以轉(zhuǎn)賬方式向被告提供借款30萬元，被告收到款后向原告出具了借條。但被告借款后遲遲未予還款。為維護(hù)原告合法權(quán)益，特提起訴訟。
原告周治軍為支持其主張，向本院舉出以下證據(jù)：原、被告雙方身份信息；被告向原告出具的借條；工商銀行匯款轉(zhuǎn)賬憑據(jù)及工商銀行的明細(xì)流水。
被告金尚德未到庭參加訴訟，也未提交書面答辯意見。
對原告舉出的證據(jù)，被告未到庭參加訴訟，其放棄了舉證、質(zhì)證的權(quán)利。經(jīng)本院審查，上述證據(jù)內(nèi)容真實(shí)，形式、來源均符合法律規(guī)定，與本案借款事實(shí)具有關(guān)聯(lián)性，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年5月24日被告金尚德因經(jīng)營所需向原告周治軍提出借款臨時(shí)周轉(zhuǎn)，原告同意后于當(dāng)日通過自己在中國工商銀行賬戶向被告轉(zhuǎn)賬提供借款30萬元，被告在收到上述款后給原告出具了借條，雙方對還款時(shí)間及借款利率均為作具體約定。當(dāng)原告向被告索要借款時(shí)，被告均以種種借口予以推辭，故原告訴至本院。

本院認(rèn)為，原告與被告之間簽訂的借款合同是雙方當(dāng)事人真實(shí)意思的表示，該借款合同依法成立，原告向被告提供借款時(shí)，該借款合同即生效，依法應(yīng)予保護(hù)。故原告要求被告償還借款本金及支付欠款利息，本院予以支持。但原告要求從借款之日起向被告追索借款利息，由于借款時(shí)雙方并未約定利息無事實(shí)依據(jù)，亦無法律依據(jù)，對此本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百一十條、第二百一十一條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二條、第二十五條第一款、第二十九條第二款第（一）項(xiàng)、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告金尚德于本判決生效后10日內(nèi)償還原告周治軍借款300000元及利息（計(jì)息辦法：從2018年2月12日起按年利率6%支付至清償之日止）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5800元，減半收取計(jì)2900元，由被告金尚德負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省襄陽市中級人民法院，開戶銀行：農(nóng)行襄陽萬山支行，賬號：17×××56。上訴人也可將上訴案件受理費(fèi)交給本院或直接到襄陽市中級人民法院交費(fèi)）。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員 楊漢東

書記員： 樂韻