周江蘇
岳丹茹（江蘇樂(lè)天律師事務(wù)所）
朱某某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宿州市分公司
劉強(qiáng)（安徽大澤律師事務(wù)所）

原告周江蘇。
委托代理人岳丹茹，江蘇樂(lè)天律師事務(wù)所律師。
被告朱某某。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宿州市分公司。住所地安徽省宿州市澮水中路200號(hào)。
負(fù)責(zé)人尹瑞雪，該公司總經(jīng)理。
委托代理人劉強(qiáng)，安徽大澤律師事務(wù)所律師。
原告周江蘇訴被告朱某某、蕭縣通翔運(yùn)輸有限公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宿州市分公司（以下簡(jiǎn)稱人保公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年1月16日受理后，依法由本院審判員楊敏適用簡(jiǎn)易程序，于2014年3月4日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人岳丹茹、被告朱某某、被告人保公司的委托代理人劉強(qiáng)均到庭參加了訴訟。訴訟過(guò)程中原告周江蘇書面申請(qǐng)撤回對(duì)蕭縣通翔運(yùn)輸有限公司的起訴，本院裁定準(zhǔn)予?，F(xiàn)本案已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。原告周江蘇因交通事故人身受到侵害，依法有權(quán)主張賠償。本案中，原告的損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行賠償。超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分，因朱某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，故應(yīng)由朱某某承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，由周江蘇承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。朱某某應(yīng)賠償?shù)牟糠钟杀ｋU(xiǎn)公司按照雙方之間的第三者責(zé)任保險(xiǎn)合同進(jìn)行賠償。
因原、被告對(duì)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)522元、車損500元達(dá)成一致意見，本院予以確認(rèn)。對(duì)營(yíng)養(yǎng)期、護(hù)理期、誤工期，保險(xiǎn)公司均認(rèn)為過(guò)長(zhǎng)，但既未提供相應(yīng)的反證也未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)提起重新鑒定申請(qǐng)，故本院對(duì)鑒定報(bào)告的證據(jù)效力予以確認(rèn)，確認(rèn)誤工期八個(gè)月，護(hù)理期為三個(gè)月，營(yíng)養(yǎng)期三個(gè)月。（1）醫(yī)療費(fèi)，經(jīng)本院核定為30312.53元。因交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)條款約定保險(xiǎn)公司應(yīng)按照國(guó)家基本醫(yī)療保險(xiǎn)的標(biāo)準(zhǔn)核定醫(yī)療費(fèi)的賠償金額，故原告的醫(yī)保外用藥可按10%計(jì)3031.25元的比例予以扣除，該款由事故雙方按責(zé)承擔(dān)。（2）營(yíng)養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)可按每天12元進(jìn)行計(jì)算，結(jié)合原告的營(yíng)養(yǎng)期三個(gè)月，確認(rèn)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為1080元。（3）殘疾賠償金，根據(jù)原告提供的暫住證，可以證明原告在事故發(fā)生前一年在常州居住、生活，應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金，結(jié)合原告的傷殘等級(jí)十級(jí)，確認(rèn)殘疾賠償金為59354元。（4）誤工費(fèi)，根據(jù)原告提供的勞動(dòng)合同、收入減少證明，原告系常州市春蕾運(yùn)輸有限公司的員工，因原告未能提供工資清單，結(jié)合道路運(yùn)輸業(yè)在崗職工平均工資42557元／年，原告所主張的3500元／月的誤工標(biāo)準(zhǔn)較為合理，結(jié)合原告的誤工期八個(gè)月，確認(rèn)原告的誤工費(fèi)為28000元。（5）護(hù)理費(fèi)，標(biāo)準(zhǔn)可按照本地從事一般護(hù)工行業(yè)每天60元計(jì)算，認(rèn)定護(hù)理費(fèi)為5400元。（6）精神損害撫慰金，結(jié)合原告的傷殘等級(jí)及事故責(zé)任，認(rèn)定為3000元。（7）交通費(fèi)，根據(jù)原告的傷情及治療情況，本院酌定為300元。（8）鑒定費(fèi)2100元，因交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn)合同未明確約定由保險(xiǎn)公司承擔(dān)，故由事故雙方按責(zé)任承擔(dān)。
綜上，核定原告的損失如下:醫(yī)療費(fèi)30312.53元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)522元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1080元、護(hù)理費(fèi)5400元、精神撫慰金3000元、殘疾賠償金59354元、誤工費(fèi)28000元、交通費(fèi)300元、車損500元、鑒定費(fèi)2100元，共計(jì)130568.53元。該損失由人保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償106554元，在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償13218.29元，合計(jì)119772.29元。由被告朱某某賠償原告3591.88元，因其已墊付25000元，超付部分21408.12元，可由人保公司直接向其支付。原告的其余請(qǐng)求不予支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宿州市分公司賠償周江蘇119772.29元。朱某某賠償周江蘇3591.88元。因朱某某已墊支25000元，前述中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宿州市分公司賠償款119772.29元中的98364.17元由該公司于本判決發(fā)生法律效力之日起二十日內(nèi)向周江蘇支付，其余21408.12元由該公司于本判決發(fā)生法律效力之日起二十日內(nèi)向朱某某支付。
二、駁回周江蘇其余訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取1438元，由周江蘇負(fù)擔(dān)101元，由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宿州市分公司負(fù)擔(dān)1337元。（原告同意其預(yù)交的該訴訟費(fèi)用由被告向其直接支付，本院不再退還，由被告在本判決生效之日起二十日內(nèi)向原告支付）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省常州市中級(jí)人民法院，同時(shí)根據(jù)《訴訟費(fèi)用交納辦法》的有關(guān)規(guī)定，向該院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)（上訴費(fèi)繳納至:江蘇省常州市中級(jí)人民法院，賬號(hào)為80×××63，開戶銀行為江蘇銀行常州分行營(yíng)業(yè)部）。

本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。原告周江蘇因交通事故人身受到侵害，依法有權(quán)主張賠償。本案中，原告的損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行賠償。超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分，因朱某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，故應(yīng)由朱某某承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，由周江蘇承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。朱某某應(yīng)賠償?shù)牟糠钟杀ｋU(xiǎn)公司按照雙方之間的第三者責(zé)任保險(xiǎn)合同進(jìn)行賠償。
因原、被告對(duì)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)522元、車損500元達(dá)成一致意見，本院予以確認(rèn)。對(duì)營(yíng)養(yǎng)期、護(hù)理期、誤工期，保險(xiǎn)公司均認(rèn)為過(guò)長(zhǎng)，但既未提供相應(yīng)的反證也未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)提起重新鑒定申請(qǐng)，故本院對(duì)鑒定報(bào)告的證據(jù)效力予以確認(rèn)，確認(rèn)誤工期八個(gè)月，護(hù)理期為三個(gè)月，營(yíng)養(yǎng)期三個(gè)月。（1）醫(yī)療費(fèi)，經(jīng)本院核定為30312.53元。因交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)條款約定保險(xiǎn)公司應(yīng)按照國(guó)家基本醫(yī)療保險(xiǎn)的標(biāo)準(zhǔn)核定醫(yī)療費(fèi)的賠償金額，故原告的醫(yī)保外用藥可按10%計(jì)3031.25元的比例予以扣除，該款由事故雙方按責(zé)承擔(dān)。（2）營(yíng)養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)可按每天12元進(jìn)行計(jì)算，結(jié)合原告的營(yíng)養(yǎng)期三個(gè)月，確認(rèn)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為1080元。（3）殘疾賠償金，根據(jù)原告提供的暫住證，可以證明原告在事故發(fā)生前一年在常州居住、生活，應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金，結(jié)合原告的傷殘等級(jí)十級(jí)，確認(rèn)殘疾賠償金為59354元。（4）誤工費(fèi)，根據(jù)原告提供的勞動(dòng)合同、收入減少證明，原告系常州市春蕾運(yùn)輸有限公司的員工，因原告未能提供工資清單，結(jié)合道路運(yùn)輸業(yè)在崗職工平均工資42557元／年，原告所主張的3500元／月的誤工標(biāo)準(zhǔn)較為合理，結(jié)合原告的誤工期八個(gè)月，確認(rèn)原告的誤工費(fèi)為28000元。（5）護(hù)理費(fèi)，標(biāo)準(zhǔn)可按照本地從事一般護(hù)工行業(yè)每天60元計(jì)算，認(rèn)定護(hù)理費(fèi)為5400元。（6）精神損害撫慰金，結(jié)合原告的傷殘等級(jí)及事故責(zé)任，認(rèn)定為3000元。（7）交通費(fèi)，根據(jù)原告的傷情及治療情況，本院酌定為300元。（8）鑒定費(fèi)2100元，因交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn)合同未明確約定由保險(xiǎn)公司承擔(dān)，故由事故雙方按責(zé)任承擔(dān)。
綜上，核定原告的損失如下:醫(yī)療費(fèi)30312.53元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)522元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1080元、護(hù)理費(fèi)5400元、精神撫慰金3000元、殘疾賠償金59354元、誤工費(fèi)28000元、交通費(fèi)300元、車損500元、鑒定費(fèi)2100元，共計(jì)130568.53元。該損失由人保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償106554元，在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償13218.29元，合計(jì)119772.29元。由被告朱某某賠償原告3591.88元，因其已墊付25000元，超付部分21408.12元，可由人保公司直接向其支付。原告的其余請(qǐng)求不予支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宿州市分公司賠償周江蘇119772.29元。朱某某賠償周江蘇3591.88元。因朱某某已墊支25000元，前述中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宿州市分公司賠償款119772.29元中的98364.17元由該公司于本判決發(fā)生法律效力之日起二十日內(nèi)向周江蘇支付，其余21408.12元由該公司于本判決發(fā)生法律效力之日起二十日內(nèi)向朱某某支付。
二、駁回周江蘇其余訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取1438元，由周江蘇負(fù)擔(dān)101元，由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宿州市分公司負(fù)擔(dān)1337元。（原告同意其預(yù)交的該訴訟費(fèi)用由被告向其直接支付，本院不再退還，由被告在本判決生效之日起二十日內(nèi)向原告支付）。

審判長(zhǎng)：楊敏

書記員：王峰