原告周某某。
委托代理人蘆巖，河北新新律師事務所律師。
被告王某某。

原告周某某與被告王某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由審判員范紅達獨任審判，公開開庭進行了審理。原告周某某及其委托代理人蘆巖到庭參加訴訟，被告王某某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，被告王某某于2006年9月25日向原告周某某借款30000元，并出具借條一張，內(nèi)容是：今借現(xiàn)金叁萬元（30000.00元），借款人：王某某，日期：2006年9月25日，不訂期。王某某由周某某家中借走。原、被告雙方未約定借款期限及利率，也未約定逾期利率。
另查明，原告周某某于2016年3月16日向本院提起訴訟。
上述事實，有原告提交的借條、身份信息及原告當庭陳述在案為憑。

本院認為，合法的借貸關系受法律保護。原告周某某與被告王某某之間的借款關系合法有效，對雙方具有法律約束力。原告在履行了出借義務后，被告王某某應履行還款義務。故原告請求被告給付其借款30000元的訴訟請求予以支持。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十二條第（四）項的規(guī)定，原告周某某可隨時要求被告王某某履行還款義務。根據(jù)《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題》第二十九條第二款第（一）項的規(guī)定，“既未約定借款內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6％支付資金占用期間利息的，人民法院應予支持”，本案中，原、被告雙方對借款利率及逾期利率均未約定，原告提出自其主張權利之日即2016年3月16日起按年利率6％的標準給付逾期付款利息的主張，本院予以維護。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十二條第（四）項，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題》第二十九條第二款第（一）項，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告王某某于判決生效之日起十日內(nèi)償還原告周某某借款本金30000元并支付逾期付款利息（以30000元為基數(shù)，按照年利率6％計算，自2016年3月16日起至實際履行完畢之日止）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費300元，由被告王某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。
本判決書生效后，當事人在法律文書確定的期間內(nèi)不履行義務的，對方當事人可向本院申請執(zhí)行。提出申請執(zhí)行的期間為本判決書確定的履行期間最后一日起兩年內(nèi)。逾期將喪失申請執(zhí)行權。

審判員　　范紅達

書記員：王旭 附本案適用法條： 《中華人民共和國合同法》第六十二條第（四）項：當事人就有關合同內(nèi)容約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，適用下列規(guī)定： （四）履行期限不明確的，債務人可以隨時履行，債權人也可以隨時要求履行，但應當給對方必要的準備時間。 《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題》第二十九條第二款第（一）項：既未約定借款內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6％支付資金占用期間利息的，人民法院應于支持。 《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定：被告經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。