原告:周某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省浠水縣人,退休職工,住浠水縣,現(xiàn)住浠水縣。
委托訴訟代理人:余歡,湖北華浩誠(chéng)信律師事務(wù)所律師,執(zhí)業(yè)證號(hào):14211201410471864。代理權(quán)限為:代為承認(rèn)、變更或放棄訴訟請(qǐng)求,進(jìn)行和解,代為提起上訴或反訴。
被告:袁某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省浠水縣人,司機(jī),住浠水縣。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市武昌支公司,住所地:武漢市武昌區(qū)中北路166號(hào)普提金商務(wù)中心A座16層。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91420100877689633D。
負(fù)責(zé)人:朱宇,該支公司經(jīng)理
委托訴訟代理人:曾鼎,湖北法輝律師事務(wù)所律師,執(zhí)業(yè)證號(hào)為14201201110183930。代理權(quán)限為:代為承認(rèn)、變更或放棄訴訟請(qǐng)求,進(jìn)行和解,代為提起上訴或反訴。
原告周某某訴被告袁某某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市武昌支公司(以下簡(jiǎn)稱“人民財(cái)保武昌支公司”)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年6月29日立案后,依法適用普通程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告周某某及其委托訴訟代理人余歡、被告袁某某和被告人民財(cái)保武昌支公司的委托訴訟代理人曾鼎均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告周某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:要求其事故損失,即醫(yī)療費(fèi)3692.27元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)350元(7天×50元/天)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1850元(37天×50元/天)、護(hù)理費(fèi)597.17元(31138元/年÷365天×7天)、誤工費(fèi)2869.27元(28305元/年÷365天×37天)、交通費(fèi)400元、摩托修理費(fèi)400元,合計(jì)10158.71元,由被告人民財(cái)保武昌支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者商業(yè)險(xiǎn)的保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償,不足部分,由被告袁某某承擔(dān)賠償義務(wù)。事實(shí)和理由:2015年11月4日17時(shí)許,被告袁某某駕駛鄂J×××××小車沿中大線欲進(jìn)入河?xùn)|街加油站加油,與原告周某某駕駛載案外人周望姑(原告之妻)的兩輪摩托車發(fā)生碰撞,造成原告周某某和周望姑兩人受傷、摩托車受損的交通事故。傷后被立即送至浠水縣人民醫(yī)院住院治療,支出醫(yī)療費(fèi)3692.27元,支出交通費(fèi)400元。本次事故經(jīng)交警部門認(rèn)定:被告袁某某負(fù)本次事故的全部責(zé)任,原告周某某和案外人周望姑不負(fù)本次事故的責(zé)任。由于被告袁某某于事故前向被告人民財(cái)保武昌支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者商業(yè)險(xiǎn)?,F(xiàn)原告向被告方索款未果,訴至貴院。
本院認(rèn)為,本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)一:本案雙方當(dāng)事人在本次交通事故中的責(zé)任如何劃分?
根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第(一)項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條的規(guī)定,機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分,機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的,由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任;雙方都有過(guò)錯(cuò)的,按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。本案中,被告袁某某駕駛機(jī)動(dòng)車上路行駛,忽視安全,未讓直行的車輛先行,應(yīng)由被告袁某某承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任,原告周某某不負(fù)本次事故的責(zé)任。原告方的人身和財(cái)產(chǎn)損失應(yīng)由被告袁某某依過(guò)錯(cuò)責(zé)任大小承擔(dān)超出交強(qiáng)險(xiǎn)之外的損失。
焦點(diǎn)二:原告周某某的各項(xiàng)損失如何確定?
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條和第二十二條,參照《2016年湖北省道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)》,本院核定原告周某某因本次交通事故中遭受之損失如下:1、醫(yī)療費(fèi)用限額下?lián)p失4642.27元,其中醫(yī)療費(fèi)用3692.27元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)350元(50元/天×7天)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)依法根據(jù)傷殘和參照醫(yī)囑確定,由于本案原告周某某出院醫(yī)囑需要加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng),故營(yíng)養(yǎng)費(fèi)酌定600元;2、傷殘賠償限額項(xiàng)下?lián)p失897.17元,其中:誤工費(fèi)由于原告周某某有退休工資,且未舉證其因誤工而減少的收入的證據(jù),故本院不予支持、護(hù)理費(fèi)597.17元(其他服務(wù)業(yè)31138元/年÷365天×7天)、交通費(fèi)酌定300元;3、摩托車修理費(fèi)400元,上述三項(xiàng)合計(jì)5939.44元(本起交通事故中,原告周某某訴請(qǐng)的各項(xiàng)損失經(jīng)核定醫(yī)療費(fèi)用限額賠償?shù)牟糠譃?642.27元,其傷殘賠償?shù)牟糠?97.17元;另一被侵權(quán)人周望姑訴請(qǐng)的各項(xiàng)損失經(jīng)核定醫(yī)療費(fèi)用限額賠償?shù)牟糠?8974.79元,傷殘賠償?shù)牟糠?9945.86元)。
焦點(diǎn)三、保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者商業(yè)險(xiǎn)的保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)對(duì)原告周某某如何進(jìn)行賠償?
按照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條第一款第(一)項(xiàng)、第(二)項(xiàng)和第(三)項(xiàng)以及第二十二條的規(guī)定,被告人民財(cái)保武昌支公司承保了鄂J×××××小車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者商業(yè)險(xiǎn),本次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi),應(yīng)當(dāng)由被告人民財(cái)保武昌支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告周某某因交通事故造成的損失2027.17元,即其中:醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下?lián)p失為730元(10000元×4642.27÷(4642.27十58974.79)],傷殘賠償限額項(xiàng)下?lián)p失仍為897.17元(因?yàn)橹苣衬吃趥麣堎r償限額下的損失897.17元與周望姑在傷殘賠償限額下的損失69945.86元之和未超出11萬(wàn)元,且其屬夫妻關(guān)系),財(cái)產(chǎn)損失400元。由于被告人民財(cái)保武昌支公司在兩傷者治療過(guò)程中墊付了10000元,扣減其墊付的730元(另周望姑一案已扣減9270元,合計(jì)10000元)。被告人民財(cái)保武昌支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)實(shí)際應(yīng)賠償原告周某某因交通事故造成的損失1297.17元。超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額部分為3912.27元(4642.27-730),因被告袁某某負(fù)全責(zé),應(yīng)由被告人民財(cái)保武昌支公司在第三者商業(yè)險(xiǎn)的保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)3912.27元(第三者商業(yè)險(xiǎn)不計(jì)免賠)。
綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第(一)項(xiàng)和《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條第一款第(一)項(xiàng)、第(二)項(xiàng)、第(三)項(xiàng)、第二十二條的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市武昌支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的限額范圍內(nèi)賠償原告周某某因交通事故造成的損失1297.17元。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市武昌支公司在機(jī)動(dòng)車第三者商業(yè)保險(xiǎn)的限額范圍內(nèi)賠償原告周某某因交通事故造成的損失3912.27元。
上述兩項(xiàng)合計(jì)5209.44元。上述確定的金錢給付義務(wù)限于本判決生效后三日內(nèi)履行完畢。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
三、駁回原告周某某對(duì)被告袁某某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市武昌支公司的其他訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)300元(原告周某某已預(yù)交),由被告袁某某負(fù)擔(dān)300元,被告袁某某負(fù)擔(dān)的部分付款期限同上。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng)?。宏悋?guó)飛 人民陪審員?。?周 瓊 人民陪審員 :黃文革
書記員::何一煒
成為第一個(gè)評(píng)論者