原告：周某某。
委托訴訟代理人：劉芬，湖北道博（襄陽(yáng)）律師事務(wù)所律師。
被告：王某。
被告：喻某平。
被告：中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司。住所地：荊州市江津西路419號(hào)。
負(fù)責(zé)人：羅啟發(fā)，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李某，該公司員工。

原告周某某與被告王某、喻某平、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法由審判員張軍適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告周某某委托訴訟代理人劉芬、被告王某、被告喻某平、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司委托訴訟代理人李某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年8月2日14時(shí)30分，被告王某駕駛鄂d×××××號(hào)小型普通客車由洪湖市新堤城區(qū)開(kāi)往洪湖市汊河鎮(zhèn)，當(dāng)車行駛至214省道洪湖市汊河鎮(zhèn)西池村路段時(shí)，遇前方由原告周某某駕駛的鄂d×××××號(hào)兩輪摩托車，被告王某在避讓過(guò)程中操作不當(dāng)，致使兩車相撞，造成原告周某某受傷，兩車受損的交通事故。后原告周某某被送往洪湖市人民醫(yī)院住院治療20天，花去醫(yī)療費(fèi)14809.75元。該事故經(jīng)洪湖市公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告王某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，原告周某某不負(fù)責(zé)任。2016年11月5日，經(jīng)武漢普愛(ài)法醫(yī)司法所鑒定：原告周某某傷殘程度十級(jí)，后續(xù)治療費(fèi)為2000元，誤工時(shí)間為120天，護(hù)理時(shí)間為60天。原告支付鑒定費(fèi)1800元。2016年11月9日，經(jīng)湖北循其本價(jià)格鑒定評(píng)估有限公司鑒定，原告周某某的鄂d×××××摩托車財(cái)產(chǎn)損失為3080元。肇事車輛鄂d×××××號(hào)小型普通客車所有人為被告喻某平，該車在被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及500000元的商業(yè)三者險(xiǎn)，且附加不計(jì)免賠率，保險(xiǎn)期間均為2016年3月1日至2017年2月28日。交通事故發(fā)生后，被告王某已墊付原告周某某醫(yī)療費(fèi)20000元。
另查明，原告周某某在事故發(fā)生前在廣東省深圳市從事出租車行業(yè)，在事故發(fā)生前月均工資為5078.45元。

本院認(rèn)為，首先，關(guān)于責(zé)任認(rèn)定，被告王某駕駛機(jī)動(dòng)車輛，在避讓由原告周某某駕駛的兩輪摩托車時(shí)，未按操作規(guī)范駕駛，遇險(xiǎn)操作不當(dāng)，是造成該起交通事故的原因，應(yīng)承擔(dān)本次交通事故的全部責(zé)任即應(yīng)對(duì)原告損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任。其次，原告周某某的經(jīng)濟(jì)損失為：1、醫(yī)療費(fèi)16809.75元（含后續(xù)治療費(fèi)2000元）。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1000元（50元／天×20天）。3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，本次事故造成原告十級(jí)傷殘，對(duì)其身體造成較大傷害，故原告營(yíng)養(yǎng)費(fèi)主張合理，但要求數(shù)額過(guò)高，酌情支持其1000元。4、殘疾賠償金，原告雖系農(nóng)業(yè)戶口，但根據(jù)原告提供的證據(jù)能夠證明原告于事故前在深圳市連續(xù)居住一年以上，且主要收入源于該市，其傷殘賠償金應(yīng)按照廣東省深圳市城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，即44633.30元／年×20年×10％=89266.60元。5、誤工費(fèi)，根據(jù)原告提交誤工證明及原告訴訟請(qǐng)求，本院支持原告周某某按4500元／月的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi)，即4500元／月÷30天×120天＝18000元。6、護(hù)理費(fèi)5371.56元（32677元／年÷365天×60天）。7、精神損害撫慰金3000元。8、交通費(fèi)酌情支持為400元。9、鑒定費(fèi)1800元。10、財(cái)產(chǎn)損失3080元。原告周某某的經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)139727.91元。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，原告的經(jīng)濟(jì)損失由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)先行賠付，超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的部分，由雙方按照各自的過(guò)錯(cuò)責(zé)任分擔(dān)。故中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下賠償原告周某某的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)10000元；在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償項(xiàng)下賠償原告周某某傷殘賠償金、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金共計(jì)110000元。在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失項(xiàng)下賠償原告周某某財(cái)產(chǎn)損失2000元；原告周某某超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的經(jīng)濟(jì)損失為17727.91元（139727.91元-10000元-110000元-2000元），由被告王某承擔(dān)。因鄂d×××××小型普通客車在被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司投保了商業(yè)三者險(xiǎn)，責(zé)任限額為500000元，且附加不計(jì)免賠率，根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條的規(guī)定，第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險(xiǎn)人請(qǐng)求賠償保險(xiǎn)金，故被告王某應(yīng)承擔(dān)部分由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司在肇事車第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)代被告王某賠償原告周某某17727.91元。被告王某已墊付原告醫(yī)療費(fèi)20000元，原告在被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司賠付后應(yīng)予返還。
據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十二條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、二十三條、二十四條、二十五條、第三十條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司于本判決生效之日起10日內(nèi)在鄂d×××××小型普通客車交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額和第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告周某某139727.91元；
二、原告周某某在被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司賠付后當(dāng)即返還被告王某墊付款20000元；
三、駁回原告周某某其他訴訟請(qǐng)求。
本案案件受理費(fèi)3298.95元，減半收取1649.48元，由被告王某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。

審判員　張　軍

書記員：陳文婷