蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

周永華與吳某某、安某財產(chǎn)保險股份有限公司撫州中心支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書

2021-07-29 塵埃 評論0

原告:周永華,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,江西省撫州市臨川區(qū)人,住江西省撫州市臨川區(qū),委托訴訟代理人:周宜發(fā),撫州市臨川區(qū)民眾法律服務(wù)所法律工作者,特別授權(quán)。被告:吳某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,江西省撫州市金溪縣人,住江西省撫州市金溪縣,被告:安某財產(chǎn)保險股份有限公司撫州中心支公司,住所地江西省撫州市臨川區(qū)玉茗路大道801號。負責(zé)人:謝安來,該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人:孫小榮,該公司職員,特別授權(quán)。

原告周永華訴稱,2017年8月23日18時,被告吳某某駕駛贛F×××××小型轎車沿撫州市惠泉路由東向西方向行駛,至惠泉路××金鳳路交叉路口時,與原告二輪電動車相撞,致原告受傷?,F(xiàn)原告訴至法院要求判令被告賠償原告人身損失費用共計78299.38元,案件受理費由被告承擔(dān)。被告吳某某辯稱,個人沒有墊付費用,都是保險公司墊付的,沒有答辯意見。被告安某保險公司辯稱:1、醫(yī)療費、伙食補助費、后續(xù)醫(yī)療費、營養(yǎng)費已超過交強險限額,公司在交強險內(nèi)承擔(dān)10000元,并且公司前期已墊付醫(yī)療費10000元,本次不再承擔(dān);2、原告鎖骨中段骨折,不能達到十級傷殘,建議80%協(xié)商或申請重鑒;3、護理費標(biāo)準(zhǔn)過高,應(yīng)按31010元/年計算;4、誤工費標(biāo)準(zhǔn)過高,原告沒有證據(jù)證明其適用私營建筑業(yè)標(biāo)準(zhǔn),應(yīng)按私營農(nóng)林牧漁業(yè)26620元/年計算;5、精神撫慰金不應(yīng)支持。原告負主要責(zé)任,按最高法院文件規(guī)定,不應(yīng)支持精神撫慰金;6、撫養(yǎng)費應(yīng)提供被撫養(yǎng)人關(guān)系證明,家庭成員證明,無生活來源證明、或出生證明等;7、財產(chǎn)損失沒有依據(jù);8、交通費應(yīng)按10元一天計算。9、公司不承擔(dān)本案的訴訟費及鑒定費。經(jīng)審理查明:2017年8月23日18時01分左右,被告吳某某駕駛贛F×××××小型轎車沿撫州市惠泉路由東向西方向行駛,行駛至惠泉路××金鳳路交叉路口時,與原告周永華駕駛綠佳二輪電動車后載顏潤榮沿撫州市金鳳路由南向北方向闖紅燈行駛發(fā)生碰撞,造成顏潤榮、周永華(經(jīng)鑒定傷情為重傷二級)受傷,兩車受損的道路交通事故。經(jīng)交警部門認定,原告周永華駕駛非機動車違法載人,不按交通信號燈通行,是造成本次事故的主要原因,應(yīng)負本次事故主要責(zé)任,被告吳某某駕駛機動車未確保安全行駛,是造成本次事故的次要原因,應(yīng)負本次事故次要責(zé)任,顏潤榮不負本次事故責(zé)任。事故發(fā)生后,原告周永華被送往撫州××醫(yī)院、××市第一人民醫(yī)院治療,經(jīng)診斷,一、急性閉合性顱腦損傷GCS評分8分1、腦挫傷左側(cè)額顳葉2、創(chuàng)傷性硬膜下出血3、創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血4、頂骨骨折;二、合并損傷1、右側(cè)鎖骨骨折2、多處軟組織挫傷。原告在撫州第六醫(yī)院住院1天(2017年8月23日至2017年8月24日),花費醫(yī)療費2274.3元;在撫州市第一人民醫(yī)院住院37天(2017年8月23日至9月29日),花去住院費53561.7元,門診費393.6元。綜上醫(yī)療費總計56229.6元。2017年12月5日撫州金田法醫(yī)學(xué)司法鑒定所出具司法鑒定意見,周永華右鎖骨骨折傷殘程度評定為十級、后續(xù)治療費為2000元。原告花去鑒定費1600元。原告受傷后,被告安某保險公司先行支付1萬元醫(yī)療費。另查明,肇事車輛贛F×××××小型轎車登記車主為姜文龍,在被告安某保險公司購買交強險。原告周永華戶籍登記系農(nóng)業(yè)家庭戶。原告父親周明權(quán)(xxxx年xx月xx日出生)生育二子一女,原告生育兒子周海波(xxxx年xx月xx日出生)。以上事實,有原告身份證、戶口本、行駛證、駕駛證、事故認定書、疾病證明書、出院記錄、費用清單、醫(yī)療費票據(jù)、司法鑒定意見書、鑒定費發(fā)票、交通費票據(jù)、村委會證明及原被告陳述在卷佐證,足以認定。本院認為,被告吳某某駕駛贛F×××××小型轎車與原告周永華駕駛的二輪電動車(載顏潤榮)發(fā)生碰撞,造成顏潤榮、周永華受傷,兩車受損的道路交通事故。經(jīng)交警部門認定,原告周永華負本次事故主要責(zé)任,被告吳某某負本次事故次要責(zé)任,顏潤榮不負本次事故責(zé)任。原被告對事故認定書均無異議,本院予以采信,被告吳某某對原告的損失應(yīng)承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。事故車輛贛F×××××小型轎車在被告安某保險公司投保了交強險,故原告訴請被告安某保險公司在保險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,于法有據(jù),本院予以支持。本次交通事故是原告周永華駕駛非機動車違法載人,不按交通信號燈通行造成的,在本次事故中負主要責(zé)任,因此其訴請賠償精神撫慰金于法無據(jù),本院不予支持。原告周永華及被告吳某某在庭審中均提出各自車輛損失,原告提供收據(jù)一張主張電動車購買時花費2800元,被告提供銷貨記錄卡一張主張車輛維修花去4560元,原被告提供的車損證據(jù)均非正式發(fā)票、也無任何銷售服務(wù)單位蓋章,均系無效證據(jù),故本院在本案中對原、被告要求賠償車損的訴請均不支持。原告無證據(jù)證明其收入來源,其為農(nóng)業(yè)家庭戶口,故誤工費按農(nóng)林牧漁業(yè)行業(yè)計算。被告安某保險公司還辯稱原告護理費過高,該意見沒有法律依據(jù),本院不予采信。綜上,本次交通事故造成原告損失如下:1、醫(yī)療費:56229.6元;2、后續(xù)醫(yī)療費2000元;3、住院伙食補助費1110元(30×37);4、營養(yǎng)費1110元(30×37);5、護理費5298.91元(52273÷365×37);6、殘疾賠償金24276元(12138×20×10%);7、鑒定費1600元(該費用計入交強險項下);8、誤工費7584.88元(104×26620÷365);9、被撫養(yǎng)人生活費5172.53元[父親周明權(quán)3346.93元(11×9128÷3×10%),兒子周海波1825.6元(4×9128÷2×10%)];10、交通費370元,以上合計105751.92元。被告安某保險公司扣除先行賠付的1萬元醫(yī)療費,在保險范圍內(nèi)再賠償原告護理費、殘疾賠償金、鑒定費、被撫養(yǎng)人生活費、誤工費、交通費等各項損失共計人民幣44302.32元(5298.91+24276+1600+7584.88+5172.53+370)。被告吳某某賠償原告醫(yī)療費、后續(xù)醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費各項損失共計15134.88元[(56229.6+2000+1110+1110)-10000]×30%。綜上,根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定,判決如下:
原告周永華訴被告吳某某、安某財產(chǎn)保險股份有限公司撫州中心支公司(以下簡稱安某保險公司)機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年11月13日立案受理后,由審判員梁歡龍依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告周永華及其委托訴訟代理人周宜發(fā),被告吳某某,被告安某財產(chǎn)保險股份有限公司撫州中心支公司的委托訴訟代理人孫小榮到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

一、被告安某財產(chǎn)保險股份有限公司撫州中心支公司賠償原告周永華護理費、殘疾賠償金、鑒定費、被撫養(yǎng)人生活費、誤工費、交通費等各項經(jīng)濟損失共計人民幣44302.32元(已扣除先行賠付醫(yī)療費1萬元)。二、被告吳某某向原告周永華賠付醫(yī)療費、后續(xù)醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計人民幣15134.88元。三、駁回原告周永華的其他訴訟請求。上述款項均限于本判決書生效后十五日內(nèi)履行完畢(本院開戶名稱:撫州市臨川區(qū)人民法院;開戶行:江西銀行撫州分行;行號:313437084601;賬號:79×××11)。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費1757元,按簡易程序減半收取879元,由原告周永華負擔(dān)615元,被告吳某某負擔(dān)264元。如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于江西省撫州市中級人民法院。本判決書發(fā)生法律效力后,當(dāng)事人必須自覺履行,一方當(dāng)事人不履行,對方當(dāng)事人可以依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十六條之規(guī)定,在二年內(nèi)向本院申請執(zhí)行。

審判員  梁歡龍

書記員:吳亞雯

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top