原告：周某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市松江區(qū)。
　　委托訴訟代理人：張一雯，上海浩蕩律師事務(wù)所律師。
　　被告：俞永平，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市青浦區(qū)。
　　被告：中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
　　負(fù)責(zé)人：張渝，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：李灣，上海和聯(lián)律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：趙健，上海和聯(lián)律師事務(wù)所律師。
　　被告：國(guó)元農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司，住所地中國(guó)(上海)自由貿(mào)易實(shí)驗(yàn)區(qū)崮山路XXX號(hào)XXX層01、02及07單元。
　　負(fù)責(zé)人：甘華，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：周利，男。
　　原告周某某訴被告俞永平、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司(以下簡(jiǎn)稱太平洋財(cái)保上海分公司)、國(guó)元農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司(國(guó)元農(nóng)保上海分公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年7月17日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖恚景赣?019年8月12日公開開庭進(jìn)行了審理，原告周某某的委托訴訟代理人張一雯、被告俞永平、被告太平洋財(cái)保上海分公司的委托訴訟代理人李灣、被告國(guó)元農(nóng)保上海分公司的委托訴訟代理人周利到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告周某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：原告的損失為醫(yī)療費(fèi)83,676.15元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)140元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4,200元、護(hù)理費(fèi)6,300元、誤工費(fèi)42,000元、殘疾賠償金136,068元、精神損害撫慰金5,000元、交通費(fèi)632元、衣物損500元、鑒定費(fèi)2,550元、律師費(fèi)3,000元。上述費(fèi)用由被告太平洋財(cái)保上海分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱交強(qiáng)險(xiǎn))限額內(nèi)優(yōu)先賠付(精神損害撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)優(yōu)先賠付)，不足部分由被告國(guó)元農(nóng)保上海分公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱商業(yè)三者險(xiǎn))限額內(nèi)賠償60%；仍有不足的，由被告俞永平賠償。事實(shí)和理由：2018年4月3日，被告俞永平駕駛號(hào)牌號(hào)碼為滬BXXXXX小型轎車與行人原告在梅家浜路進(jìn)嘉松南路西約50米處發(fā)生碰撞，致使原告受傷。經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告俞永平承擔(dān)事故同等責(zé)任，原告承擔(dān)同等責(zé)任。被告太平洋財(cái)保上海分公司系肇事車輛的交強(qiáng)險(xiǎn)承保單位，被告國(guó)元農(nóng)保上海分公司系肇事車輛的商業(yè)三者險(xiǎn)承保單位。故涉訴。
　　被告俞永平辯稱：對(duì)事故經(jīng)過(guò)和責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議，事發(fā)后被告?zhèn)€人未賠付款項(xiàng)。
　　被告太平洋財(cái)保上海分公司辯稱：對(duì)事發(fā)經(jīng)過(guò)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議，同意在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)承擔(dān)合理賠償責(zé)任，殘疾賠償金應(yīng)當(dāng)考慮原告本身XXX疾病變的參與度。
　　被告國(guó)元農(nóng)保上海分公司辯稱：對(duì)事發(fā)經(jīng)過(guò)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議，同意在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)承擔(dān)合理賠償責(zé)任，醫(yī)療費(fèi)應(yīng)當(dāng)扣除統(tǒng)籌支付部分，殘疾賠償金應(yīng)當(dāng)考慮XXX疾病變的參與度。
　　當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，對(duì)證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：2018年4月3日，被告俞永平駕駛號(hào)牌號(hào)碼為滬BXXXXX小型轎車與行人原告在梅家浜路進(jìn)嘉松南路西約50米處發(fā)生碰撞，致使原告受傷。
　　事發(fā)后，松江交警支隊(duì)出具《事故認(rèn)定書》認(rèn)定，被告俞永平承擔(dān)事故同等責(zé)任，原告承擔(dān)事故同等責(zé)任。
　　2018年4月3日，原告周某某至上海市第一人民醫(yī)院急診治療。2018年4月5日，原告至上海市第六人民醫(yī)院門診治療。2018年6月14日至上海長(zhǎng)征醫(yī)院門診治療。2018年原告至上海市第八人民醫(yī)院入院治療，診斷腰4椎體滑脫，骶2椎體骨折，于該院行內(nèi)固定術(shù)，于2018年6月26日出院。
　　2018年11月2日，經(jīng)交警部門推薦，原告委托司法鑒定科學(xué)研究院對(duì)原告的傷殘等級(jí)及營(yíng)養(yǎng)、護(hù)理、休息期限進(jìn)行鑒定，該鑒定單位于2018年12月15日作出司鑒院[2018]臨交鑒字第632號(hào)鑒定意見書，鑒定意見為：被鑒定人周某某在自身退變基礎(chǔ)上遭受腰骶部交通傷，目前腰4椎體滑脫行手術(shù)治療后已構(gòu)成XXX殘疾(本次外傷系次要因素)。傷后一期治療休息180日，護(hù)理90日，營(yíng)養(yǎng)90日。今后若行二期治療，則休息30日，護(hù)理15日，營(yíng)養(yǎng)15日。
　　肇事的號(hào)牌號(hào)碼為滬BXXXXX小型轎車的登記車主系被告俞永平。被告俞永平已向被告太平洋財(cái)保上海分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)(保險(xiǎn)期間自2018年1月9日10：30時(shí)起至2019年1月9日10：30時(shí)止)和商業(yè)三者險(xiǎn)(保險(xiǎn)期間自2018年1月24日零時(shí)起至2019年1月23日二十四時(shí)止)。交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額為：死亡傷殘賠償限額110,000元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10,000元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2,000元。商業(yè)三者險(xiǎn)限額1,000,000元(含不計(jì)免賠險(xiǎn))。
　　訴訟中，被告認(rèn)可原告按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金。
　　以上事實(shí)，有事故認(rèn)定書、駕駛證、行駛證、保單、病歷卡、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、出院小結(jié)、住院費(fèi)用明細(xì)、鑒定書、鑒定費(fèi)發(fā)票、交通費(fèi)發(fā)票、律師費(fèi)發(fā)票及當(dāng)事人的陳述等證據(jù)證實(shí)。
　　本院認(rèn)為：行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
　　一、關(guān)于責(zé)任承擔(dān)問(wèn)題：
　　公民享有生命健康權(quán)，其合法民事權(quán)益受法律保護(hù)。本案屬于機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生的交通事故，原告系非機(jī)動(dòng)車一方。因事發(fā)前，滬BXXXXX小型轎車已在被告太平洋財(cái)保上海分公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，故對(duì)于原告的損失，應(yīng)先由被告太平洋財(cái)保上海分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償；不足部分，根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)，被告俞永平承擔(dān)事故同等責(zé)任，故被告俞永平應(yīng)對(duì)原告的損失承擔(dān)60%賠償責(zé)任。由于事故車輛同時(shí)投保了商業(yè)三者險(xiǎn)，故上述由被告俞永平承擔(dān)的賠償款項(xiàng)由被告國(guó)元農(nóng)保上海分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠付，仍有不足的，由被告俞永平承擔(dān)。
　　二、關(guān)于賠償項(xiàng)目和相應(yīng)數(shù)額的認(rèn)定：
　　對(duì)于醫(yī)療費(fèi)，應(yīng)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。根據(jù)原告提供的相關(guān)證據(jù)材料，可以證明原告因治療而花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)47,161.77元(已扣除統(tǒng)籌支付)。被告太平洋財(cái)保上海分公司、國(guó)元農(nóng)保上海分公司要求扣除非醫(yī)保費(fèi)用，該意見于法無(wú)據(jù)，本院不予采納。
　　對(duì)于殘疾賠償金，應(yīng)根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。被告辯稱原告自身的XXX疾病變應(yīng)當(dāng)考慮對(duì)傷殘等級(jí)的參與度，本院認(rèn)為原告雖自身患有XXX疾病變，但該參與度不能減輕侵權(quán)人的賠償責(zé)任。故原告的殘疾賠償金應(yīng)為136,068元。
　　對(duì)于護(hù)理費(fèi)，應(yīng)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況、護(hù)理人數(shù)和護(hù)理期限確定。本院酌情參照本市護(hù)工市場(chǎng)從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬每天40元計(jì)算，結(jié)合鑒定意見確定的護(hù)理期105日，護(hù)理費(fèi)應(yīng)為4,200元。
　　對(duì)于誤工費(fèi)，應(yīng)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。原告的證據(jù)不足以證明其實(shí)際誤工收入，本院酌情參照本市職工最低工資標(biāo)準(zhǔn)每月2,480元，結(jié)合鑒定意見確定的誤工期210日，誤工費(fèi)應(yīng)為17,360元。
　　對(duì)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，是對(duì)受害人給予適當(dāng)?shù)臓I(yíng)養(yǎng)，在一定程度上可以配合臨床，促進(jìn)受害人盡快康復(fù)，但營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的給予標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)視受害人的傷勢(shì)而定。根據(jù)本案原告的傷勢(shì)，本院酌情以每天30元計(jì)算，結(jié)合法醫(yī)鑒定意見確定的營(yíng)養(yǎng)期105天，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)應(yīng)為3,150元。
　　對(duì)于住院伙食補(bǔ)助，原告住院7天，按每天20元計(jì)算，應(yīng)為140元。
　　對(duì)于精神損害撫慰金，本院認(rèn)為原告因本次事故受傷致殘，這不僅給其身體帶來(lái)了不良后果，而且勢(shì)必給其精神造成一定痛苦。因此，本院根據(jù)當(dāng)事人在本次事故中的過(guò)錯(cuò)程度、侵權(quán)行為的具體情節(jié)、所造成的后果及被告的經(jīng)濟(jì)能力等情況，酌情確定精神損害撫慰金為3,000元。
　　對(duì)于交通費(fèi)，應(yīng)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。本院酌情確定為300元。
　　對(duì)于衣物損，本院酌情確定為200元。
　　對(duì)于鑒定費(fèi)，根據(jù)票據(jù)為2,550元，本院予以確認(rèn)。
　　對(duì)于律師費(fèi)，本院酌情確定為2,000元。
　　三、關(guān)于被告太平洋財(cái)保上海分公司、國(guó)元農(nóng)保上海分公司賠付金額的確定：
　　原告的殘疾賠償金136,068元、護(hù)理費(fèi)4,200元、誤工費(fèi)17,360元、交通費(fèi)300元、精神損害撫慰金3,000元，合計(jì)160,928元，超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)中死亡傷殘賠償范圍，由被告太平洋財(cái)保上海分公司承擔(dān)110,000元；原告的醫(yī)療費(fèi)47,161.77元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)140元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3,150元，合計(jì)50,451.77元，超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)中醫(yī)療費(fèi)用賠償限額，由被告太平洋財(cái)保上海分公司承擔(dān)10,000元；原告的衣物損200元，未超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)中醫(yī)療費(fèi)用賠償限額，由被告太平洋財(cái)保上海分公司承擔(dān)。
　　原告交強(qiáng)險(xiǎn)之外的余額91,379.77元、鑒定費(fèi)2,550元，合計(jì)93,929.77元的60%，計(jì)56,357.86元，未超過(guò)商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額，由被告國(guó)元農(nóng)保上海分公司承擔(dān)。
　　依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告周某某120,200元；
　　二、被告國(guó)元農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告周某某56,357.86元；
　　三、被告俞永平于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告周某某律師費(fèi)2,000元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)5,560元，減半收取2,780元，由原告周某某負(fù)擔(dān)845元(已付)，由被告俞永平負(fù)擔(dān)1,935元(于本判決生效之日起七日內(nèi)交付本院)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
　　
　　

審判員：姚??蕾

書記員：薄京芳