原告周某。
委托代理人范國剛，系老河口市贊陽法律服務(wù)所法律工作者，委托權(quán)限：特別授權(quán)。
被告鄧某某。
委托代理人陳琳，系湖北宏義律師事務(wù)所律師，委托權(quán)限：一般代理。
被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽中心支公司。
代表人胡書欽，系該公司經(jīng)理。
委托代理人史貴江，系湖北長久律師事務(wù)所律師，委托權(quán)限：特別授權(quán)。

原告周某訴被告鄧某某、中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽中心支公司因機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告周某的委托代理人范國剛和被告鄧某某的委托代理人陳琳以及被告太平洋保險(xiǎn)公司的委托代理人史貴江到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告周某訴稱，2012年7月31日12時(shí)30分許，被告鄧某某駕駛鄂F8R625號(hào)車，在老河口市漢口路楊寨酒店門前路段右轉(zhuǎn)彎時(shí)與原告周某駕駛的摩托車發(fā)生碰撞，造成原告周某受傷的交通事故。原告受傷后被送往老河口市第一醫(yī)院進(jìn)行救治。共住院24天，支出醫(yī)療費(fèi)20035.70元。2012年8月10日，老河口市公安局交警大隊(duì)對(duì)此次交通事故作出責(zé)任認(rèn)定書，認(rèn)定原告周某無責(zé)任，認(rèn)定被告鄧某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任。2013年2月27日，原告周某的損傷以及后期治療費(fèi)經(jīng)法醫(yī)鑒定構(gòu)成十級(jí)傷殘，二次治療費(fèi)需9000元。原、被告就賠償事宜協(xié)商無果，故原告周某訴至法院，判令被告賠償原告住院補(bǔ)助費(fèi)1200元、護(hù)理費(fèi)1440元、誤工費(fèi)20860元、殘疾賠償金36748元、后期治療費(fèi)9000元、精神撫慰金5000元、鑒定費(fèi)1600元，合計(jì)75848元。要求被告太平洋保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)優(yōu)先賠償精神撫慰金。
原告為證明所陳述的事實(shí)及支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù)：
1、道路交通事故認(rèn)定書一份，證明原告周某在此事故中無責(zé)任，被告鄧某某在此次事故中負(fù)全部責(zé)任。
2、老河口市第一醫(yī)院病情證明書一份，證明原告入院時(shí)的傷情，院外休息半年，后期治療費(fèi)需10000元。
3、老河口市第一醫(yī)院手術(shù)記錄、住院病歷以及檢查報(bào)告，證明原告住院治療情況。
4、老河口市第一醫(yī)院出院記錄一份，證明原告出院時(shí)的病情情況、住院24天、院外休息半年、后期治療費(fèi)需10000元。
5、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)及用藥清單各一份，證明原告住院支出醫(yī)療費(fèi)20035.70元以及具體用藥情況。
6、老河口市平義司法鑒定所作出的鑒定結(jié)論書二份，證明原告構(gòu)成十級(jí)傷殘，后期治療費(fèi)需9000元。
7、鑒定費(fèi)票據(jù)二張，證明原告支出鑒定費(fèi)1600元。
8、聘用協(xié)議書一份，企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照組織機(jī)構(gòu)代碼證，證明原告在老河口市太星建筑工程公司打工，每月工資為3000元，該公司正常運(yùn)行。
9、老河口市太星建筑工程公司出具的證明材料二份，證明原告自2011年2月1日起至2012年7月31日，月平均為3000元，發(fā)生交通事故公司停發(fā)原告周某的全額工資。
10、工資表三張，證明原告月平均工資3000元。
11、胡大華身份證復(fù)印件一份，證明護(hù)理人胡大華的身份情況。
12、原告的身份證、戶口簿復(fù)印件各一份，證明原告的主體身份。
被告鄧某某辯稱，被告對(duì)老河口市交警大隊(duì)作出的責(zé)任認(rèn)定書有異議，事故車輛在被告太平洋保險(xiǎn)公司投入了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，原告的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失由被告太平洋保險(xiǎn)公司首先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，被告為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)15000元由法院一并處理予以返還。
被告鄧某某為證明所陳述的事實(shí)及支持其抗辯理由，向本院提交了以下證據(jù)：
1、駕駛證、行駛證復(fù)印件各一份，證明被告鄧某某駕駛車輛合法，車輛登記合法。
2、保險(xiǎn)單二份，證明事故車輛投入了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者商業(yè)保險(xiǎn)，購買了不計(jì)免賠。
3、收據(jù)一張，證明被告鄧某某支付給交警大隊(duì)款15000元。
被告太平洋保險(xiǎn)公司辯稱，本次交通事故造成原告周某產(chǎn)生的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失需驗(yàn)標(biāo)核實(shí)是否有保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任，原告主張的賠償標(biāo)準(zhǔn)過高，各項(xiàng)訴求應(yīng)有證據(jù)證實(shí)，保險(xiǎn)公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)。
被告太平洋保險(xiǎn)公司未向本院提供證據(jù)。

經(jīng)庭審質(zhì)證，被告鄧某某和被告太平洋保險(xiǎn)公司對(duì)原告提交的證據(jù)1無異議；對(duì)證據(jù)2、3真實(shí)性無異議，對(duì)院外休息半年無異議，對(duì)后期治療費(fèi)10000元不予認(rèn)可；對(duì)證據(jù)4、5真實(shí)性均不持異議，對(duì)后期治療費(fèi)10000元不予認(rèn)可；對(duì)證據(jù)6真實(shí)性不持異議，但保留申請(qǐng)重新鑒定的權(quán)利，對(duì)后期營養(yǎng)費(fèi)和治療費(fèi)9000元不予認(rèn)可；對(duì)證據(jù)7無異議，保險(xiǎn)公司不予理賠，對(duì)證據(jù)8、9、10真實(shí)性無異議，由法院核實(shí)，保險(xiǎn)公司沒有相反證據(jù)推翻，符合證據(jù)的形式要件，有待核查；對(duì)證據(jù)11、12無異議。經(jīng)本院審查，本院對(duì)原告所舉的被告無異議的證據(jù)1、2、3、4、5、6、7、11、12予以采信。被告保險(xiǎn)公司對(duì)原告的后期治療費(fèi)10000元不予認(rèn)可，本院認(rèn)為，原告的后期治療醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具了意見，而且又經(jīng)司法鑒定部門進(jìn)行了鑒定，加之保險(xiǎn)公司未申請(qǐng)重新鑒定，也沒有相反的證據(jù)來推翻，故本院對(duì)原告的后期治療費(fèi)9000元及構(gòu)成十級(jí)傷殘予以采信，對(duì)超出的1000元后期醫(yī)療費(fèi)不予確認(rèn)。原告提交的證據(jù)8、9、10符合證據(jù)的形式要件，本院對(duì)原告所舉的證據(jù)8、9、10予以采信。原告和被告太平洋保險(xiǎn)公司對(duì)被告鄧某某提交的證據(jù)1、2、3無異議，本院予以采信。
經(jīng)審理查明：2012年7月31日12時(shí)30分許，被告鄧某某駕駛鄂F8R625號(hào)小型客車，沿316國道由南向北行至老河口市漢口路楊寨酒店門前路段右轉(zhuǎn)彎時(shí)與直行的原告周某駕駛的無號(hào)牌兩輪摩托車發(fā)生相撞，造成原告周某受傷的交通事故。原告受傷后被送往老河口市第一醫(yī)院進(jìn)行救治。共住院24天，支出醫(yī)療費(fèi)20035.70元。原告住院期間由胡大華護(hù)理。2012年8月10日，老河口市公安局交警大隊(duì)對(duì)此次交通事故作出責(zé)任認(rèn)定書，認(rèn)定原告周某在此事故中無責(zé)任，被告鄧某某在此次事故中應(yīng)負(fù)全部責(zé)任。2013年2月27日，原告周某的損傷以及后期治療費(fèi)經(jīng)法醫(yī)鑒定構(gòu)成十級(jí)傷殘，二次治療費(fèi)需9000元。原告從受傷之日起截止定殘日前一天計(jì)算，誤工204天。原、被告就賠償事宜協(xié)商未達(dá)成協(xié)議，故原告周某訴至本院，判令被告方賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失75848元。庭審中，原告變更增加訴訟請(qǐng)求，要求被告方賠償醫(yī)療費(fèi)20035.70元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元（50元／天×24天）、護(hù)理費(fèi)1440元（60元／天×24天）、誤工費(fèi)20860元（2980元／月×7個(gè)月）、殘疾賠償金36748元（18374元／年×20年×10%）、后期醫(yī)療費(fèi)9000元、精神撫慰金5000元、鑒定費(fèi)1600元，合計(jì)95883.70元。要求被告太平洋保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)優(yōu)先賠償精神撫慰金。
另查明，被告鄧某某駕駛的鄂F8R625號(hào)車輛，登記車主為被告鄧某某，該車于2011年10月9日在被告太平洋保險(xiǎn)公司分別購買了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)。保險(xiǎn)期間為2011年10月10日起至2012年10月9日止，交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)合同約定：死亡傷殘賠償限額為110000元、醫(yī)療費(fèi)賠償限額為10000元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元，商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)限額為300000元。原告周某系農(nóng)村戶口居民，其于2010年3月20日與老河口市太星建筑工程公司簽訂了一份聘用協(xié)議，聘用期為5年，月工資為3000元。原告的主要生活來源于在城市的務(wù)工收入，老河口市太星建筑工程公司出具證據(jù)證明原告周某發(fā)生交通事故后，其沒有上班，公司停發(fā)原告周某全額工資。此事故發(fā)生后，被告鄧某某已向交警大隊(duì)支付賠償15000元。
本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，被告鄧某某駕駛機(jī)動(dòng)車與原告周某駕駛的兩輪摩托車發(fā)生相撞，造成交通事故，導(dǎo)致原告受傷致殘。老河口市公安局交警大隊(duì)對(duì)此事故作出認(rèn)定書，認(rèn)定原告無責(zé)任，被告鄧某某負(fù)全部責(zé)任，該認(rèn)定書客觀、公正，本院予以采納。被告鄧某某駕駛的車輛投入有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，原告應(yīng)獲得各項(xiàng)賠償款首先應(yīng)由被告太平洋保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)合同約定的交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)分項(xiàng)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分應(yīng)在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告主張?jiān)诮粡?qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)優(yōu)先賠償精神撫慰金的請(qǐng)求，本院予以支持。原告周某雖系農(nóng)村戶口居民，庭審中原告已提供了老河口市太星建筑工程公司的聘用合同、企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照組織機(jī)構(gòu)代碼證、工資證明以及工資明細(xì)表等證據(jù)，該證據(jù)形成了完整的證據(jù)鏈，足以證明原告周某主要生活來源于城市的務(wù)工收入，故本院參照2012年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》關(guān)于城鎮(zhèn)居民年人均可支配收入的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算、殘疾賠償金等各項(xiàng)賠償款項(xiàng)。原告主張的醫(yī)療費(fèi)20035.70元、傷殘賠償金36748元（18374元／年×20年×10﹪）、后期治療費(fèi)9000元、鑒定費(fèi)1600元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元（24天×50元／天），其主張的標(biāo)準(zhǔn)過高，故參照國家機(jī)關(guān)一般工作人員出差補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，即每天為20元，其住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為480元（24天×20元／天），對(duì)超出的部分本院不予支持。原告主張的護(hù)理費(fèi)1440元（24天×60元／天），誤工費(fèi)20860元（2980元×7個(gè)月），其主張的標(biāo)準(zhǔn)過高，應(yīng)參照2012年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》參照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，護(hù)理費(fèi)為1410.28元（21448元／年÷365天×24天），誤工實(shí)際天數(shù)從原告受傷住院之日起截止定殘之日前一天計(jì)算，誤工204天，故誤工費(fèi)為20264元（2980元／月÷30天×204天），對(duì)原告超出的部分不予支持。原告主張精神撫慰金5000元，根據(jù)侵權(quán)人的過錯(cuò)程度及侵權(quán)行為所造成的后果及當(dāng)?shù)仄骄钏?，酌定精神撫慰金?000元為宜。原告所訴其他請(qǐng)求，本院不予支持。綜上，原告應(yīng)獲的各項(xiàng)賠償款為醫(yī)療費(fèi)20035.70元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)480元、護(hù)理費(fèi)1410.28元、誤工費(fèi)20264元、殘疾賠償金36748元、后期治療費(fèi)9000元、精神撫慰金4000元、鑒定費(fèi)1600元，合計(jì)93537.98元。被告鄧某某所支付的賠償款應(yīng)沖抵其應(yīng)承擔(dān)的款額。被告太平洋保險(xiǎn)公司辯稱其公司不承擔(dān)鑒定費(fèi)的辯稱理由，符合法律規(guī)定，本院予以采納，鑒定費(fèi)應(yīng)由侵權(quán)人承擔(dān)。經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十五條、第三十條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條及《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、原告周某的各項(xiàng)賠償款合計(jì)93537.98元。被告太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)1410.28元、誤工費(fèi)20264元、殘疾賠償金36748元、精神撫慰鑫4000元，合計(jì)72422.28元，剩余部分21115.70元，被告太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)直接賠償原告周某19515.70元。鑒定費(fèi)1600元由被告鄧某某承擔(dān)，被告鄧某某已支付15000元，相沖抵后，超支付了13400元，雙方另行結(jié)算處理。
二、駁回原告周某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2000元，由被告鄧某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)。預(yù)交上訴案件受理費(fèi)2000元，款匯湖北省襄陽市中級(jí)人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行。戶名：湖北財(cái)政預(yù)算外資金襄陽分戶，帳號(hào)17-451701040001338；上訴人也可以將上訴案件受理費(fèi)交給老河口市人民法院或直接到襄陽市中級(jí)人民法院交費(fèi)。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判長 馮選榮
審判員 盧勇
審判員 程勇

書記員： 單俊嶺