原告：周某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地江蘇省淮安市淮安區(qū)三堡鄉(xiāng)周灣村三組19號，現(xiàn)住上海市浦東新區(qū)。
　　委托訴訟代理人：瞿惠國，上海市凌云永然律師事務(wù)所律師。
　　被告：劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省。
　　原告周某某與被告劉某租賃合同糾紛一案，本院于2019年8月29日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告的委托訴訟代理人瞿惠國及被告劉某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　周某某向本院提出訴訟請求：1、被告退還原告場地租金人民幣(以下幣種相同)45,000元；2、被告支付原告逾期付款利息(以45,000元為基數(shù)、自2019年4月21日起至實際清償之日止、按中國人民銀行同期同類貸款基準利率計算)；3、訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由：2018年11月20日，原、被告簽訂《場地租賃合同》一份，其中約定：原告向被告承租800M2的場地(位于浦東新區(qū)三魯公路XXX號)用于廢紙回收，年租金為18萬元，租期自2018年11月20日至2019年11月20日，付款方式為合同簽訂之日起付六押一，如原告在租賃期間無法經(jīng)營，由被告承擔(dān)。2019年3月22日，雙方在三林警署達成協(xié)議，被告承諾于2019年4月20日前退還原告場地租金45,000元。然被告言而無信，該款原告多次催討無果，故訴至法院，要求判如所請。
　　劉某承認原告在本案中所主張的事實。
　　審理中，原、被告均明確表示雙方于2018年11月20日簽訂的《場地租賃合同》已于2019年3月22日解除。
　　本院認為，被告劉某承認原告周某某在本案中主張的事實，故對原告主張的事實予以確認。原、被告簽訂的《場地租賃合同》系雙方真實意思表示，內(nèi)容不違反法律規(guī)定，合法有效。合同履行過程中，雙方于2019年3月22日解除了上述《場地租賃合同》，且被告承諾于2019年4月20日前退還原告場地租金45,000元?，F(xiàn)被告逾期未退還場地租金，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任，故原告要求被告退還場地租金的訴訟請求，理由正當(dāng)且于法有據(jù)，本院應(yīng)予支持。對于原告要求被告支付逾期付款利息的訴請，因中國人民銀行貸款利率標準已發(fā)生變化，故本院將根據(jù)中國人民銀行貸款利率變化前后的標準分段計算，予以支持。
　　依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條規(guī)定，判決如下：
　　一、被告劉某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)退還原告周某某場地租金45,000元；
　　二、被告劉某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告周某某逾期付款利息(以45,000元為基數(shù)，按中國人民銀行同期同類貸款基準利率自2019年4月21日起計算至2019年8月19日止、按全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場報價利率自2019年8月20日起計算至實際清償之日止)。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費932元，減半收取計466元，由被告劉某負擔(dān)。
　　如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：史一峰

書記員：盛曉琳