周某某
邱泉松（湖北武穴武穴法律服務(wù)所）
周某艮
劉德華（湖北晉梅律師事務(wù)所）

上訴人（原審被告）周某某。
委托代理人邱泉松，武穴市武穴法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限為一般代理。
被上訴人（原審原告）周某艮，1962年7月10日。
委托代理人劉德華，湖北晉梅律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
上訴人周某某為與被上訴人周某艮不當(dāng)?shù)美m紛一案，不服湖北省黃梅縣人民法院（2014）鄂黃梅民初字第01533號(hào)民事判決，向本院提出上訴，請(qǐng)求撤銷原判，依法改判。本院于2015年4月21日受理后，依法組成由審判員張焱奇擔(dān)任審判長(zhǎng)，審判員傅焰明、樊勁松參加的合議庭，并于2015年5月19日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。上訴人周某某及其委托代理人邱泉松，被上訴人周某艮及其委托代理人劉德華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，上訴人周某某對(duì)證據(jù)的真實(shí)性有異議，對(duì)擬證明目的亦存在異議，認(rèn)為證人未出庭作證，且周上屋村委會(huì)確定的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)為23000元／畝，該證據(jù)不能達(dá)到被上訴人的擬證明目的。
對(duì)上述有爭(zhēng)議的證據(jù)，本院認(rèn)為，被上訴人提交的證據(jù)擬證明的為征收補(bǔ)償款標(biāo)準(zhǔn)23350元／畝，而原審法院對(duì)黃梅縣蔡山鎮(zhèn)周上屋村委會(huì)黨支部書(shū)記的調(diào)查筆錄中支部書(shū)記陳述:征收補(bǔ)償標(biāo)款準(zhǔn)為23355元／畝，周某某所領(lǐng)取的2.73畝補(bǔ)償款62790元系扣除了其多領(lǐng)取的青苗補(bǔ)償費(fèi)后計(jì)算的，被上訴人周某艮提供的上述證據(jù)系對(duì)其不利的證據(jù)，二份證據(jù)能夠相互印證，形成了證據(jù)鏈，客觀的反映了土地征收補(bǔ)償款標(biāo)準(zhǔn)為23350元，上訴人周某某亦未提供反駁的證據(jù)證明征收補(bǔ)償款標(biāo)準(zhǔn)為23000元。故對(duì)上述證據(jù)，本院依法予以采信。
本院認(rèn)為:本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為:
一、周某某取得訴爭(zhēng)土地征收補(bǔ)償款，相對(duì)于周某艮是否構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?，周某艮提起不?dāng)?shù)美V主體是否適格?！吨腥A人民共和國(guó)民法通則》第九十二條 ?之規(guī)定，沒(méi)有合法根據(jù)，取得不當(dāng)利益，造成他人損失的，應(yīng)當(dāng)將取得的不當(dāng)利益返還受損失的人。根據(jù)上述法律規(guī)定，不當(dāng)?shù)美侵笡](méi)有合法根據(jù)取得利益而使他人受損失的事實(shí)。不當(dāng)?shù)美臉?gòu)成應(yīng)同時(shí)具備下列四個(gè)要件:1、一方取得財(cái)產(chǎn)上的利益。取得財(cái)產(chǎn)上的利益，是指因一定事實(shí)，使一方的財(cái)產(chǎn)總額增加。不當(dāng)?shù)美某闪㈨氁砸环饺〉秘?cái)產(chǎn)利益為首要條件，若僅致他人損害，而自己并未獲得利益，即使負(fù)賠償責(zé)任，也不構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?、他方受有損失。指因一定的事實(shí)，使他人的財(cái)產(chǎn)總額減少。若僅有一方獲利而無(wú)他方受損，則不能構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?、取得利益與受損失之間有因果關(guān)系。不當(dāng)?shù)美某闪?，以利益和損失之間存在因果關(guān)系為條件。是指他方受損與一方受益之間有變動(dòng)的關(guān)聯(lián)性，后者是前者的原因，即一方受損是他方獲利所致。4、沒(méi)有合法依據(jù)。是指受益人取得利益沒(méi)有法律上的根據(jù)，這是認(rèn)定“不當(dāng)”的核心內(nèi)容。本案中，被征收的0.57畝訴爭(zhēng)土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)屬周某艮，《中華人民共和國(guó)農(nóng)村土地承包法》第十六條 ?規(guī)定，承包方享有下列權(quán)利:（一）依法享有承包使用、收益和土地承包營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)的權(quán)利，有權(quán)自主組織生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)和處置產(chǎn)品；（二）承包地被依法征收、征用、占用的，有權(quán)依法獲得相應(yīng)的補(bǔ)償；（三）、法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他權(quán)利。《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第一百三十二條 ?規(guī)定，承包地被征收的，土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)人有權(quán)依照本法第四十二條 ?第二款 ?的規(guī)定獲得相應(yīng)的補(bǔ)償。根據(jù)上述法律規(guī)定，訴爭(zhēng)土地被依法征收后的土地補(bǔ)償款應(yīng)由經(jīng)營(yíng)權(quán)人周某艮享有，因第三方黃梅縣蔡山鎮(zhèn)周上屋村民委員會(huì)錯(cuò)將應(yīng)屬周某艮的土地補(bǔ)償款 ?發(fā)放給了周某某，周某艮的利益受到了損失，周某某因第三方的原因取得了不屬于自己的利益，周某某取得該土地補(bǔ)償款沒(méi)有合法的根據(jù)，周某艮的利益受損與周某某取得利益之間存在關(guān)聯(lián)性，兩者之間存在因果關(guān)系。故周某某取得土地補(bǔ)償款相對(duì)于周某艮的利益受損符合不當(dāng)?shù)美麡?gòu)成要件，周某艮依法向周某某主張不當(dāng)?shù)美黧w適格。上訴人周某某認(rèn)為其取得訴爭(zhēng)土地補(bǔ)償款合法，周某艮無(wú)證據(jù)證明周某某取得的0.57畝土地補(bǔ)償款屬周某艮所有，周某艮主體不適格的上訴理由不能成立，本院依法不予支持。
二、原審認(rèn)定征收補(bǔ)償款標(biāo)準(zhǔn)為23355元／畝是否有誤。因被上訴人周某艮向本院提交的證據(jù)證明了征收補(bǔ)償款標(biāo)準(zhǔn)為23350元／畝，原審認(rèn)定為23355元／畝有誤，本院依法予以糾正。
三、原審程序問(wèn)題。1、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋》第九十六條 ?規(guī)定，民事訴訟法第六十四條 ?第二款 ?規(guī)定的人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)包括:（一）涉及可能損害國(guó)家利益、社會(huì)公共利益的；（二）涉及身份關(guān)系的；（三）涉及民事訴訟法第五十五條 ?規(guī)定訴訟的；（四）當(dāng)事人有惡意串通損害他人合法權(quán)益可能的；（五）涉及依職權(quán)追加當(dāng)事人、中止訴訟、終結(jié)訴訟、回避等程序性事項(xiàng)的。除前款規(guī)定外，人民法院調(diào)查收集證據(jù)，應(yīng)當(dāng)依照當(dāng)事人的申請(qǐng)進(jìn)行。本案中，不存在上述法律規(guī)定的情形，原審法院主動(dòng)進(jìn)行調(diào)查取證程序存在瑕疵，但對(duì)本案的實(shí)體處理不產(chǎn)生影響。2、本案中，被上訴人周某艮在原審中的訴訟請(qǐng)求為14185元，而原審認(rèn)定的返還補(bǔ)償款為13312.35元，對(duì)于未支持的訴訟請(qǐng)求沒(méi)有作出判決不當(dāng)。
綜上，原審認(rèn)定事實(shí)部分有誤，處理不當(dāng)，本院依法予以糾正。雙方當(dāng)事人訴爭(zhēng)的土地面積為0.57畝，土地征收補(bǔ)償款標(biāo)準(zhǔn)為23350元，訴爭(zhēng)土地補(bǔ)償款應(yīng)為:23350×0.57＝13309.5元，周某某對(duì)該補(bǔ)償款依法應(yīng)返還給周某艮。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十二條 ?，《中華人民共和國(guó)農(nóng)村土地承包法》第十六條 ?，《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第一百三十二條 ?，《農(nóng)村承包經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)管理辦法》第十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（二）項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:
一、撤銷湖北省黃梅縣人民法院（2014）鄂黃梅民初字第01533號(hào)民事判決；
二、限周某某在本判決生效后十日內(nèi)返還周某艮土地補(bǔ)償款13309.5元；
三、駁回周某艮的其他訴訟請(qǐng)求。
一審案件受理費(fèi)133元，由周某艮負(fù)擔(dān)33元，由周某某負(fù)擔(dān)100元；二審案件受理費(fèi)133元，由上訴人周某某負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

本院認(rèn)為:本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為:
一、周某某取得訴爭(zhēng)土地征收補(bǔ)償款，相對(duì)于周某艮是否構(gòu)成不當(dāng)?shù)美苣臭尢崞鸩划?dāng)?shù)美V主體是否適格。《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十二條 ?之規(guī)定，沒(méi)有合法根據(jù)，取得不當(dāng)利益，造成他人損失的，應(yīng)當(dāng)將取得的不當(dāng)利益返還受損失的人。根據(jù)上述法律規(guī)定，不當(dāng)?shù)美侵笡](méi)有合法根據(jù)取得利益而使他人受損失的事實(shí)。不當(dāng)?shù)美臉?gòu)成應(yīng)同時(shí)具備下列四個(gè)要件:1、一方取得財(cái)產(chǎn)上的利益。取得財(cái)產(chǎn)上的利益，是指因一定事實(shí)，使一方的財(cái)產(chǎn)總額增加。不當(dāng)?shù)美某闪㈨氁砸环饺〉秘?cái)產(chǎn)利益為首要條件，若僅致他人損害，而自己并未獲得利益，即使負(fù)賠償責(zé)任，也不構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?、他方受有損失。指因一定的事實(shí)，使他人的財(cái)產(chǎn)總額減少。若僅有一方獲利而無(wú)他方受損，則不能構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?、取得利益與受損失之間有因果關(guān)系。不當(dāng)?shù)美某闪ⅲ岳婧蛽p失之間存在因果關(guān)系為條件。是指他方受損與一方受益之間有變動(dòng)的關(guān)聯(lián)性，后者是前者的原因，即一方受損是他方獲利所致。4、沒(méi)有合法依據(jù)。是指受益人取得利益沒(méi)有法律上的根據(jù)，這是認(rèn)定“不當(dāng)”的核心內(nèi)容。本案中，被征收的0.57畝訴爭(zhēng)土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)屬周某艮，《中華人民共和國(guó)農(nóng)村土地承包法》第十六條 ?規(guī)定，承包方享有下列權(quán)利:（一）依法享有承包使用、收益和土地承包營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)的權(quán)利，有權(quán)自主組織生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)和處置產(chǎn)品；（二）承包地被依法征收、征用、占用的，有權(quán)依法獲得相應(yīng)的補(bǔ)償；（三）、法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他權(quán)利。《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第一百三十二條 ?規(guī)定，承包地被征收的，土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)人有權(quán)依照本法第四十二條 ?第二款 ?的規(guī)定獲得相應(yīng)的補(bǔ)償。根據(jù)上述法律規(guī)定，訴爭(zhēng)土地被依法征收后的土地補(bǔ)償款應(yīng)由經(jīng)營(yíng)權(quán)人周某艮享有，因第三方黃梅縣蔡山鎮(zhèn)周上屋村民委員會(huì)錯(cuò)將應(yīng)屬周某艮的土地補(bǔ)償款 ?發(fā)放給了周某某，周某艮的利益受到了損失，周某某因第三方的原因取得了不屬于自己的利益，周某某取得該土地補(bǔ)償款沒(méi)有合法的根據(jù)，周某艮的利益受損與周某某取得利益之間存在關(guān)聯(lián)性，兩者之間存在因果關(guān)系。故周某某取得土地補(bǔ)償款相對(duì)于周某艮的利益受損符合不當(dāng)?shù)美麡?gòu)成要件，周某艮依法向周某某主張不當(dāng)?shù)美黧w適格。上訴人周某某認(rèn)為其取得訴爭(zhēng)土地補(bǔ)償款合法，周某艮無(wú)證據(jù)證明周某某取得的0.57畝土地補(bǔ)償款屬周某艮所有，周某艮主體不適格的上訴理由不能成立，本院依法不予支持。
二、原審認(rèn)定征收補(bǔ)償款標(biāo)準(zhǔn)為23355元／畝是否有誤。因被上訴人周某艮向本院提交的證據(jù)證明了征收補(bǔ)償款標(biāo)準(zhǔn)為23350元／畝，原審認(rèn)定為23355元／畝有誤，本院依法予以糾正。
三、原審程序問(wèn)題。1、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋》第九十六條 ?規(guī)定，民事訴訟法第六十四條 ?第二款 ?規(guī)定的人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)包括:（一）涉及可能損害國(guó)家利益、社會(huì)公共利益的；（二）涉及身份關(guān)系的；（三）涉及民事訴訟法第五十五條 ?規(guī)定訴訟的；（四）當(dāng)事人有惡意串通損害他人合法權(quán)益可能的；（五）涉及依職權(quán)追加當(dāng)事人、中止訴訟、終結(jié)訴訟、回避等程序性事項(xiàng)的。除前款規(guī)定外，人民法院調(diào)查收集證據(jù)，應(yīng)當(dāng)依照當(dāng)事人的申請(qǐng)進(jìn)行。本案中，不存在上述法律規(guī)定的情形，原審法院主動(dòng)進(jìn)行調(diào)查取證程序存在瑕疵，但對(duì)本案的實(shí)體處理不產(chǎn)生影響。2、本案中，被上訴人周某艮在原審中的訴訟請(qǐng)求為14185元，而原審認(rèn)定的返還補(bǔ)償款為13312.35元，對(duì)于未支持的訴訟請(qǐng)求沒(méi)有作出判決不當(dāng)。
綜上，原審認(rèn)定事實(shí)部分有誤，處理不當(dāng)，本院依法予以糾正。雙方當(dāng)事人訴爭(zhēng)的土地面積為0.57畝，土地征收補(bǔ)償款標(biāo)準(zhǔn)為23350元，訴爭(zhēng)土地補(bǔ)償款應(yīng)為:23350×0.57＝13309.5元，周某某對(duì)該補(bǔ)償款依法應(yīng)返還給周某艮。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十二條 ?，《中華人民共和國(guó)農(nóng)村土地承包法》第十六條 ?，《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第一百三十二條 ?，《農(nóng)村承包經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)管理辦法》第十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（二）項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:

一、撤銷湖北省黃梅縣人民法院（2014）鄂黃梅民初字第01533號(hào)民事判決；
二、限周某某在本判決生效后十日內(nèi)返還周某艮土地補(bǔ)償款13309.5元；
三、駁回周某艮的其他訴訟請(qǐng)求。
一審案件受理費(fèi)133元，由周某艮負(fù)擔(dān)33元，由周某某負(fù)擔(dān)100元；二審案件受理費(fèi)133元，由上訴人周某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：張焱奇
審判員：樊勁松
審判員：付焰明

書(shū)記員：吳慧娟