原告:周某素,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住浙江省溫嶺市。
委托訴訟代理人:劉起麟,上海信亞律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:崔捷,上海信亞律師事務(wù)所律師。
被告:王春某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市寶山區(qū)。
被告:中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司,營(yíng)業(yè)場(chǎng)所上海市。
負(fù)責(zé)人:張渝,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:鄭姍姍,上海市海華永泰律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:陸鈺,上海市海華永泰律師事務(wù)所律師。
原告周某素與被告王春某、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司(以下簡(jiǎn)稱“保險(xiǎn)公司”)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年4月6日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告周某素及其委托訴訟代理人劉起麟、被告保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人鄭姍姍到庭參加訴訟,被告王春某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。審理中被告保險(xiǎn)公司對(duì)原告?zhèn)麣埖燃?jí)等申請(qǐng)重新鑒定,本院依法委托司法鑒定科學(xué)研究院對(duì)原告?zhèn)麣埖燃?jí)及休息、營(yíng)養(yǎng)、護(hù)理期進(jìn)行法醫(yī)學(xué)重新鑒定。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:判令賠償原告營(yíng)養(yǎng)費(fèi)人民幣(以下幣種同)2,400元、誤工費(fèi)11,500元、護(hù)理費(fèi)2,400元、殘疾賠償金125,192元、精神損害撫慰金5,000元、交通費(fèi)500元、修理費(fèi)1,000元、衣物損失費(fèi)500元、鑒定費(fèi)1,950元,上述費(fèi)用由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,精神損害撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)優(yōu)先賠付,超過保險(xiǎn)及不在保險(xiǎn)理賠范圍的損失由被告王春某承擔(dān)40%。事實(shí)與理由:2016年10月26日21時(shí)25分,在寶山區(qū)水產(chǎn)西路蕰川路,被告王春某駕駛牌號(hào)為蘇F9XXXX小客車與原告騎電動(dòng)自行車相撞,致原告受傷,車輛受損。寶山公安分局交警支隊(duì)對(duì)該起事故出具交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定被告王春某承擔(dān)事故次要責(zé)任,原告承擔(dān)事故主要責(zé)任。為維護(hù)合法權(quán)益,原告起訴至法院。
被告王春某未作答辯。
被告保險(xiǎn)公司辯稱,被告王春某僅投保交強(qiáng)險(xiǎn),認(rèn)可重新鑒定結(jié)論,同意原告營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)的訴訟請(qǐng)求。殘疾賠償金系數(shù)和年限認(rèn)可,不認(rèn)可城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)。精神損害撫慰金按比例認(rèn)可2,000元。交通費(fèi)酌情認(rèn)可200元,車輛修理費(fèi)酌情認(rèn)可200元,衣物損酌情認(rèn)可200元。第一次鑒定費(fèi)不屬于交強(qiáng)險(xiǎn)理賠范圍,重新鑒定費(fèi)用由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:
一、2016年10月26日21時(shí)25分,在寶山區(qū)水產(chǎn)西路蕰川路,被告王春某駕駛牌號(hào)為蘇F9XXXX小客車與原告騎電動(dòng)自行車相撞,致原告受傷,車輛受損。寶山公安分局交警支隊(duì)對(duì)該起事故出具交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定被告王春某承擔(dān)事故次要責(zé)任,原告承擔(dān)事故主要責(zé)任。被告王春某駕駛的車輛在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
二、經(jīng)上海恭平健康管理咨詢有限公司司法鑒定所出具法醫(yī)臨床司法鑒定意見書,原告被評(píng)定為XXX傷殘,可酌情給予休息150日、營(yíng)養(yǎng)60日、護(hù)理60日,為此原告支出鑒定費(fèi)1,950元。后根據(jù)被告保險(xiǎn)公司申請(qǐng),本院委托司法鑒定科學(xué)研究院對(duì)原告?zhèn)橛枰灾匦妈b定,原告右上肢功能障礙XXX傷殘,損傷后休息150日,護(hù)理60日,營(yíng)養(yǎng)60日,為此被告保險(xiǎn)公司支付鑒定費(fèi)4,500元。原告居住在上海市寶山區(qū)蕰川路XXX弄XXX號(hào)XXX室。
上述事實(shí),有道路交通事故認(rèn)定書、駕駛證、行駛證、保單、病歷、司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)發(fā)票、房地產(chǎn)權(quán)證、居住證明及原、被告的陳述等為證,經(jīng)庭審審核屬實(shí)。
本院認(rèn)為:侵害他人造成人身損害、財(cái)產(chǎn)損失的,侵權(quán)人依法應(yīng)賠償相應(yīng)損失,機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故,非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒有過錯(cuò)的,由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任。經(jīng)交警部門認(rèn)定,被告王春某承擔(dān)事故次要責(zé)任,原告承擔(dān)事故主要責(zé)任,本院予以確認(rèn)。被告王春某在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi),故原告因本起事故造成的合理損失,被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額和范圍內(nèi)予以賠償,超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍和限額的部分由被告王春某按40%比例予以賠償。
對(duì)于原告因事故造成的合理損失,本院依法認(rèn)定如下:1、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)本院予以確認(rèn);2、殘疾賠償金125,192元,本院予以確認(rèn);3、精神損害撫慰金5,000元,本院予以確認(rèn);4、交通費(fèi)本院酌定300元;5、衣物損本院酌定300元;6、車輛修理費(fèi)本院酌定700元;7、鑒定費(fèi)1,950元,重新鑒定費(fèi)4,500元,本院予以確認(rèn)。上述費(fèi)用,由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、衣物損、車輛修理費(fèi)合計(jì)113,400元;超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分金額36,342元,由被告王春某按40%承擔(dān)14,536.80元;重新鑒定費(fèi)4,500元,由被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng)、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定判決如下:
一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司于本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告周某素營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、衣物損、車輛修理費(fèi)合計(jì)113,400元。
二、被告王春某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告周某素殘疾賠償金、鑒定費(fèi)14,536.80元。
三、重新鑒定費(fèi)用4,500元,由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司承擔(dān)。
四、原告周某素的其他訴訟請(qǐng)求不予支持。
負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取計(jì)1,586元,由被告王春某負(fù)擔(dān)635元,由原告周某素負(fù)擔(dān)951元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀及副本,上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
審判員:韓??杰
書記員:仇航宇
成為第一個(gè)評(píng)論者