周某
周某
周長明
肖世芳
李從春
孫某
周某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安陸支公司
周世均

原告周某，
原告周某，
原告周長明，
原告肖世芳，
委托代理人李從春。
代理權限:代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行和解、上訴、代簽法律文書等。
被告孫某，
被告周某，
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安陸支公司；住所地:安陸市碧涢路17號。
法定代表人劉加斌，該公司經(jīng)理。
委托代理人周世均。
代理權限:代為承認、否認訴訟請求，參加法庭審理，代為調(diào)解、代簽法律文書。
原告周某、周某、周長明、肖世芳訴被告孫某、周某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安陸支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2014年9月1日立案受理后，依法由審判員徐斌適用簡易程序于2014年10月10日公開開庭進行審理。
原告周某、周某、周長明、肖世芳的委托代理人李從春、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安陸支公司的委托代理人周世均到庭參加了訴訟，被告孫某、周某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結。
原告周某、周某、周長明、肖世芳訴稱，2014年9月24日6時30分，被告孫某駕駛鄂K×××××號摩托車，行駛至肇事處時與徐書華相撞，造成徐書華受傷經(jīng)搶救無效死亡的交通事故。
此事故雙方負同等責任，特訴訟至人民法院，請求法院判令保險公司賠償原告的經(jīng)濟損失120000元。
被告孫某、周某未到庭發(fā)表答辯意見。
被告保險公司辯稱，如交通事故發(fā)生屬實，保險公司愿意在交強險保險限額內(nèi)予以賠償，因肇事者駕駛車輛與準駕車型不符，保險公司保留追償?shù)臋嗬娴脑V求過高，部分無法律依據(jù)，請求法院依法核定。
本院認為，被告孫某駕駛機動車與原告親屬徐書華發(fā)生交通事故，并導致徐書華經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡的事實原、被告雙方無異議，本院對安陸市公安局交通警察大隊的《道路交通事故認定書》依法予以采信，應依據(jù)事故的成因及雙方所負責任來承擔相應的賠償責任。
依原告的訴請項目和本院采信的證據(jù)，根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》，并參照2014年度《湖北省道路交通事故損害賠償標準》，四原告因親屬徐書華交通事故死亡的損失為:醫(yī)療費36990.37元，死亡賠償金177340元（8867×20），喪葬費19360元（38720元／年÷12×6），精神撫慰金40000元，共計273690.37元。
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的相關規(guī)定，被告保險公司應首先在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，即在交強險責任限額內(nèi)賠償四原告損失120000元，保險公司賠償不足的部分，被告孫某、周某與四原告已經(jīng)達成和解協(xié)議，且未在本案中予以主張，故本院在本案中不做處理。
依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項 ?、第十六條 ?、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安陸支公司在機動車交通事故責任強制保險范圍內(nèi)賠償原告周某、周某、周長明、肖世芳經(jīng)濟損失120000元；
上列應付款項，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費500元減半收取250元，由被告孫某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院，并預交上訴案件的受理費500元。
上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交上訴費的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，被告孫某駕駛機動車與原告親屬徐書華發(fā)生交通事故，并導致徐書華經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡的事實原、被告雙方無異議，本院對安陸市公安局交通警察大隊的《道路交通事故認定書》依法予以采信，應依據(jù)事故的成因及雙方所負責任來承擔相應的賠償責任。
依原告的訴請項目和本院采信的證據(jù)，根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》，并參照2014年度《湖北省道路交通事故損害賠償標準》，四原告因親屬徐書華交通事故死亡的損失為:醫(yī)療費36990.37元，死亡賠償金177340元（8867×20），喪葬費19360元（38720元／年÷12×6），精神撫慰金40000元，共計273690.37元。
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的相關規(guī)定，被告保險公司應首先在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，即在交強險責任限額內(nèi)賠償四原告損失120000元，保險公司賠償不足的部分，被告孫某、周某與四原告已經(jīng)達成和解協(xié)議，且未在本案中予以主張，故本院在本案中不做處理。

依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項 ?、第十六條 ?、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安陸支公司在機動車交通事故責任強制保險范圍內(nèi)賠償原告周某、周某、周長明、肖世芳經(jīng)濟損失120000元；
上列應付款項，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費500元減半收取250元，由被告孫某負擔。

審判長：徐斌

書記員：胡建毅