原告:周某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地上海市徐匯區(qū)。
委托訴訟代理人:沈飛鵬,浙江尹天律師事務(wù)所律師。
被告:董某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地江蘇省溧陽(yáng)市。
原告周某與被告董某民間借貸糾紛一案,本院于2019年7月1日立案。本案適用簡(jiǎn)易程序于2019年9月24日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行審理。原告周某的委托訴訟代理人沈飛鵬到庭參加訴訟。被告董某經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
周某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.董某償還借款4萬(wàn)元;2.董某以4萬(wàn)元為基數(shù),按照年利率4.35%,支付從2016年11月2日起至實(shí)際清償日止的利息。事實(shí)和理由:原被告系同事關(guān)系。2014年12月至2015年10月期間,被告多次向原告借款。2015年10月,被告從原單位離職。經(jīng)原被告結(jié)算,被告尚欠原告5萬(wàn)元,被告確認(rèn)并出具欠條。之后被告于2017年歸還1萬(wàn)元,剩余4萬(wàn)元至今未還。原告多次催討,被告拒絕歸還借款。原告只能向法院提起訴訟,請(qǐng)求法院支持原告訴訟請(qǐng)求。
董某未應(yīng)訴答辯。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2015年10月19日,被告董某出具《借條》,載明:茲因董某近來(lái)個(gè)人原因,而向周某借款,共借人民幣伍萬(wàn)元整。借款期限為2015年11月1日至2016年11月1日。
原告另提供微信聊天記錄、通話錄音等證明借款真實(shí)性。
上述事實(shí),有當(dāng)事人陳述、借條等證據(jù)證明,本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,借條是證明借貸關(guān)系的最直接證據(jù)。原告提供的借條可以證明被告陸續(xù)向其借款共計(jì)5萬(wàn)元的事實(shí)。現(xiàn)雙方約定的借款期限已屆滿,被告未全額歸還借款已然構(gòu)成違約。原告要求被告歸還借款并支付逾期利息的訴訟請(qǐng)求,本院予以支持。
被告經(jīng)本院合法傳喚未出庭應(yīng)訴,視為放棄相應(yīng)的訴訟權(quán)利。
依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、第二百零七條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定,判決如下:
一、董某于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還周某借款4萬(wàn)元;
二、董某于本判決生效之日起十日內(nèi)以4萬(wàn)元為基數(shù),按照年利率4.35%,支付周某自2016年11月2日起至實(shí)際清償日至實(shí)際清償日止的逾期利息。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取計(jì)457元(周某已預(yù)繳),由董某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
審判員:周??薇
書(shū)記員:范凌琳
成為第一個(gè)評(píng)論者