原告：周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住孝昌縣。
委托訴訟代理人：唐崇，湖北正堂律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般授權(quán)。
被告：姜小海，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市黃陂區(qū)。
被告：武漢盤某遠通貨運有限公司。住所地：武漢市黃陂區(qū)盤某經(jīng)濟開發(fā)區(qū)劉店。
法定代表人：黃清池，該公司經(jīng)理。

委托訴訟代理人：范良勇，該公司員工。代理權(quán)限：代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行和解，提起反訴或上訴，代簽收法律文書，代為申請執(zhí)行。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市蔡甸支公司。住所地：武漢市蔡甸區(qū)茂興路5號方龍中央公園寫字樓1-3層8-9號。
負責(zé)人：朱介華，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張池，湖北得偉君尚律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認、放棄、變更訴訟請求，參與和解。
原告周某某與被告姜小海、武漢盤某遠通貨運有限公司（以下簡稱遠通公司）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市蔡甸支公司（以下簡稱蔡甸財保）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年7月31日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告的委托訴訟代理人唐崇、被告姜小海、遠通公司的委托訴訟代理人范良勇、蔡甸財保的委托訴訟代理人張池到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告周某某向本院提出訴訟請求：1.判決被告保險公司在保險責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告的各項損失共36152元；2.訴訟費用由被告承擔(dān)。事實和理由：2017年2月7日，被告姜小海駕駛鄂Ａ×××××號重型自卸貨車沿王楊線由北往南行駛，當(dāng)車行駛至孝昌縣××綠林村路段時，與前方同向行駛的無號牌正三輪車發(fā)生追尾，之后無號牌三輪車失控與路側(cè)停放的鄂Ｋ×××××號車相撞，造成周某某、沈常飛兩人受傷，三車受損及三輪車后貨箱所載樹苗受損的交通事故。后經(jīng)交警大隊認定姜小海負此次事故全部責(zé)任，周某某無責(zé)任。經(jīng)孝昌縣交警大隊多次調(diào)解，當(dāng)事人沒有達成協(xié)議，故訴至人民法院，請求支持上述訴請。
本院經(jīng)審理認定事實如下：本次交通事故發(fā)生與原告所述一致。事故發(fā)生后，原告周某某入住孝昌縣第一人民醫(yī)院住院治療10天，住院醫(yī)療費4100.26元、門診費用723元，均由被告姜小海墊付。2017年4月19日經(jīng)司法鑒定，周某某所受的損傷不構(gòu)成傷殘，建議給予后期醫(yī)療費5000元，誤工期45日，護理期12日。2017年5月24日經(jīng)湖北循其本價格鑒定評估有限公司評估，事故造成苗木損失價值為24500元。本次事故經(jīng)孝昌縣公安局交通警察大隊道路交通事故認定書認定姜小海負全部責(zé)任，周某某無責(zé)任。姜小海駕駛的鄂Ａ×××××號車輛在被告蔡甸財保投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險和商業(yè)第三者責(zé)任保險附加不計免賠，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。姜小海系鄂Ａ×××××號車輛實際車主，掛靠遠通公司經(jīng)營。

本院認為，本案所涉交通事故事實清楚，原告周某某提交的證據(jù)可以證明其因交通事故受傷并因此遭受損失，孝昌縣公安局交通警察大隊道路交通事故認定書及現(xiàn)場照片可以證明本次交通事故造成樹苗受損的事實，評估報告可以證明受損樹苗的價值。因被告姜小海駕駛的鄂Ａ×××××號車在被告蔡甸財保投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險和商業(yè)第三者責(zé)任險，原告的損失先由被告蔡甸財保在機動車交通事故責(zé)任強制保險范圍內(nèi)賠償，不足部分在商業(yè)第三者責(zé)任險范圍內(nèi)賠償，保險責(zé)任范圍以外的部分由被告姜小海、遠通公司賠償，被告姜小海掛靠被告遠通公司從事道路運輸經(jīng)營活動，兩被告應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。根據(jù)原告的訴訟請求結(jié)合相關(guān)的賠償標(biāo)準(zhǔn)，本院核定原告周某某因本次事故遭受的損失如下：1、醫(yī)療費9823.26元（前期4823.26元+后期5000元）；2、住院伙食補助費500元（50元/天×10天）；3、誤工費：3878元（31462元÷365天×45天）；4、護理費1074元（32677元÷365天×12天）；5、財產(chǎn)損失（貨損）24500元；6、鑒定費1800元；7、拖車費200元，合計41775.26元。上述損失由被告蔡甸財保在交強險限額內(nèi)賠償16952元、在商業(yè)三責(zé)險限額內(nèi)賠償23023.26元；被告姜小海、遠通公司賠償1800元。原告獲得賠償后，應(yīng)返還姜小海所墊付的醫(yī)療費4823.26元、拖車費200元、鑒定費600元。姜小海墊付的沈長飛醫(yī)療費與本案無關(guān)聯(lián)性，其可另行主張權(quán)利；墊付的修車費其表示自行到保險公司理賠，亦未向本院提交相關(guān)墊付費用的票據(jù)，故本案均不作處理。
綜上所述，公民的生命健康權(quán)受到法律保護。行為人侵害公民合法權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。對原告周某某的訴訟請求，本院予以支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第六條第一款、第十六條、第十九條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條之規(guī)定，判決如下：

原告周某某的損失包括醫(yī)療費9823.26元、住院伙食補助費500元、誤工費：3878元、護理費1074元、財產(chǎn)損失（貨損）24500元、鑒定費1800元、拖車費200元，合計41775.26元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市蔡甸支公司賠償39975.26元；被告姜小海、武漢盤某遠通貨運有限公司賠償1800元，均于本判決生效后十日內(nèi)付清。原告周某某獲得上述賠償后，返還被告姜小海前期墊付的費用5623.26元。
如未按照本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費844元減半收取計422元由被告姜小海負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審判員　?！s

書記員：李紅偉