周某某
姚應(yīng)軍（湖北安達(dá)誠律師事務(wù)所）
張某
太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司湖北分公司
吳寶華（湖北思壯律師事務(wù)所）

原告:周某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市新洲區(qū)人，武漢市新洲區(qū)疾控中心醫(yī)生。
委托代理人:姚應(yīng)軍，湖北安達(dá)誠律師事務(wù)所律師。
被告:張某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市新洲區(qū)人。
被告:太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司湖北分公司，住所地武漢市江岸區(qū)香港路145號遠(yuǎn)洋大廈23樓。
負(fù)責(zé)人:潘建湘，該公司總經(jīng)理。
委托代理人:吳寶華，湖北思壯律師事務(wù)所律師。
上列當(dāng)事人機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，原告周某某訴請:1、判令被告張某賠償原告周某某因道路交通事故造成的各項(xiàng)損失137473.96元；2、判令被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司湖北分公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；3、本案的訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
雙方無爭議的事項(xiàng)為:
一、事故發(fā)生概況:2015年10月17日11時(shí)30分，張某駕駛鄂Ａ×××××號小車從武漢市新洲區(qū)邾城街齊安大道北濠超市路邊停車泊位駛?cè)霗C(jī)動車道時(shí)，遇周某某駕駛兩輪電動車沿齊安大道由北往南行駛，兩車相撞，造成周某某受傷的交通事故；
二、交警部門的責(zé)任認(rèn)定結(jié)果:張某負(fù)此事故的主要責(zé)任，周某某負(fù)此事故的次要責(zé)任；
三、受害人概況:一人；
四、鑒定結(jié)論:周某某所受損傷構(gòu)成9級傷殘，建議給予后續(xù)治療費(fèi)4000元，休息時(shí)間150日，護(hù)理時(shí)間70日；太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司湖北分公司對鑒定結(jié)論有異議，申請重新鑒定；新的法醫(yī)鑒定意見為:周某某所受損傷的傷殘程度評為10級，多等級傷殘賠償指數(shù)為12%；后期無需特殊臨床治療；自受傷之日起，給予誤工時(shí)間180日；其中含護(hù)理時(shí)間60日；
五、前期醫(yī)療費(fèi):9982.62元；
六、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):15元／天×61天=915元；
七、殘疾賠償金:27051元／年×20年×12%=64922.40元；
八、被撫養(yǎng)人生活費(fèi):9803元／年×5年÷2人×12%=2940.90元；
九、護(hù)理費(fèi):80元∕天×60天=4800元；
十、精神撫慰金:2000元；
十一、第一次鑒定費(fèi):1500元；
十二、第二次鑒定費(fèi):3800元；
十三、受害方已獲得賠償情況:張某墊付了10000元；
十四、有關(guān)保險(xiǎn)合同主體:投保人張某，保險(xiǎn)人太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司湖北分公司；
十五、有關(guān)保險(xiǎn)合同類型:交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)；
十六、有關(guān)保險(xiǎn)合同主要內(nèi)容:鄂Ａ×××××號小型轎車于2015年6月16日在太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司湖北分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬元的不計(jì)免賠率的第三者責(zé)任保險(xiǎn)；
十七、機(jī)動車使用人與其他賠償義務(wù)主體的關(guān)系:鄂Ａ×××××號小型轎車的所有人、駕駛?cè)司鶠閺埬常?br/>雙方有爭議的事項(xiàng)為:
十八、太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司湖北分公司主張醫(yī)療費(fèi)扣減10%的非醫(yī)保用藥；
十九、周某某主張誤工費(fèi):5121.39元／月×2個(gè)月=10242.78元；太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司湖北分公司認(rèn)為周某某沒有提供事故發(fā)生之前六個(gè)月及事故發(fā)生之后六個(gè)月的工資銀行卡流水佐證，證明收入有減少及減少的數(shù)額，誤工費(fèi)不予賠償。
判決結(jié)果
本院認(rèn)為:按照法律規(guī)定，在交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)不劃分賠償責(zé)任比例。
超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償?shù)牟糠郑捎趶埬池?fù)此事故的主要責(zé)任，周某某負(fù)此事故的次要責(zé)任，本院依法劃分為:張某負(fù)70%的賠償責(zé)任，周某某負(fù)30%的賠償責(zé)任。
太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司湖北分公司主張醫(yī)療費(fèi)扣減10%的非醫(yī)保用藥，沒有法律依據(jù)，本院不予采納。
最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條規(guī)定:誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。
受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。
周某某的職業(yè)是醫(yī)生，屬于有固定收入的人，周某某沒有提供證據(jù)證實(shí)其工資收入有無減少及減少的數(shù)額，其主張誤工費(fèi)的訴訟請求，本院不予支持。
本院依法認(rèn)定周某某的損失為:一、醫(yī)療費(fèi)賠償部分10897.62元，其中:醫(yī)療費(fèi)9982.62元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)15元／天×61天=915元；超出了交強(qiáng)險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)賠償限額，應(yīng)由太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司湖北分公司先在交強(qiáng)險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償10000元；超出的897.62元，由張某賠償70%，為628.33元。
由于鄂Ａ×××××號小型轎車在太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司湖北分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬元的不計(jì)免賠率的第三者責(zé)任保險(xiǎn)，故此款由太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司湖北分公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償。
二、傷殘賠償部分74663.30元，其中:殘疾賠償金27051元／年×20年×12%=64922.40元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)9803元／年×5年÷2人×12%=2940.90元、護(hù)理費(fèi)80元∕天×60天=4800元、精神損害撫慰金2000元。
此款沒有超出交強(qiáng)險(xiǎn)的傷殘賠償限額，應(yīng)由太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司湖北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的傷殘賠償限額內(nèi)賠償。
依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第二款，第十八條，第十九條，第二十條，第二十一條，第二十五條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司湖北分公司賠償原告周某某交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)金84663.30元，第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)金628.33元，第二次的法醫(yī)鑒定費(fèi)2000元，合計(jì)87291.63元，限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
二、被告張某賠償原告周某某第一次的法醫(yī)鑒定費(fèi)1500元×70%=1050元；被告張某已經(jīng)墊付10000元，兩項(xiàng)相抵，超出的8950元，由原告周某某于本判決生效之日起十日內(nèi)退還。
三、駁回原告周某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)3050元，減半收取1525元，由被告張某負(fù)擔(dān)870元，原告周某某負(fù)擔(dān)655元。
原告周某某自行負(fù)擔(dān)第二次的法醫(yī)鑒定費(fèi)1800元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。
上訴人在提交上訴狀后七日內(nèi)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)3050元，款交武漢市中級人民法院立案庭；并于交費(fèi)期滿后五日內(nèi)將交納上訴案件受理費(fèi)票據(jù)復(fù)印件報(bào)送本院審驗(yàn)。
逾期未辦理上述提交上訴狀及交費(fèi)驗(yàn)票手續(xù)的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為:按照法律規(guī)定，在交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)不劃分賠償責(zé)任比例。
超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償?shù)牟糠?，由于張某?fù)此事故的主要責(zé)任，周某某負(fù)此事故的次要責(zé)任，本院依法劃分為:張某負(fù)70%的賠償責(zé)任，周某某負(fù)30%的賠償責(zé)任。
太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司湖北分公司主張醫(yī)療費(fèi)扣減10%的非醫(yī)保用藥，沒有法律依據(jù)，本院不予采納。
最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條規(guī)定:誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。
受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。
周某某的職業(yè)是醫(yī)生，屬于有固定收入的人，周某某沒有提供證據(jù)證實(shí)其工資收入有無減少及減少的數(shù)額，其主張誤工費(fèi)的訴訟請求，本院不予支持。
本院依法認(rèn)定周某某的損失為:一、醫(yī)療費(fèi)賠償部分10897.62元，其中:醫(yī)療費(fèi)9982.62元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)15元／天×61天=915元；超出了交強(qiáng)險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)賠償限額，應(yīng)由太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司湖北分公司先在交強(qiáng)險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償10000元；超出的897.62元，由張某賠償70%，為628.33元。
由于鄂Ａ×××××號小型轎車在太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司湖北分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬元的不計(jì)免賠率的第三者責(zé)任保險(xiǎn)，故此款由太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司湖北分公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償。
二、傷殘賠償部分74663.30元，其中:殘疾賠償金27051元／年×20年×12%=64922.40元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)9803元／年×5年÷2人×12%=2940.90元、護(hù)理費(fèi)80元∕天×60天=4800元、精神損害撫慰金2000元。
此款沒有超出交強(qiáng)險(xiǎn)的傷殘賠償限額，應(yīng)由太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司湖北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的傷殘賠償限額內(nèi)賠償。

依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第二款，第十八條，第十九條，第二十條，第二十一條，第二十五條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司湖北分公司賠償原告周某某交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)金84663.30元，第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)金628.33元，第二次的法醫(yī)鑒定費(fèi)2000元，合計(jì)87291.63元，限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
二、被告張某賠償原告周某某第一次的法醫(yī)鑒定費(fèi)1500元×70%=1050元；被告張某已經(jīng)墊付10000元，兩項(xiàng)相抵，超出的8950元，由原告周某某于本判決生效之日起十日內(nèi)退還。
三、駁回原告周某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)3050元，減半收取1525元，由被告張某負(fù)擔(dān)870元，原告周某某負(fù)擔(dān)655元。
原告周某某自行負(fù)擔(dān)第二次的法醫(yī)鑒定費(fèi)1800元。

審判長：陶雄斌

書記員：楊梅芳