周某某
姚應軍（湖北安達誠律師事務所）
張某
太平財產保險有限公司湖北分公司
吳寶華（湖北思壯律師事務所）

原告:周某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市新洲區(qū)人，武漢市新洲區(qū)疾控中心醫(yī)生。
委托代理人:姚應軍，湖北安達誠律師事務所律師。
被告:張某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市新洲區(qū)人。
被告:太平財產保險有限公司湖北分公司，住所地武漢市江岸區(qū)香港路145號遠洋大廈23樓。
負責人:潘建湘，該公司總經理。
委托代理人:吳寶華，湖北思壯律師事務所律師。
上列當事人機動車交通事故責任糾紛一案，原告周某某訴請:1、判令被告張某賠償原告周某某因道路交通事故造成的各項損失137473.96元；2、判令被告太平財產保險有限公司湖北分公司在保險范圍內內承擔賠償責任；3、本案的訴訟費由被告承擔。
雙方無爭議的事項為:
一、事故發(fā)生概況:2015年10月17日11時30分，張某駕駛鄂Ａ×××××號小車從武漢市新洲區(qū)邾城街齊安大道北濠超市路邊停車泊位駛入機動車道時，遇周某某駕駛兩輪電動車沿齊安大道由北往南行駛，兩車相撞，造成周某某受傷的交通事故；
二、交警部門的責任認定結果:張某負此事故的主要責任，周某某負此事故的次要責任；
三、受害人概況:一人；
四、鑒定結論:周某某所受損傷構成9級傷殘，建議給予后續(xù)治療費4000元，休息時間150日，護理時間70日；太平財產保險有限公司湖北分公司對鑒定結論有異議，申請重新鑒定；新的法醫(yī)鑒定意見為:周某某所受損傷的傷殘程度評為10級，多等級傷殘賠償指數為12%；后期無需特殊臨床治療；自受傷之日起，給予誤工時間180日；其中含護理時間60日；
五、前期醫(yī)療費:9982.62元；
六、住院伙食補助費:15元／天×61天=915元；
七、殘疾賠償金:27051元／年×20年×12%=64922.40元；
八、被撫養(yǎng)人生活費:9803元／年×5年÷2人×12%=2940.90元；
九、護理費:80元∕天×60天=4800元；
十、精神撫慰金:2000元；
十一、第一次鑒定費:1500元；
十二、第二次鑒定費:3800元；
十三、受害方已獲得賠償情況:張某墊付了10000元；
十四、有關保險合同主體:投保人張某，保險人太平財產保險有限公司湖北分公司；
十五、有關保險合同類型:交強險和第三者責任險；
十六、有關保險合同主要內容:鄂Ａ×××××號小型轎車于2015年6月16日在太平財產保險有限公司湖北分公司投保交強險和50萬元的不計免賠率的第三者責任保險；
十七、機動車使用人與其他賠償義務主體的關系:鄂Ａ×××××號小型轎車的所有人、駕駛人均為張某；
雙方有爭議的事項為:
十八、太平財產保險有限公司湖北分公司主張醫(yī)療費扣減10%的非醫(yī)保用藥；
十九、周某某主張誤工費:5121.39元／月×2個月=10242.78元；太平財產保險有限公司湖北分公司認為周某某沒有提供事故發(fā)生之前六個月及事故發(fā)生之后六個月的工資銀行卡流水佐證，證明收入有減少及減少的數額，誤工費不予賠償。
判決結果
本院認為:按照法律規(guī)定，在交強險的賠償限額內不劃分賠償責任比例。
超出交強險賠償的部分，由于張某負此事故的主要責任，周某某負此事故的次要責任，本院依法劃分為:張某負70%的賠償責任，周某某負30%的賠償責任。
太平財產保險有限公司湖北分公司主張醫(yī)療費扣減10%的非醫(yī)保用藥，沒有法律依據，本院不予采納。
最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條規(guī)定:誤工費根據受害人的誤工時間和收入狀況確定。
受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。
周某某的職業(yè)是醫(yī)生，屬于有固定收入的人，周某某沒有提供證據證實其工資收入有無減少及減少的數額，其主張誤工費的訴訟請求，本院不予支持。
本院依法認定周某某的損失為:一、醫(yī)療費賠償部分10897.62元，其中:醫(yī)療費9982.62元、住院伙食補助費15元／天×61天=915元；超出了交強險的醫(yī)療費賠償限額，應由太平財產保險有限公司湖北分公司先在交強險的醫(yī)療費賠償限額內賠償10000元；超出的897.62元，由張某賠償70%，為628.33元。
由于鄂Ａ×××××號小型轎車在太平財產保險有限公司湖北分公司投保了交強險和50萬元的不計免賠率的第三者責任保險，故此款由太平財產保險有限公司湖北分公司在保險范圍內賠償。
二、傷殘賠償部分74663.30元，其中:殘疾賠償金27051元／年×20年×12%=64922.40元、被扶養(yǎng)人生活費9803元／年×5年÷2人×12%=2940.90元、護理費80元∕天×60天=4800元、精神損害撫慰金2000元。
此款沒有超出交強險的傷殘賠償限額，應由太平財產保險有限公司湖北分公司在交強險的傷殘賠償限額內賠償。
依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第二款，第十八條，第十九條，第二十條，第二十一條，第二十五條，最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告太平財產保險有限公司湖北分公司賠償原告周某某交強險保險金84663.30元，第三者責任險保險金628.33元，第二次的法醫(yī)鑒定費2000元，合計87291.63元，限于本判決生效之日起十日內付清。
二、被告張某賠償原告周某某第一次的法醫(yī)鑒定費1500元×70%=1050元；被告張某已經墊付10000元，兩項相抵，超出的8950元，由原告周某某于本判決生效之日起十日內退還。
三、駁回原告周某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
訴訟費3050元，減半收取1525元，由被告張某負擔870元，原告周某某負擔655元。
原告周某某自行負擔第二次的法醫(yī)鑒定費1800元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。
上訴人在提交上訴狀后七日內預交上訴案件受理費3050元，款交武漢市中級人民法院立案庭；并于交費期滿后五日內將交納上訴案件受理費票據復印件報送本院審驗。
逾期未辦理上述提交上訴狀及交費驗票手續(xù)的，按自動撤回上訴處理。

本院認為:按照法律規(guī)定，在交強險的賠償限額內不劃分賠償責任比例。
超出交強險賠償的部分，由于張某負此事故的主要責任，周某某負此事故的次要責任，本院依法劃分為:張某負70%的賠償責任，周某某負30%的賠償責任。
太平財產保險有限公司湖北分公司主張醫(yī)療費扣減10%的非醫(yī)保用藥，沒有法律依據，本院不予采納。
最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條規(guī)定:誤工費根據受害人的誤工時間和收入狀況確定。
受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。
周某某的職業(yè)是醫(yī)生，屬于有固定收入的人，周某某沒有提供證據證實其工資收入有無減少及減少的數額，其主張誤工費的訴訟請求，本院不予支持。
本院依法認定周某某的損失為:一、醫(yī)療費賠償部分10897.62元，其中:醫(yī)療費9982.62元、住院伙食補助費15元／天×61天=915元；超出了交強險的醫(yī)療費賠償限額，應由太平財產保險有限公司湖北分公司先在交強險的醫(yī)療費賠償限額內賠償10000元；超出的897.62元，由張某賠償70%，為628.33元。
由于鄂Ａ×××××號小型轎車在太平財產保險有限公司湖北分公司投保了交強險和50萬元的不計免賠率的第三者責任保險，故此款由太平財產保險有限公司湖北分公司在保險范圍內賠償。
二、傷殘賠償部分74663.30元，其中:殘疾賠償金27051元／年×20年×12%=64922.40元、被扶養(yǎng)人生活費9803元／年×5年÷2人×12%=2940.90元、護理費80元∕天×60天=4800元、精神損害撫慰金2000元。
此款沒有超出交強險的傷殘賠償限額，應由太平財產保險有限公司湖北分公司在交強險的傷殘賠償限額內賠償。

依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第二款，第十八條，第十九條，第二十條，第二十一條，第二十五條，最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告太平財產保險有限公司湖北分公司賠償原告周某某交強險保險金84663.30元，第三者責任險保險金628.33元，第二次的法醫(yī)鑒定費2000元，合計87291.63元，限于本判決生效之日起十日內付清。
二、被告張某賠償原告周某某第一次的法醫(yī)鑒定費1500元×70%=1050元；被告張某已經墊付10000元，兩項相抵，超出的8950元，由原告周某某于本判決生效之日起十日內退還。
三、駁回原告周某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
訴訟費3050元，減半收取1525元，由被告張某負擔870元，原告周某某負擔655元。
原告周某某自行負擔第二次的法醫(yī)鑒定費1800元。

審判長：陶雄斌

書記員：楊梅芳