周某某
吳衛(wèi)華（湖北伸道律師事務(wù)所）
李敏（湖北伸道律師事務(wù)所）
祝某烊
李東（湖北長捷律師事務(wù)所）
安某財產(chǎn)保險股份有限公司鄂州支公司
閔盼

原告:周某某。
委托代理人:吳衛(wèi)華、李敏，湖北伸道律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告:祝某烊。
委托代理人:李東，湖北長捷律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告:安某財產(chǎn)保險股份有限公司鄂州支公司，住所地:湖北省鄂州市古城路73號。
負(fù)責(zé)人:何孝蘭，該公司總經(jīng)理。
委托代理人:閔盼，代理權(quán)限為一般授權(quán)代理。
原告周某某訴被告祝某烊、安某財產(chǎn)保險股份有限公司鄂州支公司（下稱安某財保鄂州公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年8月8日立案受理，于2016年11月17日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告周某某的委托代理人吳衛(wèi)華、李敏，被告祝某烊的委托代理人李東、被告安某財保鄂州公司的委托代理人閔盼到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告周某某訴稱:2015年12月2日16時許，被告祝某烊駕駛鄂A×××××號牌小型寶馬轎車，行駛至本市武昌大道中段海蘭云天北門路口處，將原告刮撞，致其左腳受傷。
次日，原告入鄂州二醫(yī)院檢查，診斷結(jié)果為“左腳骰骨骨折”，后行左足石膏外固術(shù)；醫(yī)囑休息三個月，加強營養(yǎng)及護(hù)理。
同月8日，原告在家休養(yǎng)時，因左足骨折行動不便摔傷，再次入院治療，診斷結(jié)果為“左側(cè)肱骨骨折”，后行肱骨骨折切開復(fù)位鋼板內(nèi)固定術(shù)。
兩次診療醫(yī)藥費均由原告支付。
經(jīng)交警部門查明，肇事車輛在被告安某財險鄂州公司投保了機動車交強險和不計免賠第三者責(zé)任險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。
2015年12月9日，鄂州市公安局直屬交通警察大隊作出的《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定，被告祝某烊對該事故負(fù)全部責(zé)任，原告周某某無責(zé)任。
后原告與被告協(xié)商賠償事宜未果，為維護(hù)原告合法權(quán)益，訴至本院，要求判令一、被告祝某烊賠償原告周某某醫(yī)療費、誤工費、護(hù)理費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費等，合計人民幣158372.74元；二、判令被告安某財險鄂州公司在保險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任；三、由被告承擔(dān)本案訴訟費用。
2016年10月18日，原告提交申請變更訴訟請求第一項為判令被告祝某烊賠償原告周某某醫(yī)療費、誤工費、護(hù)理費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費合計人民幣152122.62元；并判令被告安某財險鄂州公司在保險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任，精神損害撫慰金在交強險范圍內(nèi)優(yōu)先賠付付；三，由二被告承擔(dān)本案訴訟費用。
被告祝某烊辯稱:1、事故屬實；2、肇事車輛在被告保險公司購買了交強險及商業(yè)三責(zé)險，原告的損失應(yīng)先由保險公司賠償，不足部分再由我方承擔(dān)。
被告安某財險鄂州公司辯稱:1、事故屬實；2、我司只承擔(dān)因交通事故造成的損失，原告因自身行為造成的傷害導(dǎo)致擴(kuò)大部分的損失我司不承擔(dān)賠償責(zé)任；3、我司不承擔(dān)訴訟費、鑒定費。
原告為證實其訴訟主張，向本院提交如下證據(jù):
證據(jù)一、原告身份證。
擬證明原告訴訟主體適格。
證據(jù)二、被告祝某烊駕駛證、鄂A×××××號牌機動車行駛證、安某財險鄂州公司企業(yè)信用公示查詢信息。
擬證明被告訴訟主體適格，各自依法應(yīng)向原告承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
肇事司機祝某烊準(zhǔn)駕車型為C1D，具有行駛資格，肇事車輛檢驗有效期至2016年12月。
證據(jù)三、道路交通事故認(rèn)定書。
擬證明事故發(fā)生的經(jīng)過，被告祝某烊違反《道交法》負(fù)事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任。
證據(jù)四、交強險、商業(yè)險保險單。
擬證明肇事車輛在被告安某財險鄂州公司處投保了交強險和商業(yè)三責(zé)險的事實。
證據(jù)五、鄂州二醫(yī)院門（急）診病歷、診斷證明書、CT檢查報告、X線檢查報告單、長期醫(yī)囑單。
擬證明原告的傷情及治療情況，診斷結(jié)果為左足骰骨骨折，2015年12月3日醫(yī)囑休息三個月，加強營養(yǎng)及護(hù)理。
2016年3月5日復(fù)診醫(yī)囑休息兩個月。
證據(jù)六、鄂州市門診醫(yī)療收費票據(jù)。
擬證明原告因傷所支出的醫(yī)療費用（第一次醫(yī)療費924元，第二次醫(yī)療費29170.21元，司法鑒定檢查費用72元）。
證據(jù)七、黃石求實司法鑒定中心出具的《司法鑒定意見書》及發(fā)票。
擬證明原告2015年12月2日交通事故損傷與2015年12月8日摔倒損傷存在因果關(guān)系，其參與度約30%；首次損傷及二次損傷的傷殘等級、護(hù)理日、營養(yǎng)日、傷后休息日等；原告支付鑒定費用7200元。
證據(jù)八、武漢鋼鐵集團(tuán)礦業(yè)有限責(zé)任公司機械制造實業(yè)公司出具的關(guān)于實業(yè)公司周某某通知獎金發(fā)放的說明一份、證明兩份、誤工證明兩份、個人職務(wù)及收入證明一份、賬戶交易明細(xì)一份。
擬證明原告擔(dān)任武漢鋼鐵集團(tuán)礦業(yè)有限責(zé)任公司機械制造實業(yè)公司經(jīng)理兼書記崗位，年薪12萬元，停發(fā)工資、獎金、補貼等；工資流水證明2015年度工資總額128157.30元。
證據(jù)九、鄂州二醫(yī)院出具的證明一份。
擬證明原告在住院期間雇請護(hù)理工一名，期限三個月，工資為120元／天。
庭審質(zhì)證過程中，被告祝某烊對原告提交的證據(jù)一、二、三、四、七無異議。
對證據(jù)五真實性無異議，對證明目的有異議，不能達(dá)到其證明目的，應(yīng)以鑒定為依據(jù)。
對證據(jù)六認(rèn)為醫(yī)療費應(yīng)扣除醫(yī)保已報銷的部分18593.47元。
對證據(jù)八認(rèn)為應(yīng)提供營業(yè)執(zhí)照、勞動合同、納稅證明予以佐證，不能僅憑工資流水證明其工資收入情況。
對證據(jù)九認(rèn)為無證明效力，護(hù)理費應(yīng)按行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計算。
被告安某財險鄂州公司的質(zhì)證意見與被告祝某烊的質(zhì)證意見一致。
經(jīng)庭審質(zhì)證，本院認(rèn)為，原告的證據(jù)一、二、三、四、七真實客觀，予以采信；原告提交的證據(jù)五，被告提出應(yīng)以鑒定為依據(jù)計算休息期限、營養(yǎng)期限及護(hù)理期限的意見，予以支持；原告提交的證據(jù)六，被告認(rèn)為應(yīng)當(dāng)扣減醫(yī)保已報銷部分18593.47元的意見，予以支持；原告提交的證據(jù)八由本院在事實認(rèn)定部分進(jìn)行說明；原告提交的證據(jù)九，被告提出按行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算的意見，予以支持。
本院依照上述有效證據(jù)，結(jié)合庭審情況，認(rèn)定案件事實如下:
2015年12月2日16時許，被告祝某烊駕駛鄂A×××××小型轎車，行駛至鄂州市武昌大道中段海蘭云天北門路口處，將原告周某某刮撞，致其左腳受傷。
原告于2015年12月3日到鄂州二醫(yī)院檢查，診斷結(jié)果為:左腳骰骨骨折，醫(yī)生建議住院手術(shù)治療，因原告拒絕手術(shù)，則建議左足石膏外固術(shù)，禁止下地負(fù)重，休息三個月，加強營養(yǎng)及護(hù)理，本次診療費三張票據(jù)合計804元。
2015年12月8日，原告因故摔傷，到鄂州市二醫(yī)院入院治療17天，診斷結(jié)果為左側(cè)肱骨骨折，后行肱骨骨折切開復(fù)位鋼板內(nèi)固定術(shù)，本次治療費用兩張票據(jù)合計29290.21元，其中醫(yī)保報銷18593.47元。
2016年9月19日黃石求實司法鑒定中心接受本院委托，并于2016年9月30日出具司法鑒定意見書，對原告周某某的鑒定意見為:1、周某某2015年12月2日車禍損傷不構(gòu)成傷殘；后續(xù)治療費約人民幣2000元；傷后休息90日；護(hù)理60日；營養(yǎng)60日。
2、周某某2015年12月8日摔倒損傷評定為九級傷殘；后續(xù)取內(nèi)固定物約人民幣8000元；傷后休息270日；護(hù)理90日；營養(yǎng)90日（包含二次手術(shù)休息、護(hù)理時間）。
3、周某某2015年12月2日車禍損傷與2015年12月8日摔倒損傷之間存在一定因果關(guān)系；其參與度為30%。
周某某于2016年9月19日支付72元門診費用，2016年9月27日支付鑒定費用7200元。
經(jīng)交警部門查明，鄂A×××××車在被告安某財險鄂州公司投保了交強險和商業(yè)第三者責(zé)任險（保險限額伍拾萬元，不計免賠），事故發(fā)生在保險期內(nèi)。
2015年12月9日，鄂州市公安局直屬交通警察大隊作出的《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定，被告祝某烊對該事故負(fù)全部責(zé)任，原告周某某無責(zé)任。
經(jīng)查明，原告周某某在武漢鋼鐵集團(tuán)礦業(yè)有限責(zé)任公司機械實業(yè)公司工作，從其提交的卡尾號為12960的賬戶流水反映，從2015年2月11日起至2016年2月14日止，周某某共領(lǐng)取工資13筆，合計33606.20元；從其提交的卡尾號82385賬戶流水反映，有2016年2月14日一筆工資收入金額為10000元。
本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)依法應(yīng)受保護(hù)，原告周某某因2015年12月2日交通事故造成的損失，依法應(yīng)當(dāng)?shù)玫劫r償。
鄂州市公安局直屬交通警察大隊出具的事故認(rèn)定書，真實、有效，本院作為認(rèn)定事故責(zé)任的依據(jù)。
黃石求實司法鑒定中心作為有資質(zhì)的鑒定機構(gòu)，其所作出的鑒定結(jié)論本院依法予以采信。
結(jié)合本次交通事故造成的損傷及治療情況、后期因故摔傷造成的損傷及治療情況，綜合考慮鑒定意見的部分期限存在重疊和車禍損傷與摔傷之間的因果關(guān)系及參與度等因素，認(rèn)定原告周某某的住院期限為17天；休息期限為2012年12月2日起至2012年12月8日住院之日共7天，加上鑒定傷后休息日270天，共計277天；護(hù)理期限為2012年12月2日起至2012年12月8日住院之日共7天，加上鑒定護(hù)理期限90天，共計97天；營養(yǎng)期限為2012年12月2日起至2012年12月8日住院之日共7天，加上鑒定營養(yǎng)期限90天，共計97天；后期治療費用下肢2000元，上肢8000元。
因交通事故造成的損害在先，故在計算損失時應(yīng)優(yōu)先考慮原告周某某事故傷害造成的期限損失。
原告周某某提交的的誤工損失證明，無其他證據(jù)予以佐證，不足以證實其誤工損失標(biāo)準(zhǔn)，但原告在事故發(fā)生后，因傷全休無法履行職責(zé)，導(dǎo)致其收入減少的部分應(yīng)當(dāng)?shù)玫窖a償，本院依據(jù)其提交的銀行流水證實其13個月實際收入為43606.20元，據(jù)此認(rèn)定原告周某某的誤工損失標(biāo)準(zhǔn)為3354.32元／月。
本院對原告的損失依法核定如下:
1、醫(yī)療費:4，034.60元［804.00元＋（29，362.12元-18，593.47元）×30%］；
2、后期治療費:4，400.00元［2，000.00元＋8，000.00元×30%］；
3、住院伙食補助費:306.00元［（60元／天×17天）×30%］；
4、營養(yǎng)費1，066.50元［15元／天×60天＋（15元／天×37天）×30%］；
5、護(hù)理費:6，065.51元（31138元／年÷365天×60天＋（31138元／年÷365天×37天）×30%］；
6、傷殘賠償金:32，461.20元（27051元／年×20年×20%×30%）；
7、精神損害撫慰金:2，400.00元（8，000.00元×30%）；
8、誤工費:16，335.54元（3，354.32元／月÷30天×90天＋3，354.32元／月÷30天×187天×30%）；
9、鑒定費:7，200.00元；
10、交通費酌情認(rèn)定為:600.00元；
以上合計:74，869.35元。
原告的損失由被告祝某烊承擔(dān)。
因鄂A×××××車向被告安某財險鄂州公司投保了交強險和不計免賠的商業(yè)第三者責(zé)任險，且賠償數(shù)額未超出保險范圍，故上述損失由被告安某財險鄂州公司承擔(dān)67，669.35元（74，869.35元-7，200.00元），由被告祝某烊承擔(dān)7，200.00元。
據(jù)此，《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?、第一百零六條 ?第二款 ?，《中華人民共和國道路交通事故安全法》第七十六條第一款，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第三款 ?、第十八條 ?、第二十七條 ?、第二十九條 ?，《湖北省實施《中華人民共和國道路交通安全法》辦法》第四十八條 ?第三款 ?和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告安某財產(chǎn)保險股份有限公司鄂州支公司在承保范圍內(nèi)向原告周某某支付人民幣67，669.35元。
二、被告祝某烊支付原告周某某7，200.00元。
上述款項于本判決生效之日起十五日內(nèi)支付原告。
三、駁回原告其他訴訟請求。
本案訴訟費3，467.00元，因簡易程序?qū)徖頊p半收取1733元。
該款原告自行承擔(dān)733.00元；由被告祝某烊承擔(dān)1000.00元（此款原告已預(yù)交，待本判決生效后由其二被告直接向原告支付）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省鄂州市中級人民法院。
對財產(chǎn)案件提起上訴的，上訴案件受理費按照不服一審判決部分的上訴請求預(yù)交。
在上訴期滿后的次日起七日內(nèi)仍未交納的，按自動撤回上訴處理。
住所地和經(jīng)常居住地在本市的當(dāng)事人，請到鄂州市中級人民法院立案大廳辦理現(xiàn)金交費手續(xù)，并將交費憑證復(fù)印件送交本院。
外阜當(dāng)事人交費可通過轉(zhuǎn)賬或匯款，收款單位:湖北省鄂州市中級人民法院，開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行鄂州市分行鄂城支行，賬號:17×××61，請在匯款用途上注明“法院訴訟費”字樣，匯款后將匯款憑證傳真至本院，傳真號為:0711-3357122。

本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)依法應(yīng)受保護(hù)，原告周某某因2015年12月2日交通事故造成的損失，依法應(yīng)當(dāng)?shù)玫劫r償。
鄂州市公安局直屬交通警察大隊出具的事故認(rèn)定書，真實、有效，本院作為認(rèn)定事故責(zé)任的依據(jù)。
黃石求實司法鑒定中心作為有資質(zhì)的鑒定機構(gòu)，其所作出的鑒定結(jié)論本院依法予以采信。
結(jié)合本次交通事故造成的損傷及治療情況、后期因故摔傷造成的損傷及治療情況，綜合考慮鑒定意見的部分期限存在重疊和車禍損傷與摔傷之間的因果關(guān)系及參與度等因素，認(rèn)定原告周某某的住院期限為17天；休息期限為2012年12月2日起至2012年12月8日住院之日共7天，加上鑒定傷后休息日270天，共計277天；護(hù)理期限為2012年12月2日起至2012年12月8日住院之日共7天，加上鑒定護(hù)理期限90天，共計97天；營養(yǎng)期限為2012年12月2日起至2012年12月8日住院之日共7天，加上鑒定營養(yǎng)期限90天，共計97天；后期治療費用下肢2000元，上肢8000元。
因交通事故造成的損害在先，故在計算損失時應(yīng)優(yōu)先考慮原告周某某事故傷害造成的期限損失。
原告周某某提交的的誤工損失證明，無其他證據(jù)予以佐證，不足以證實其誤工損失標(biāo)準(zhǔn)，但原告在事故發(fā)生后，因傷全休無法履行職責(zé)，導(dǎo)致其收入減少的部分應(yīng)當(dāng)?shù)玫窖a償，本院依據(jù)其提交的銀行流水證實其13個月實際收入為43606.20元，據(jù)此認(rèn)定原告周某某的誤工損失標(biāo)準(zhǔn)為3354.32元／月。
本院對原告的損失依法核定如下:
1、醫(yī)療費:4，034.60元［804.00元＋（29，362.12元-18，593.47元）×30%］；
2、后期治療費:4，400.00元［2，000.00元＋8，000.00元×30%］；
3、住院伙食補助費:306.00元［（60元／天×17天）×30%］；
4、營養(yǎng)費1，066.50元［15元／天×60天＋（15元／天×37天）×30%］；
5、護(hù)理費:6，065.51元（31138元／年÷365天×60天＋（31138元／年÷365天×37天）×30%］；
6、傷殘賠償金:32，461.20元（27051元／年×20年×20%×30%）；
7、精神損害撫慰金:2，400.00元（8，000.00元×30%）；
8、誤工費:16，335.54元（3，354.32元／月÷30天×90天＋3，354.32元／月÷30天×187天×30%）；
9、鑒定費:7，200.00元；
10、交通費酌情認(rèn)定為:600.00元；
以上合計:74，869.35元。
原告的損失由被告祝某烊承擔(dān)。
因鄂A×××××車向被告安某財險鄂州公司投保了交強險和不計免賠的商業(yè)第三者責(zé)任險，且賠償數(shù)額未超出保險范圍，故上述損失由被告安某財險鄂州公司承擔(dān)67，669.35元（74，869.35元-7，200.00元），由被告祝某烊承擔(dān)7，200.00元。

據(jù)此，《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?、第一百零六條 ?第二款 ?，《中華人民共和國道路交通事故安全法》第七十六條第一款，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第三款 ?、第十八條 ?、第二十七條 ?、第二十九條 ?，《湖北省實施《中華人民共和國道路交通安全法》辦法》第四十八條 ?第三款 ?和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告安某財產(chǎn)保險股份有限公司鄂州支公司在承保范圍內(nèi)向原告周某某支付人民幣67，669.35元。
二、被告祝某烊支付原告周某某7，200.00元。
上述款項于本判決生效之日起十五日內(nèi)支付原告。
三、駁回原告其他訴訟請求。
本案訴訟費3，467.00元，因簡易程序?qū)徖頊p半收取1733元。
該款原告自行承擔(dān)733.00元；由被告祝某烊承擔(dān)1000.00元（此款原告已預(yù)交，待本判決生效后由其二被告直接向原告支付）。

審判長：陳茜

書記員：皮軍