原告：周某某，男，漢族，漢川市人，私營業(yè)主。
委托訴訟代理人：夏千穩(wěn)，漢川市法律援助中心律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告：張某某，男，漢族，漢川市人，教師。

原告周某某與被告張某某合伙協(xié)議糾紛一案，本院于2016年6月13日立案受理后，依法適用簡易程序，于2016年8月30日公開開庭進(jìn)行了審理。原告周某某及其委托訴訟代理人夏千穩(wěn)、被告張某某均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告周某某向本院提出訴訟請(qǐng)求，要求被告還清欠款1048550元及按同期銀行貸款利率給付利息，并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2007年原、被告雙方為合伙經(jīng)營布匹生意達(dá)成口頭協(xié)議，根據(jù)約定由原告出資、被告負(fù)責(zé)經(jīng)營管理，合伙期間所獲利潤由雙方平均分配；2011年5月雙方的合伙關(guān)系終止并進(jìn)行結(jié)算，經(jīng)結(jié)算被告確認(rèn)拖欠原告1043150元未付，并于2013年7月7日由被告向原告出具親筆書寫欠條一份，被告書面承諾于2014年6月30日前付清該款項(xiàng)；同時(shí)，被告在合伙經(jīng)營期間拖欠第三人房屋租金5400元由原告代付，兩項(xiàng)合計(jì)被告共拖欠原告欠款1048550元未付；逾期后，經(jīng)原告多次向被告催要，被告至今分文未付。
本院經(jīng)審理認(rèn)定的事實(shí)如下：2007年原、被告雙方因合伙經(jīng)營布匹達(dá)成口頭協(xié)議，雙方約定由原告出資，被告負(fù)責(zé)記賬、收款、進(jìn)貨等具體經(jīng)營管理；2013年7月雙方的合伙關(guān)系終止并進(jìn)行結(jié)算，經(jīng)結(jié)算被告確認(rèn)欠原告1043150元，并于2013年7月7日由被告書面承諾“于2014年6月30日前把余款全部付給周某某；2015年9月19日被告因欠房租向原告借款5400元至今未付，兩項(xiàng)合計(jì)被告欠原告1048550元。原告所主張的權(quán)利有原、被告雙方結(jié)算憑據(jù)及證人證言在卷佐證。

本院認(rèn)為，原、被告口頭協(xié)商合伙經(jīng)營布匹，對(duì)合伙出資、經(jīng)營管理、盈虧負(fù)擔(dān)達(dá)成一致意見，其合伙關(guān)系成立；2013年7月原、被告雙方對(duì)合伙期間的賬目進(jìn)行結(jié)算，被告對(duì)結(jié)算結(jié)果予以確認(rèn)，并書面承諾還款時(shí)間。被告張某某的行為是其真實(shí)意思表示，不違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定，被告未按約向原告支付款項(xiàng)，應(yīng)依法承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任，原告的全部訴訟請(qǐng)求依法予以保護(hù)，本院對(duì)于被告的抗辯理由于法無據(jù)不予支持；被告拖欠原告借款5400元是另一法律關(guān)系應(yīng)另案處理。據(jù)此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條和《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條之規(guī)定，判決如下：

一、限被告張某某償還原告周某某合伙期間欠款人民幣1043150元以及利息（按銀行同期貸款利率從2014年7月1日計(jì)算至清償之日止）于本判決生效之日起三日內(nèi)付清；
二、駁回原告周某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案件受理費(fèi)14160元，減半后收取計(jì)7080元被告張某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。

審判員　鄒　琦

書記員：李會(huì)平