原告周某某，無業(yè)。
委托代理人安文武，江蘇法之衡律師事務(wù)所律師。
被告淮汽集團盱眙汽車客運站有限公司，住所地盱眙縣盱城街道辦事處大橋路100號。
法定代表人趙捷，該公司董事長。
委托代理人郭龍盛，江蘇宗澤律師事務(wù)所律師。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市淮海東路118號，統(tǒng)一社會信用代碼9132080083945020X8。
負責人唐冬，該公司總經(jīng)理。
委托代理人劉鳳歌，江蘇光劍律師事務(wù)所律師。

原告周某某與被告淮汽集團盱眙汽車客運站有限公司（以下簡稱“淮汽盱眙公司”）、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司淮安中心支公司（以下簡稱“太平洋淮安公司”）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年3月21日立案受理后，依法由審判員高林適用簡易程序，于2016年5月3日公開開庭進行了審理，原告周某某的委托代理人安文武、被告淮汽盱眙公司的委托代理人郭龍盛、被告太平洋淮安公司的委托代理人劉鳳歌到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年3月11日，被告淮汽盱眙公司所有的蘇H×××××大型普通客車由該公司雇員宋文達駕駛，當日8時25分，車輛行駛至盱城鎮(zhèn)金源南路龍泉公交站臺處，撞到行人張煜明、原告周某某及王燕飛駕駛的蘇H×××××小型汽車，造成兩車受損、張煜明死亡、原告周某某受傷。該事故經(jīng)盱眙縣公安局交通巡邏警察大隊交通道路事故認定，宋文達駕駛機動車遇情況采取措施不當，負事故的全部責任，王燕飛、張煜明及原告周某某無責任。原告周某某受傷后，共住院213天，除前期已經(jīng)賠付的部分醫(yī)療費外，另支出醫(yī)療費、門診費、藥品費208382.52元（其中50000元系被告淮汽盱眙公司墊付），購買紙尿褲等用品支出1494.3元?；窗彩谐葆t(yī)院司法鑒定所于2016年1月12日出具司法鑒定意見書，原告周某某的傷情構(gòu)成七級傷殘一處、八級傷殘一處、十級傷殘兩處，誤工、護理（包括住院期間）期為始受傷之日起至鑒定前一日止，營養(yǎng)期240日，目前構(gòu)成部分護理依賴。蘇H×××××大型普通客車已在被告人保公司處投保了交強險及100萬元商業(yè)第三者責任險和不計免賠險，且事故發(fā)生在保險責任期限內(nèi)。
另查明，原告周某某一部分醫(yī)療費已經(jīng)太平洋淮安公司賠付，其中原告周某某于南京鼓樓醫(yī)院支付的118730.38元系由原告周某某自行支付，后將票據(jù)交予被告淮汽盱眙公司，由被告淮汽盱眙公司到太平洋淮安公司理賠。太平洋淮安公司已就本次交通事故向張煜明及王燕飛賠付完畢。目前，交強險醫(yī)療項下已經(jīng)用完，交強險傷殘項下剩余55000元，交強險財損項下已經(jīng)用完，商業(yè)險項下還剩余723765元。事故發(fā)生后，原告周某某從盱眙縣公安局交警隊支取了淮汽盱眙公司墊付的款項191841.12元。
還查明，原告周某某在盱眙縣桂五鎮(zhèn)街道擁有住房，事故發(fā)生前，長期居住在街道已滿一年以上。
上述事實，有原、被告的當庭陳述，道路交通事故認定書，盱眙縣人民醫(yī)院出院記錄、醫(yī)療費收據(jù)，中國人民解放軍八一醫(yī)院出院記錄、醫(yī)療費收據(jù)，南京紫金醫(yī)院出院記錄、醫(yī)療費收據(jù)，南京鼓樓醫(yī)院出院記錄、醫(yī)療費收據(jù)，南京急救中心救護車使用費票據(jù)、自購藥品及尿不濕票據(jù)，司法鑒定意見書、鑒定費收據(jù)，桂五鎮(zhèn)星星居委會出具的證明，證人李某、劉某、梁某的證言等證據(jù)證明，本院予以認定。
綜合本案案情，本院對原告周某某因本次交通事故受傷造成的各項損失做如下認定：
1、醫(yī)療費208382.52元-住院費發(fā)票上的護理費、伙食補助費5202.65=203179.87元；
2、營養(yǎng)費25元/天×240天=6000元；
3、伙食補助費45元/天×213天=9585元；
4、前期護理費90元/天×306天=27540元+護理用具尿不濕、尿墊費用1494.3元=29034.3元；
5、后期護理費90元/天×365天×13年×50%=213525；
6、殘疾賠償金37173元/年×45%×13年=217462.05元，原告舉證證明其于事故發(fā)生前租住在城鎮(zhèn)一年以上，本院按照城鎮(zhèn)居民收入標準計算其傷殘賠償金；
7、精神撫慰金20000元（本院酌定）；
8、交通費4000元（本院酌定）；
9、鑒定費3344元。
以上1-3項合計218764.87元；4-8項合計484021.35元；1-9項合計706130.22元。

本院認為，公民的生命健康權(quán)受法律保護。機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；超出責任限額范圍的部分，機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故的，由機動車一方承擔責任；但是，有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人違反道路交通安全法律、法規(guī)，機動車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的，減輕機動車一方的責任。同時投保機動車第三者責任強制保險和第三者責任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。
因交強險醫(yī)療項下已經(jīng)用盡，原告周某某醫(yī)療費203179.87元，本院酌情扣除10%的非醫(yī)保用藥，該10%的非醫(yī)保用藥20318元由被告淮汽盱眙公司負擔，90%的醫(yī)保內(nèi)用藥182861.87元連同營養(yǎng)費6000元、伙食補助費9585元，由被告太平洋淮安公司在商業(yè)險項下賠付。原告周某某傷殘項下484021.35元，由被告太平洋淮安公司在交強險及商業(yè)險項下賠付。綜合原告周某某已經(jīng)從盱眙縣公安局交警隊支取191841.12元及盱眙縣醫(yī)院會計高靜從盱眙縣公安局交警隊支取50000元用于繳納原告周某某醫(yī)療費的情況，再結(jié)合原告周某某在南京鼓樓醫(yī)院支出的118730.38元醫(yī)療費由淮汽盱眙公司已經(jīng)理賠的情況，則被告太平洋淮安公司應(yīng)當賠付原告周某某各項損失合計人民幣682468.22元，原告周某某返還被告淮汽集團盱眙汽車客運有限公司墊付款102792.74元。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，判決如下：

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司淮安中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠付原告周某某各項損失合計人民幣682468.22元；
二、原告周某某于收到上述款項同時返還被告淮汽集團盱眙汽車客運有限公司墊付款102792.74元；
三、駁回原告周某某其他的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費11619元，減半收取5809.5元，鑒定費3344元，合計人民幣9153.5元，由被告淮汽集團盱眙汽車客運有限公司負擔。
不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省淮安市中級人民法院，同時向該院(戶名：淮安市財政局綜合處；開戶行：淮安市農(nóng)業(yè)銀行城中支行，賬號：34×××54)交上訴案件受理費。

審判員　　高林

書記員：鐘惺