原告周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住石家莊市長(zhǎng)安區(qū)談固西街談固小區(qū)3-2-1704.
被告韓某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住石家莊市藁城區(qū)。
委托代理人張翔、田亞芹，河北誠(chéng)基律師事務(wù)所律師。

原告周某某與被告韓某某為物件損害責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告、被告及其委托代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
周某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：請(qǐng)求人民法院判令被告支付原告醫(yī)療費(fèi)3099.9元、護(hù)理費(fèi)7062元、誤工費(fèi)7062元，合計(jì)17223.9元。事實(shí)和理由：2016年11月28日，原告等一行人在西山森林公園旅游時(shí)，被被告飯店廣告牌砸傷，當(dāng)時(shí)由上莊派出所110到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查取證，并依法傳喚被告。經(jīng)白求恩國(guó)際和平醫(yī)院及石家莊市第三醫(yī)院確定原告二根肋骨骨折，頭部及背部皮外傷。根據(jù)法律規(guī)定，被告應(yīng)負(fù)完全賠償責(zé)任，原告和被告多次協(xié)商賠償問題，被告拒不履行賠償義務(wù)。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，訴至法院。
韓某某辯稱，一、答辯人并非原告起訴狀中所述飯店的所有人、負(fù)責(zé)人或法定代表人。答辯人也并非該飯店廣告牌的所有權(quán)人或?qū)嶋H管理人。故原告在本案中不應(yīng)當(dāng)將答辯人列為被告，本案被告主體不適格。二、答辯人并未對(duì)原告實(shí)施任何形式的侵權(quán)行為，其受到的傷害與答辯人沒有任何事實(shí)與法律上的因果關(guān)系。綜上所述，原告的訴訟請(qǐng)求沒有事實(shí)和法律依據(jù)，請(qǐng)法院駁回原告的起訴。
庭審中原告陳述并提交以下證據(jù)：1、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)7張。2、門診繳費(fèi)憑證一張。3、購(gòu)買藥品票據(jù)5張。4、門診病歷。我以前不認(rèn)識(shí)被告，砸傷我以后我打的110,110說被告是飯店經(jīng)理并且告訴我被告的地址、電話。飯店名稱為“青島小海鮮”，飯店在西山森林公園院里邊。
被告質(zhì)證認(rèn)為，對(duì)中國(guó)人民解放軍醫(yī)療門診收費(fèi)票據(jù)5張的真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性不予認(rèn)可，票據(jù)記載的是記賬聯(lián)，并非收據(jù)聯(lián)，無(wú)醫(yī)院的收費(fèi)專用章，其中有四張發(fā)生在原告訴狀中所述事發(fā)之前，故不予認(rèn)可。對(duì)石家莊霍文發(fā)中醫(yī)骨傷醫(yī)院票據(jù)的真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性不予認(rèn)可，該票據(jù)所列藥品并非經(jīng)過醫(yī)療部門許可的藥品，是醫(yī)院自己研制的，該藥品也并非是治療醫(yī)院醫(yī)囑用藥，石家莊霍文發(fā)中醫(yī)骨傷醫(yī)院并非原告在訴狀中稱的就診醫(yī)院，與本案無(wú)關(guān)聯(lián)。三鐵醫(yī)院的票據(jù)也發(fā)生在事發(fā)之前，故不予認(rèn)可，并非原告在訴狀中稱的就診醫(yī)院。藥房的買藥收據(jù)與本案無(wú)關(guān)聯(lián)性，不予認(rèn)可。對(duì)白求恩和平醫(yī)院門診病歷關(guān)聯(lián)性不予認(rèn)可，與本案無(wú)關(guān)，同時(shí)該病歷沒有醫(yī)院的公章，不能作為主張賠償?shù)囊罁?jù)。當(dāng)時(shí)110讓過去以后，問我誰(shuí)是老板，誰(shuí)是負(fù)責(zé)人，老板經(jīng)常出差不在店里，我回答我。我在店里是烤串師傅，原告起訴我我不認(rèn)可。
為查明本案事實(shí)，本院調(diào)取了石家莊市鹿泉區(qū)公安局上莊派出所出警記錄及現(xiàn)場(chǎng)照片。出警記錄記載，報(bào)警人：周某某；出警時(shí)間：2016年11月26日9點(diǎn)58分；出警地點(diǎn)：西山森林公園停車場(chǎng)；當(dāng)事人情況記載一方當(dāng)事人為周某某、對(duì)方當(dāng)事人為韓某某；案（事）件基本情況：接到報(bào)警稱，其在西山森林公園停車場(chǎng)被廣告牌砸傷，民警到場(chǎng)經(jīng)了解系因旁邊青島小海鮮飯店的廣告牌被風(fēng)吹走將其砸傷。處理情況：經(jīng)民警工作，當(dāng)事人雙方取得諒解，達(dá)成共識(shí)，自行解決。雙方當(dāng)事人簽字處有周某某、韓某某簽字。
原告認(rèn)可公安機(jī)關(guān)2016年11月26日出警記錄及出警照片。
被告質(zhì)證認(rèn)為，出警記錄上的簽名是不是我簽的，我忘了。照片上廣告牌原先不再那放著，挪了地方了。廣告牌砸傷原告的事情是有的。我對(duì)出警記錄不認(rèn)可。我不是飯店老板，我不應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任。那天風(fēng)大，原告去避風(fēng)了，他不去隱蔽的地方避不了風(fēng)。我不是飯店老板，我是打工的，那幾天老板不在，我只是負(fù)責(zé)管理服務(wù)員。
經(jīng)審理查明，2016年11月26日，石家莊市××區(qū)區(qū)西山森林公園停車場(chǎng)處被風(fēng)吹倒的青島小海鮮飯店的廣告牌將原告砸傷，致原告皮外傷及肋骨骨折。原告報(bào)警后，經(jīng)民警詢問，被告回答其為飯店負(fù)責(zé)人。經(jīng)民警處理，被告在出警記錄上簽字。事發(fā)后，原告到醫(yī)療機(jī)構(gòu)就醫(yī)，共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)2779.9元。

本院認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第八十五條條規(guī)定，建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害，所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。所有人、管理人或者使用人賠償后，有其他責(zé)任人的，有權(quán)向其他責(zé)任人追償。本案中原告被飯店廣告牌砸傷后，經(jīng)原告報(bào)警，被告以當(dāng)事人身份出面處理，結(jié)合被告陳述“當(dāng)時(shí)110讓過去以后，問我誰(shuí)是老板，誰(shuí)是負(fù)責(zé)人，老板經(jīng)常出差不在店里，我回答我”、“那幾天老板不在，我只是負(fù)責(zé)管理服務(wù)員”，可以認(rèn)定事發(fā)時(shí)被告對(duì)飯店廣告牌負(fù)有管理職責(zé)，應(yīng)當(dāng)對(duì)原告損失承擔(dān)賠償責(zé)任。被告賠償后，有其他責(zé)任人的，有權(quán)向其他責(zé)任人追償。根據(jù)原告提交的票據(jù)，原告醫(yī)療費(fèi)為2779.9元，原告所訴護(hù)理費(fèi)7062元、誤工費(fèi)7062元，未提交證據(jù)證實(shí)，可在有證據(jù)證實(shí)后另行起訴。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第八十五條的規(guī)定，判決如下：

一、被告韓某某于本判決生效之日起三日內(nèi)賠償原告周某某醫(yī)療費(fèi)2779.9元。
二、駁回原告周某某其他訴訟請(qǐng)求。
如未在判決規(guī)定期限內(nèi)履行給付金錢的義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)115元，原告負(fù)擔(dān)96元，被告負(fù)擔(dān)19元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員　　齊志新

書記員：馮雪