周某某
高志毅（四川雅安雨城區(qū)金劍法律服務(wù)所）
張某
永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邛崍支公司
胡丹麗

原告周某某，男，生于1966年8月15日，漢族，住雅安市雨城區(qū)。
委托代理人高志毅，雅安市雨城區(qū)金劍法律服務(wù)所法律工作者。
被告張某，男，生于1986年9月3日，漢族，住仁壽縣。
被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邛崍支公司，住所地邛崍市臨邛鎮(zhèn)司馬大道313號(hào)1層華夏民園7－9號(hào)。
負(fù)責(zé)人李輝。
委托代理人胡丹麗，系公司員工，女，生于1981年9月30日，漢族，住邛崍市臨邛鎮(zhèn)。
原告周某某訴被告張某、被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邛崍支公司（以下簡(jiǎn)稱永某財(cái)險(xiǎn)邛崍支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案本院于2016年7月14日受理后，依法由審判員張崇明適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。
原告周某某及其委托代理人高志毅，被告張某、永某財(cái)險(xiǎn)邛崍支公司的委托代理人胡丹麗到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告周某某訴稱:依法判決被告張某賠償原告住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2400元，護(hù)理費(fèi)6000元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2000元，誤工費(fèi)28280元，殘疾賠償金62892元，鑒定費(fèi)800元，精神損害撫慰金10000元，交通費(fèi)1000元，共計(jì)113372元；由被告永某財(cái)險(xiǎn)邛崍支公司在被告張某向其投保的交強(qiáng)險(xiǎn)（精神損害撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)中優(yōu)先賠償）和第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)直接賠償付給原告。
事實(shí)和理由，2016年4月1日7時(shí)25分，被告張某駕駛川ZGB360號(hào)小型客車，在蘆天寶飛地產(chǎn)業(yè)園區(qū)興興街33號(hào)外倒車時(shí)，與從名山區(qū)蒙頂山派出所方向往國(guó)道108方向行駛，由周某某駕駛的川TE3107號(hào)普通兩輪摩托車相撞，造成周某某受傷和兩車受損的道路交通事故。
雅安市公安局名山區(qū)分局交通管理大隊(duì)于2016年4月14日作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定張某負(fù)此次事故全部責(zé)任，周某某不負(fù)此次事故責(zé)任。
原告受傷后，被緊急送往雅安市名山區(qū)人民醫(yī)院住院治療，因傷情較重，于2016年4月3日轉(zhuǎn)入雅安市人民醫(yī)院住院治療，2016年5月11日出院，出院診斷:顱底骨折，腦脊液鼻漏，頜面部眶骨多發(fā)骨折，多顆牙脫落松動(dòng)，全身多處皮膚軟組織挫傷，左眼外傷、視圖下降，雙側(cè)胸腔積液。
出院醫(yī)囑:門診隨訪，定期復(fù)查CT，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，休息60天，院外繼續(xù)復(fù)查治療。
2016年7月12日經(jīng)雅安雅正司法鑒定中心鑒定原告的傷殘等級(jí)為十級(jí)、十級(jí)，賠付比例12%。
被告張某辯稱:對(duì)此次發(fā)生交通事故的事實(shí)及交通事故責(zé)任認(rèn)定沒有異議，肇事車是張某的，該車購(gòu)買了交強(qiáng)險(xiǎn)、50萬(wàn)限額的商業(yè)三者險(xiǎn)、不計(jì)免賠。
原告受傷后張某墊付醫(yī)療費(fèi)47497.8元，保險(xiǎn)公司墊付9900元，張某還墊付原告的摩托車修理費(fèi)2300元，請(qǐng)求在本案中一并處理。
被告永某財(cái)險(xiǎn)邛崍支公司辯稱:對(duì)本案道路交通事故事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議，本案被告車輛在永某財(cái)險(xiǎn)邛崍支公司購(gòu)買交強(qiáng)險(xiǎn)、50萬(wàn)元限額的商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)。
我司在交強(qiáng)險(xiǎn)中分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
對(duì)于原告的訴請(qǐng):醫(yī)療費(fèi)要扣除20%的自費(fèi)藥；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按每天20元、40天計(jì)算；護(hù)理費(fèi)按每天80元、40天計(jì)算；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按每天20元、40天計(jì)算；誤工費(fèi)因?yàn)槲宜緦?duì)原告的工資表有爭(zhēng)議，原告也沒有提供因此次交通事故產(chǎn)生的誤工損失的證據(jù)，所以認(rèn)可按80元的標(biāo)準(zhǔn)、101天計(jì)賠；殘疾賠償金按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，12%責(zé)任系數(shù)不變；鑒定費(fèi)不認(rèn)可；精神撫慰金認(rèn)可3000元；財(cái)產(chǎn)損失按定損金額2200元計(jì)算；交通費(fèi)酌情認(rèn)定300元。
對(duì)公司墊付的9900元在本案中扣減。
本案當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，經(jīng)庭審質(zhì)證，對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
對(duì)原告提交的四川省華鋒建筑工程有限責(zé)任公司證明、農(nóng)民工工資發(fā)放花名冊(cè)、雅安市雨城區(qū)鳳鳴鄉(xiāng)某某村村委會(huì)及其第二合作社證明，證明原告受傷前的務(wù)工情況；二被告認(rèn)為，工資表中有5個(gè)月沒有原告本人的簽名，其余幾個(gè)月的簽名也與原告在訴狀上簽名的筆跡不同；本院認(rèn)為，二被告未提交反駁證據(jù)，以上證據(jù)能相互印證，故本院采信該組證據(jù)的證明力。
被告張某還認(rèn)為原告提交的協(xié)議，是原告在出院時(shí)找張某簽訂的，原告的損失由保險(xiǎn)公司賠償，并提交了之前的第一個(gè)協(xié)議和收條，證明已經(jīng)履行了協(xié)議內(nèi)容；本院認(rèn)為，雙方簽訂的兩份協(xié)議的內(nèi)容和收條，證明張某以補(bǔ)償方式支付了原告營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2000元、住院生活費(fèi)2000元、護(hù)理費(fèi)6000元（150元/天40天）、車輛維修費(fèi)2300元，合計(jì)12300元，對(duì)此事實(shí)予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為:公民的身體權(quán)、健康權(quán)依法應(yīng)受保護(hù)，原告周某某因交通事故遭受人身?yè)p害，其合理?yè)p失應(yīng)依法得到賠償。
交通管理部門劃分的事故責(zé)任與本院查證的事實(shí)相符，其責(zé)任劃分作為本案侵權(quán)人張某承擔(dān)責(zé)任的依據(jù)。
原告受傷前在城鎮(zhèn)務(wù)工一年以上，其誤工損失參照四川省建筑業(yè)年收入41357元計(jì)算，殘疾賠償金參照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
本院對(duì)原告周某某的各項(xiàng)損失確認(rèn)為:醫(yī)療費(fèi)57397.8元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元（30元/天40天）、護(hù)理費(fèi)4000元（100元/天40天）、誤工費(fèi)11330.68元（41357元/年÷365天/年100天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)酌定1200元、殘疾賠償金62892元（26205元/年20年12%）、精神撫慰金酌定3000元、交通費(fèi)酌定500元、鑒定費(fèi)800元、摩托車維修費(fèi)2200元，合計(jì)144520.48元。
《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?規(guī)定”行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
”《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定”機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。
不足部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任……。
”《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條 ?規(guī)定”被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成本車人員、被保險(xiǎn)人以外的受害人人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司依法在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。
”根據(jù)以上規(guī)定，川ZGB360號(hào)小型客車在被告永某財(cái)險(xiǎn)邛崍支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，原告損失應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)由被告永某財(cái)險(xiǎn)邛崍支公司賠償，不足部分再按責(zé)任比例分擔(dān)。
本案原告損失已超過(guò)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額，應(yīng)由被告永某財(cái)險(xiǎn)邛崍支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償122000元（含精神損害撫慰金3000元），扣除永某財(cái)險(xiǎn)邛崍支公司預(yù)付的9900元后，被告永某財(cái)險(xiǎn)邛崍支公司尚應(yīng)支付交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)金112100元。
被告張某與被告永某財(cái)險(xiǎn)邛崍支公司之間的商業(yè)保險(xiǎn)合同依法成立，對(duì)雙方均有約束力。
被告永某財(cái)險(xiǎn)邛崍支公司與被告張某協(xié)商一致扣減自費(fèi)藥品9000元的意見，本院予以尊重。
被告永某財(cái)險(xiǎn)邛崍支公司應(yīng)支付機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)金12720.48元（144520.48元－122000元－自費(fèi)藥9000元－鑒定費(fèi)800元）。
依據(jù)交通事故責(zé)任，由侵權(quán)責(zé)任人張某承擔(dān)本案鑒定費(fèi)800元及案件受理費(fèi)1307元。
被告張某墊付醫(yī)療費(fèi)及摩托車維修費(fèi)在本案中抵扣處理后，原告實(shí)際獲賠金額為86229.68元（144520.48元+案件受理費(fèi)1307元－醫(yī)療費(fèi)57397.8元－摩托車維修費(fèi)2200元）。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條 ?第一款 ?及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?及最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋第九十條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、由被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邛崍支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償112100元，其中支付原告周某某86229.68元，支付被告張某25870.32元；
二、由被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邛崍支公司賠償被告張某機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)金12720.48元；
三、駁回原告周某某的其他訴訟請(qǐng)求。
以上賠償款在本判決書生效之日起十日內(nèi)履行。
如果未按判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1307元，由被告張某承擔(dān)（已在判項(xiàng)中抵扣處理，不再履行）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省雅安市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:公民的身體權(quán)、健康權(quán)依法應(yīng)受保護(hù)，原告周某某因交通事故遭受人身?yè)p害，其合理?yè)p失應(yīng)依法得到賠償。
交通管理部門劃分的事故責(zé)任與本院查證的事實(shí)相符，其責(zé)任劃分作為本案侵權(quán)人張某承擔(dān)責(zé)任的依據(jù)。
原告受傷前在城鎮(zhèn)務(wù)工一年以上，其誤工損失參照四川省建筑業(yè)年收入41357元計(jì)算，殘疾賠償金參照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
本院對(duì)原告周某某的各項(xiàng)損失確認(rèn)為:醫(yī)療費(fèi)57397.8元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元（30元/天40天）、護(hù)理費(fèi)4000元（100元/天40天）、誤工費(fèi)11330.68元（41357元/年÷365天/年100天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)酌定1200元、殘疾賠償金62892元（26205元/年20年12%）、精神撫慰金酌定3000元、交通費(fèi)酌定500元、鑒定費(fèi)800元、摩托車維修費(fèi)2200元，合計(jì)144520.48元。
《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?規(guī)定”行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
”《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定”機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。
不足部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任……。
”《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條 ?規(guī)定”被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成本車人員、被保險(xiǎn)人以外的受害人人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司依法在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。
”根據(jù)以上規(guī)定，川ZGB360號(hào)小型客車在被告永某財(cái)險(xiǎn)邛崍支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，原告損失應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)由被告永某財(cái)險(xiǎn)邛崍支公司賠償，不足部分再按責(zé)任比例分擔(dān)。
本案原告損失已超過(guò)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額，應(yīng)由被告永某財(cái)險(xiǎn)邛崍支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償122000元（含精神損害撫慰金3000元），扣除永某財(cái)險(xiǎn)邛崍支公司預(yù)付的9900元后，被告永某財(cái)險(xiǎn)邛崍支公司尚應(yīng)支付交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)金112100元。
被告張某與被告永某財(cái)險(xiǎn)邛崍支公司之間的商業(yè)保險(xiǎn)合同依法成立，對(duì)雙方均有約束力。
被告永某財(cái)險(xiǎn)邛崍支公司與被告張某協(xié)商一致扣減自費(fèi)藥品9000元的意見，本院予以尊重。
被告永某財(cái)險(xiǎn)邛崍支公司應(yīng)支付機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)金12720.48元（144520.48元－122000元－自費(fèi)藥9000元－鑒定費(fèi)800元）。
依據(jù)交通事故責(zé)任，由侵權(quán)責(zé)任人張某承擔(dān)本案鑒定費(fèi)800元及案件受理費(fèi)1307元。
被告張某墊付醫(yī)療費(fèi)及摩托車維修費(fèi)在本案中抵扣處理后，原告實(shí)際獲賠金額為86229.68元（144520.48元+案件受理費(fèi)1307元－醫(yī)療費(fèi)57397.8元－摩托車維修費(fèi)2200元）。

綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條 ?第一款 ?及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?及最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋第九十條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、由被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邛崍支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償112100元，其中支付原告周某某86229.68元，支付被告張某25870.32元；
二、由被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邛崍支公司賠償被告張某機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)金12720.48元；
三、駁回原告周某某的其他訴訟請(qǐng)求。
以上賠償款在本判決書生效之日起十日內(nèi)履行。
如果未按判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1307元，由被告張某承擔(dān)（已在判項(xiàng)中抵扣處理，不再履行）。

審判長(zhǎng)：張崇明

書記員：韓樂(lè)