原告：周某1，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托訴訟代理人：余庭，上海觀庭觀盛律師事務所律師。
　　委托訴訟代理人：薛文龍，上海觀庭觀盛律師事務所律師。
　　被告：朱1，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市黃浦區(qū)。
　　被告：周某2，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市黃浦區(qū)。
　　被告：周某3，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市楊浦區(qū)。
　　原告周某1與被告朱1、周某2、周某3共有糾紛一案，本院于2019年9月27日立案后，依法進行審理。
　　周某1向本院提出訴訟請求：1.依法分割被繼承人朱某2關于上海市XX街XXX號房屋征收安置利益的遺產金額762,050元；2.判令上海市XX街XXX號房屋征收安置利益中的一室一廳歸原告所有。事實與理由：周某1、朱1、周某3均系周某2的子女。上海市黃浦區(qū)XX街XXX號房屋(以下簡稱“涉案房屋”)系私房，系周某2與朱某2(2009年5月25日報死亡)的夫妻共同財產，現涉案房屋被征收。周某2曾簽署《贈與承諾協議》，將其享有的征收利益中一室一廳房屋贈與周某1。然而朱1對征收利益不予以分割，故周某1提起訴訟。
　　訴訟中，周某1確認：松江區(qū)松江南XX地塊3#棟/幢東單元X室及松江區(qū)松江南XX02地塊7#棟/幢東單元X室均是期房。
　　本院經審查認為，因征收利益中所涉及的兩套安置房屋均是期房，房屋實際面積、位置等尚處于不確定狀態(tài)，致使被安置人將來可能獲得的實際補償利益亦處于不確定狀態(tài)，故現不宜進行確權分割，當事人可在該安置房屋實際面積、位置等確定后再行主張征收利益的分割。
　　依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條、第一百五十四條第一款第三項規(guī)定，裁定如下：
　　駁回周某1的起訴。
　　如不服本裁定，可在裁定書送達之日起十日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：焦明靜

書記員：孫曉萍