原告：周某1，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住昆山市。
委托訴訟代理人：周某3（系原告兒子），住昆山市。
被告：周某2，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住昆山市。
委托訴訟代理人：周樂（系被告女兒），住昆山市。

原告周某1與被告周某2繼承糾紛一案，本院于2017年5月8日立案后，由代理審判員王丹妮依法適用簡(jiǎn)易程序于2017年6月20日公開開庭進(jìn)行了審理。雙方當(dāng)事人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告周某1當(dāng)庭明確訴訟請(qǐng)求：1、被告支付原告墊付的醫(yī)藥費(fèi)13816元；2、被告無權(quán)要求母親李某的安置費(fèi)、補(bǔ)糧金、養(yǎng)老金和太平洋保險(xiǎn)費(fèi)；3、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。原告主張的事實(shí)和理由：母親在世時(shí)為醫(yī)藥費(fèi)自費(fèi)支出合計(jì)33632元，該款全部由原告先行墊付，而根據(jù)雙方協(xié)議約定該款應(yīng)由原、被告各半負(fù)擔(dān)，即被告負(fù)擔(dān)部分應(yīng)為16816元，但被告僅支付了3000元，還應(yīng)支付13816元；雙方當(dāng)時(shí)就兩位老人的贍養(yǎng)問題達(dá)成書面協(xié)議，請(qǐng)求法院根據(jù)協(xié)議約定支持原告訴請(qǐng)。
經(jīng)審理查明，原、被告庭審中一致確認(rèn)：周某4（父，2008年去世）與李某（母，××××年××月去世）婚后共生育五個(gè)子女，分別為大女兒周某5、次子周某1（原告）、三女兒周某6、四子周某2（被告）、末子周某7。2013年1月6日，原告（甲方）與被告（乙方）在昆山市周市鎮(zhèn)陸橋村村民委員會(huì)朱巧根的見證下就母親的贍養(yǎng)事宜簽署《協(xié)議書》一份，約定：第一，“經(jīng)雙方協(xié)商，母親從現(xiàn)開始居住在甲方處，母親后事有甲方全權(quán)負(fù)責(zé)處理與乙方無關(guān)，乙方在母親百年后不得在提出任何要求，一切有甲方負(fù)責(zé)”；第二，“經(jīng)雙方協(xié)商，母親今后贍養(yǎng)有甲方負(fù)責(zé)與乙方無關(guān)”；第三，“母親今后如生病住院，所有產(chǎn)生的醫(yī)藥費(fèi)用，由甲、乙雙方共同負(fù)責(zé)”；第四，“母親現(xiàn)享受的安置費(fèi)、補(bǔ)糧金、養(yǎng)老金等均有甲方保管處理與乙方無關(guān)”；等等。庭審中，雙方對(duì)原告墊付了李某在世時(shí)的醫(yī)藥費(fèi)33632元以及被告按協(xié)議書應(yīng)負(fù)擔(dān)一半金額即16816元沒有異議，但關(guān)于被告的已付金額陳述有異：原告認(rèn)為被告僅支付了3000元，還應(yīng)支付13816元；被告陳述已付清，其中第一筆8000元于2014年9月初以現(xiàn)金在原告家廚房交付，就第二筆原告要求支付8000元，被告實(shí)際給付3000元，其余5000元根據(jù)雙方口頭協(xié)定在母親過世后可領(lǐng)取的安置費(fèi)中予以抵扣。
另查明，原、被告庭審中確認(rèn)：李某的安置費(fèi)、補(bǔ)糧金、養(yǎng)老金在村委會(huì)，太平洋保險(xiǎn)費(fèi)在保險(xiǎn)公司，尚未領(lǐng)取。原告陳述：因被告不配合簽字，故未完成相關(guān)手續(xù)，無法領(lǐng)取。被告陳述：補(bǔ)糧金、養(yǎng)老金于老人生前已由原告代領(lǐng)完畢，村委會(huì)尚余3000余元安置費(fèi)和保險(xiǎn)費(fèi)屬于遺產(chǎn)，應(yīng)由全部繼承人享有、領(lǐng)取。
上述事實(shí)，有協(xié)議書、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、說明以及雙方當(dāng)事人的庭審陳述予以證實(shí)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。

本院認(rèn)為，繼承人應(yīng)當(dāng)本著互諒互讓、和睦團(tuán)結(jié)的精神，協(xié)商處理繼承問題。本案中，原、被告自愿簽訂《協(xié)議書》，其中第三條約定了母親在世時(shí)醫(yī)藥費(fèi)的負(fù)擔(dān)問題，第四條約定了母親去世后相關(guān)遺產(chǎn)的處分權(quán)益問題，在不違反法律規(guī)定的前提下，該兩條約定在原、被告之間具有約束力，雙方均應(yīng)按約履行。庭審中，雙方確認(rèn)被告就老人生前醫(yī)療費(fèi)用應(yīng)負(fù)擔(dān)的金額為16816元，被告按約應(yīng)當(dāng)就該款向?qū)嶋H支付人即原告履行給付義務(wù)，現(xiàn)原告認(rèn)可被告已支付3000元，被告雖辯解余款13816元經(jīng)支付和抵扣已履行完畢，但被告對(duì)其主張的付款金額和與原告達(dá)成抵扣的約定不能提供直接證據(jù)予以證明，故本院不予采信。原告主張被告支付剩余醫(yī)藥費(fèi)13816元的訴請(qǐng)有約定依據(jù)，應(yīng)予支持。李某去世后，相應(yīng)的安置費(fèi)、補(bǔ)糧金、養(yǎng)老金屬于其遺產(chǎn)，根據(jù)協(xié)議第四條并結(jié)合上下文義，可以認(rèn)定被告已承諾放棄對(duì)該部分遺產(chǎn)的繼承權(quán)益，該意思表示系被告自愿作出，自被告在協(xié)議書上簽字之日起即具有法律約束力，結(jié)合原告訴請(qǐng)，本院確認(rèn)被告對(duì)李某該部分遺產(chǎn)不再享有繼承權(quán)益。關(guān)于原告訴請(qǐng)中涉及的太平洋保險(xiǎn)費(fèi)，協(xié)議書中沒有明確約定，本院不予支持，該項(xiàng)權(quán)益應(yīng)作為遺產(chǎn)，由各繼承人依照遺囑約定或法律規(guī)定處理。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第五十五條、第五十六條、第五十七條之規(guī)定，判決如下：

一、被告周某2于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)向原告周某1給付13816元。
二、被告周某2對(duì)李某關(guān)于安置費(fèi)、補(bǔ)糧金、養(yǎng)老金的遺產(chǎn)不再享有繼承權(quán)益。
三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如未按本判決履行義務(wù)，權(quán)利人可以依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百三十九條之規(guī)定在法定期限內(nèi)向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年，申請(qǐng)執(zhí)行時(shí)效的中止、中斷，適用法律有關(guān)訴訟時(shí)效中止、中斷的規(guī)定。執(zhí)行期間，從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算，法律文書規(guī)定分期履行的，從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計(jì)算，法律文書未規(guī)定履行期間的，從法律文書生效之日起計(jì)算。
案件受理費(fèi)600元，減半收取300元，由被告周某2負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省蘇州市中級(jí)人民法院。同時(shí)按照國(guó)務(wù)院《訴訟費(fèi)用交納辦法》的規(guī)定，于遞交上訴狀之日起七日內(nèi)向蘇州市中級(jí)人民法院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。蘇州市中級(jí)人民法院開戶行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行蘇州蘇福路支行，賬號(hào)：10×××76，逾期不交的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

代理審判員　　王丹妮

書記員：蔡曉晨 <附相關(guān)法律條文> 1、《中華人民共和國(guó)民法通則》第五十五條民事法律行為應(yīng)當(dāng)具備下列條件： (一)行為人具有相應(yīng)的民事行為能力； (二)意思表示真實(shí)； (三)不違反法律或者社會(huì)公共利益。 2、《中華人民共和國(guó)民法通則》第五十六條民事法律行為可以采用書面形式、口頭形式或者其他形式。法律規(guī)定用特定形式的，應(yīng)當(dāng)依照法律規(guī)定。 3、《中華人民共和國(guó)民法通則》第五十七條民事法律行為從成立時(shí)起具有法律約束力。行為人非依法律規(guī)定或者取得對(duì)方同意，不得擅自變更或者解除。