原告:周某1,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市嘉定區(qū)。
原告:周某2,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市靜安區(qū)。
原告:周某3,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市寶山區(qū)。
原告:周某4,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市嘉定區(qū)。
四原告共同委托訴訟代理人:吳堅(jiān),上海市震旦律師事務(wù)所律師。
被告:陳某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶(hù)籍地上海市。
委托訴訟代理人:遲少華,上海市德尚律師事務(wù)所律師。
原告周某1、周某2、周某3、周某4與被告陳某某法定繼承、分家析產(chǎn)糾紛一案,本院于2018年4月3日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?018年6月12日本案由簡(jiǎn)易程序轉(zhuǎn)為普通程序,2018年5月7日、2018年7月26日、11月27日,本院三次公開(kāi)開(kāi)庭對(duì)本案進(jìn)行了審理。四原告及四原告共同委托訴訟代理人吳堅(jiān)、被告之委托訴訟代理人遲少華三次均到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
四原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:依法對(duì)被繼承人周衍華名下的坐落于上海市嘉定區(qū)靖遠(yuǎn)路XXX弄XXX號(hào)XXX室房屋(以下簡(jiǎn)稱(chēng)602室房屋)、被告繼承人周衍華的撫恤金、喪葬費(fèi)及銀行存款進(jìn)行析產(chǎn)繼承。事實(shí)和理由:四原告系被繼承人周衍華與亡妻黃元鳳共同生育的子女,周衍華與被告于1996年登記結(jié)婚。被繼承人周衍華于2017年8月1日?qǐng)?bào)死亡。被繼承人生前未留下遺囑。四原告與被告均系被繼承人周衍華的法定繼承人,因雙方無(wú)法對(duì)遺產(chǎn)及其他財(cái)產(chǎn)的處理達(dá)成一致意見(jiàn)?,F(xiàn)根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定訴至法院,要求依法分割遺產(chǎn)及其他財(cái)產(chǎn)。
被告陳某某辯稱(chēng),不同意四原告的訴訟請(qǐng)求。由于被告無(wú)其他房產(chǎn),需要繼續(xù)居住在602室房屋,希望在被告去世之后再對(duì)該房產(chǎn)予以分割。如果法院要分割上述房產(chǎn),因被告對(duì)被繼承人照顧較多,且被告與被繼承人長(zhǎng)期共同生活,請(qǐng)法庭予以適當(dāng)考慮,并且希望法院判決房屋歸被告所有,便于被告居住。此外,被告與被繼承人的存款是放在一起的,被繼承人去世時(shí),雙方留存了大約10萬(wàn)元存款。對(duì)于撫恤金,系直接打到被告的卡上,該款項(xiàng)是單位給周衍華配偶的,不同意分割。此外,被繼承人喪葬費(fèi)及其生前所花費(fèi)的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)當(dāng)在遺產(chǎn)及其他財(cái)產(chǎn)分割之前予以先行扣除。
本案當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求及辯稱(chēng)意見(jiàn)各自依法提交了證據(jù),本院組織雙方當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證,對(duì)于雙方當(dāng)事人并無(wú)爭(zhēng)議的證據(jù)材料,本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)及相關(guān)證人的證言,本院認(rèn)定事實(shí)如下:
1、被繼承人周衍華與被告陳某某系夫妻關(guān)系,兩人于1996年12月25日登記結(jié)婚。被繼承人周衍華與亡妻黃元鳳共同生育了周某1、周某2、周某3、周某4四名子女。被繼承人周衍華于2017年7月31日死亡,生前未立遺囑。除本案的四原告與被告之外,周衍華無(wú)其他法定繼承人。
2、上海市嘉定區(qū)靖遠(yuǎn)路XXX弄XXX號(hào)XXX室房屋目前登記在被繼承人周衍華及被告陳某某的名下,共有情況為共同共有,產(chǎn)權(quán)登記時(shí)間為2006年12月18日。因原、被告雙方無(wú)法對(duì)602室房屋的價(jià)值達(dá)成一致意見(jiàn),本院經(jīng)四原告的申請(qǐng)委托上海大雄房地產(chǎn)估價(jià)有限公司對(duì)上述房屋的價(jià)值進(jìn)行評(píng)估。2018年9月13日,大雄公司出具估價(jià)報(bào)告,確認(rèn)602室房屋的總價(jià)為221萬(wàn)元。四原告為此預(yù)交房產(chǎn)評(píng)估費(fèi)7,223元。
3、2018年6月5日,上海市白茅嶺監(jiān)獄老干部科出具證明,確認(rèn)被繼承人周衍華撫恤金171,086.60元、喪葬費(fèi)600元已經(jīng)于2017年11月發(fā)放給被告陳某某。
4、本案審理中,本院應(yīng)四原告的申請(qǐng)至中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行、上海銀行查詢(xún)了被繼承人周衍華的銀行存款情況,后,四原告及被告均當(dāng)庭確認(rèn)無(wú)需對(duì)本院查詢(xún)到的周衍華名下的銀行卡中的錢(qián)款予以處理。2018年12月11日,四原告在本院對(duì)其所作的調(diào)查筆錄中確認(rèn),認(rèn)可周衍華去世時(shí),被繼承人周衍華與陳某某的共同存款為10萬(wàn)元,其他存款無(wú)需在本案中予以處理。
5、被告在本案庭審中提供了部分周衍華的醫(yī)療費(fèi)單據(jù)和喪葬費(fèi)單據(jù),要求將該些費(fèi)用在分割遺產(chǎn)前予以扣除。原告對(duì)其中部分單據(jù)的真實(shí)性有異議,部分無(wú)異議,四原告亦表示,醫(yī)療費(fèi)是被繼承人生前的正常開(kāi)銷(xiāo),而對(duì)于喪葬費(fèi),被告作為周衍華的配偶理應(yīng)承擔(dān)部分費(fèi)用,單位發(fā)放的喪葬費(fèi)600元可以扣除,多余的費(fèi)用應(yīng)由原、被告自行承擔(dān)。
本院認(rèn)為,繼承從被繼承人死亡時(shí)開(kāi)始,繼承開(kāi)始后,按照法定繼承辦理,有遺囑的,按照遺囑繼承。被繼承人周衍華死亡,屬于房產(chǎn)分割的重大事由,因此對(duì)于本案所涉的602室房屋應(yīng)予以分割。原、被告均同意房產(chǎn)歸被告陳某某所有,本院對(duì)此予以照準(zhǔn),被告陳某某享有602室房屋后,應(yīng)當(dāng)按照評(píng)估的價(jià)格向四原告支付相應(yīng)的房屋折價(jià)款。除602房屋中的部分產(chǎn)權(quán)份額外,被繼承人周衍華的遺產(chǎn)還包括夫妻共同存款10萬(wàn)元中的一半(扣除陳某某個(gè)人所有的一半存款),即5萬(wàn)元存款。繼承法規(guī)定,對(duì)被繼承人盡了主要扶養(yǎng)義務(wù)或者與被繼承人共同生活的繼承人,分配遺產(chǎn)時(shí),可以多分。本案中,被告陳某某與被繼承人周衍華自1996年結(jié)婚后,共同生活了數(shù)十年,因陳某某和周衍華年齡差距較大,應(yīng)當(dāng)是被告對(duì)被繼承人周衍華照顧較多,因此在分割存款和房產(chǎn)等遺產(chǎn)時(shí),酌情給被告陳某某予以多分。對(duì)于602室房屋,酌定被告陳某某享有64%的份額,被告據(jù)此應(yīng)給予四原告36%份額的折價(jià)款,根據(jù)總價(jià)221萬(wàn)計(jì)算為79.56萬(wàn)元。對(duì)于存款5萬(wàn)元,酌定被告陳某某享有28%的份額,四原告享有72%的份額,即針對(duì)該5萬(wàn)元,被告陳某某給付四原告3.6萬(wàn)元折價(jià)款。對(duì)于撫恤金,應(yīng)當(dāng)由被繼承人周衍華的直系親屬及配偶平均分割,故被告陳某某應(yīng)當(dāng)給付四原告撫恤金折價(jià)款171,086.60元×80%=136,869.28元。
對(duì)于被告陳某某所述的應(yīng)在財(cái)產(chǎn)分割時(shí)預(yù)先扣除其為周衍華支出的醫(yī)療費(fèi)之意見(jiàn),因該些費(fèi)用系被繼承人周衍華生前的花費(fèi),故扣除醫(yī)療費(fèi)的主張無(wú)事實(shí)和法律依據(jù),本院對(duì)該意見(jiàn)無(wú)法采納。對(duì)于被告陳某某所主張的在分割財(cái)產(chǎn)前應(yīng)先扣除其為周衍華所支出的喪葬費(fèi)的之意見(jiàn),因部分喪葬費(fèi)單據(jù)的真實(shí)性無(wú)法確定,且對(duì)于可以確認(rèn)的部分喪葬費(fèi)金額,該些支出與被告?zhèn)€人的養(yǎng)老金收入相符,并非其無(wú)法承受,且其在先夫死亡后花費(fèi)一定數(shù)額的喪葬費(fèi)以寄托哀思,實(shí)屬情理之中,同時(shí)該些喪葬費(fèi)也包含了單位為周衍化所發(fā)放的600元,故對(duì)于被告的扣除其他喪葬費(fèi)的意見(jiàn)本院不予采納。
據(jù)此,依據(jù)《中華人民共和國(guó)繼承法》第五條、第十條第一款、第十三條第二款之規(guī)定,判決如下:
一、坐落于上海市嘉定區(qū)靖遠(yuǎn)路XXX弄XXX號(hào)XXX室房屋一套歸被告陳某某享所有;
二、原告周某1、周某2、周某3、周某4應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)配合被告陳某某辦理上述房屋的產(chǎn)權(quán)人變更登記手續(xù),由產(chǎn)權(quán)人周衍華、陳某某變更為陳某某與此同時(shí),被告陳某某應(yīng)給付原告周某1、周某2、周某3、周某4折價(jià)款共計(jì)人民幣968,469.28元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)26,649元,由四原告負(fù)擔(dān)10,402元,被告陳某某負(fù)擔(dān)16,247元。評(píng)估費(fèi)7,223元,由四原告負(fù)擔(dān)2,600元,被告陳某某負(fù)擔(dān)4,623元,被告陳某某所負(fù)之款于本判決生效之日起七日內(nèi)日繳納本院。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
審判員:劉??昂
書(shū)記員:孫??燁
成為第一個(gè)評(píng)論者