原告周某某(曾用名周某乙)，男，漢族。
法定代理人雷某，女，漢族。
委托代理人雷春初，蓬安縣助民法律服務(wù)所法律工作者。
被告鄧某，男，漢族。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蓬安支公司。
地址:蓬安縣相如大道100號。
法定代表人肖建輝，該公司經(jīng)理。
委托代理人鄧國祿，蓬安縣助民法律服務(wù)所法律工作者。

原告周某某訴被告鄧某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蓬安支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告周某某的法定代理人雷某的委托代理人雷春初、被告鄧某、被告保險公司法定代表人的委托代理人鄧國祿到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年8月14日10時20分，鄧某駕駛車牌號為川×的拖拉機,行駛至蓬安縣茶亭鄉(xiāng)磨子溝村2組路段時,與周某駕駛的車牌號為川××號普通摩托車碰撞相撞，造成駕駛?cè)酥苣臣按ā撂柲ν熊嚿铣丝椭苣衬呈軅蛢绍囀軗p的交通事故。當(dāng)天，蓬安縣公安局交通警察大隊作出第5113237201500444號道路交通事故認定書(簡易程序)，駕駛?cè)肃嚹硲?yīng)負全部責(zé)任，周某某、周某無責(zé)任。
原告周某某受傷后，當(dāng)天在蓬安縣徐家中心衛(wèi)生院門診治療用醫(yī)療費495.87元(被告鄧某支付)；并于當(dāng)天轉(zhuǎn)入蓬安縣人民醫(yī)院治療，入院診斷右脛腓骨上段骨折,于2015年10月10日出院，用醫(yī)療費25,071.89元。各方均同意扣減15%的醫(yī)療費不納入保險理賠范圍。
2015年11月7日，周某委托南充鼎正司法鑒定所對原告周某某的傷殘等級、續(xù)醫(yī)費、護理期限、營養(yǎng)期限進行鑒定。同年11月15日該所作出南鼎司鑒所[2015]法臨鑒字第344號司法鑒定意見書，鑒定意見為“1、被鑒定人周某某傷殘等級評定十級。2、被鑒定人周某某續(xù)醫(yī)費評定11,000元。3、被鑒定人周某某護理期認定1人護理100天。4、被鑒定人周某某營養(yǎng)時限90天（約需2,700元）”。原告周某某支付鑒定費2,800元。被告保險公司對鑒定意見中的“續(xù)醫(yī)費、護理期限、營養(yǎng)期限”不服，申請重新鑒定。本院委托西南政法大學(xué)司法鑒定中心進行鑒定，該中心于2016年5月12日作出西政司法鑒定中心[2016]鑒字第1233號司法鑒定意見書，鑒定意見為“1、被鑒定人周某某的續(xù)醫(yī)費約為8,000元；2、被鑒定人周某某的護理時限綜合評定90日，營養(yǎng)時限綜合評定為90天”。被告保險公司支付鑒定費2,000元。周某某支付交通住宿費494元。
同時查明，2015年4月22日，被告鄧某在被告保險公司處為川××號拖拉機投保了機動車交強險、第三者責(zé)任險及不計免賠率，其中第三者責(zé)任險的賠償限額為1,000,000元。保險期間自2015年4月24日0時起至2016年4月23日24時止。
事故發(fā)生后，被告鄧某另給付原告9,000元（不含給付周某1,000元），被告保險公司給付原告8,000元。
原告周某某起訴來院，要求判令被告賠償原告醫(yī)療費25,071.89元，護理費12,520元、住院伙食補助費1,890元，營養(yǎng)費2,700元、殘疾賠償金48,762元、精神損害撫慰金5,000元、續(xù)醫(yī)費11,000元、交通費500元、鑒定費2,800元合計110,243.89元，扣減被告已支付18,000元，還應(yīng)賠付92,243.89元。

本院認為：各方對交通事故的發(fā)生及交通事故責(zé)任認定均無異議，本院予以確認。被告鄧某在本次事故中承擔(dān)全責(zé)。
對原告周某某提出的賠償項目，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》及四川省2014年度有關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)，經(jīng)審核確認如下：
⑴醫(yī)療費。結(jié)合蓬安縣徐家中心衛(wèi)生院門診票據(jù)、蓬安縣人民醫(yī)院住院費用結(jié)算票據(jù)，認定醫(yī)療費495.87+25,071.89=25，567.76元。
⑵護理費。結(jié)合重新鑒定意見，護理費為45,697÷365×90=11,267.75元。
⑶住院伙食補助費。原告周某某共計住院57天，住院伙食補助費為30×57=1,710元。
⑷營養(yǎng)費。結(jié)合重新鑒定意見，營養(yǎng)費酌定20×90=1,800元。
⑸殘疾賠償金。原告周某某系城鎮(zhèn)居民，其殘疾賠償金為24,381×20×10%=48,762元。
⑹精神損害撫慰金酌定5,000元。
⑺續(xù)醫(yī)費。結(jié)合重新鑒定意見，續(xù)醫(yī)費酌定8,000元。
⑻交通費。結(jié)合原告就醫(yī)、住院及參與鑒定的實際，酌定交通費700元。
⑼鑒定費4,800元。含首次鑒定費2,800元、第二次鑒定費2,000元。
上列⑴-⑻項合計102,807.51元，其中25,567.76×15%=3,835.16元不納入保險理賠范圍，由被告鄧某負責(zé)賠償。川1306381號拖拉機投保了第三者責(zé)任險及不計免賠率，依照有關(guān)法律規(guī)定，被告保險公司應(yīng)在交強險限額內(nèi)賠償原告的損失，不足部分由被告鄧某承擔(dān)，被告保險公司應(yīng)在商業(yè)險保額內(nèi)對被告鄧某應(yīng)賠償?shù)牟糠诌M行理賠。交強險的限額應(yīng)按事故次數(shù)計算，一次一賠，本次事故川1306381號拖拉機造成周某某、周某受傷，雙方同意交強險優(yōu)先賠付周某某的損失。兩人的醫(yī)療費、住院伙食補助費、續(xù)醫(yī)費、營養(yǎng)費總額已超過限額10,000元，兩人均同意10,000元用于優(yōu)先賠付周某某。兩人的殘疾賠償金、誤工費、護理費、交通費、精神損害撫慰金總額未超出交強險死亡傷殘賠償限額110,000元，按實際金額賠付。即被告保險公司應(yīng)在交強險賠償限額內(nèi)賠償原告周某某10,000+11,267.75+5,000+700+48,762=75,729.75元。被告保險公司提出鄧某超載，應(yīng)增加免賠率10%，并提供查勘記錄予以證實。本院認為，保險公司并不是認定機動車是否超載的法定機構(gòu)，僅憑查勘記錄而無其他證據(jù)佐證，尚不足以認定超載事實成立。故保險公司要求增加免賠率10%，本院不予認可。因此，扣減交強險賠付部分外，不足部分102,807.51-3,835.16-75,729.75=23,242.6元，由被告保險公司在機動車第三者責(zé)任保險限額內(nèi)負責(zé)賠償。事發(fā)后，被告鄧某已給付495.87+9,000=9,495.87元，被告保險公司已給付8,000元。被告鄧某應(yīng)承擔(dān)案件受理費1,978元。鑒定費共計4,800元，由原告周某某承擔(dān)1,000元、被告鄧某承擔(dān)2,800元、被告保險公司承擔(dān)1,000元。品迭后，被告保險公司應(yīng)賠償75,729.75+23,242.6-8,000-1,000=89,972.35元，其中支付原告周某某102,807.51+1,800+1,978-8,000-9,495.87=89,089.64元，支付被告鄧某9,495.87-3,835.16-1,978-2,800=882.71元。綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條以及《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蓬安支公司在本判決發(fā)生法律效力后二十日內(nèi)在交通事故責(zé)任強制保險賠償限額及機動車第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠償原告周某某89,972.35元，其中向原告周某某支付89,089.64元,向被告鄧某支付882.71元。
二、駁回原告周某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2,106元（原告周某某已預(yù)交），由原告周某某承擔(dān)128元，被告鄧某承擔(dān)1，978元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省南充市中級人民法院。

審　判　長　　李緒林 人民陪審員　　楊長波 人民陪審員　　唐力偉

書記員：唐宇