原告周某某。
委托代理人劉東。
被告汪某某。
委托代理人蔡虎。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司。
負責人胡書欽，該公司總經(jīng)理。
委托代理人徐方周，湖北長久律師事務所律師。

原告周某某訴被告汪某某、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公襄陽中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員朱正東適用簡易程序公開開庭對本案進行了審理。原告周某某的委托代理人劉東、被告汪某某的委托代理人蔡虎、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公襄陽中心支公司委托代理人徐方周到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告周某某訴稱：2011年6月20日下午13時許，原告之父周某某駕駛兩輪摩托車由石花鎮(zhèn)彭灣村至大峪橋居委會，行至316國道1524KM處時，與第一被告駕駛的鄂F×××××摩托車相撞，致周某某受傷后經(jīng)搶救無效死亡，兩車受損。請求判令：1、被告賠償原告醫(yī)療費10000元、護理費636元、住院伙食補助費600元、車輛損失1118元、喪葬費14046元、死亡賠償金40824元、精神撫慰金10000元，共計77224元；2、本案訴訟費用由被告承擔。庭審中，原告以賠償標準發(fā)生變化為由向本院書面申請增加部分訴訟請求，將原賠償標準增加至91684.71元（其中醫(yī)療費增加5000.71元、護理費增加19元、喪葬費增加1979元、死亡賠償金增加7462元，共計增加14460.71元）。
被告汪某某辯稱：1、原告父親死亡屬實，對谷城縣公安局交通警察大隊的道路交通事故認定書認定的事實沒有異議；2、賠償費用過高，要求依法核減；3、我在中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司入有保險，保險公司應在賠償限額內(nèi)予以賠償，超出部分由我承擔。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司辯稱：1、事故發(fā)生后汪某某沒有報案，要求對此次事故車輛進行查驗；2、原告方應提供汪某某相應的手續(xù)證明；3、本案的鑒定費、訴訟費不屬交強險賠償范圍之內(nèi)。
經(jīng)審理查明：2011年6月20日13時20分，原告之父周某某飲酒后無證駕駛無號牌輕型摩托車，由石花鎮(zhèn)彭家灣村至大峪橋街居委會，行至316國道1524KM處時，駛?cè)牍纷髠?cè)，與相對方向行駛的汪某某飲酒后駕駛的鄂F×××××兩輪摩托車相撞，致周某某受傷后經(jīng)搶救無效死亡，兩車受損。事故經(jīng)谷城縣公安局交通警察大隊作出谷公交認字（2011）第40311號《道路交通事故認定書》認定：周某某的行為違反《中華人民共和國道路交通安全法》第十九條第一款“駕駛機動車，應當依法取得機動車駕駛證”，第二十二條第二款“飲酒……不得駕駛機動車”和第三十五條“機動車、非機動車實行右側(cè)通行”之規(guī)定，負事故主要責任。汪某某違反《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條第一款、第二款“機動車駕駛?cè)藨斪袷氐缆方煌ㄊ鹿拾踩?、法?guī)的規(guī)定，按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛，飲酒……不得駕駛機動車”之規(guī)定，負事故的次要責任。周某某被送往谷城縣石花衛(wèi)生院住院治療11天，于2011年7月1日死亡（歿年73周歲），共花醫(yī)藥費15000.71元。
另查，被告汪某某為其所有的鄂F×××××摩托車在被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司投保了機動車交通事故責任強制保險，保險責任限額為死亡傷殘賠償限額110000元、醫(yī)療費用賠償限額10000元，財產(chǎn)損失賠償限額2000元。保險期限自2010年8月1日零時起至2011年7月31日24時止。
上述事實有原告提供的道路交通事故認定書1份，周某某住院醫(yī)療費發(fā)票、診斷證明及谷城縣石花衛(wèi)生院開出的居民死亡殯葬證予以證實。
庭審中被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司對周某某死亡原因持有異議，認為不是在醫(yī)院住院期間死亡，而是在出院回家后死亡，對死亡原因需進一步證實或要有醫(yī)療部門的死亡證明才能予以支持，否則應予駁回。對原告提出的車輛損失費1118元，認為對車輛的鑒定是單方行為，同時鑒定的車輛沒有車牌亦無車架號碼，不能確定原告提出的被鑒定的車輛車主就是周某某，故應當駁回。

本院認為：原告之父周某某飲酒后無駕駛證駕駛無號牌輕型摩托車，經(jīng)谷城縣公安局交通警察大隊認定負該起交通事故主要責任。汪某某違反《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條第一款、第二款“機動車駕駛?cè)藨斪袷氐缆方煌ㄊ鹿拾踩伞⒎ㄒ?guī)的規(guī)定，按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛，飲酒……不得駕駛機動車?！敝?guī)定，負事故的次要責任。對該事故責任認定雙方均不持異議，本院予以確認。被告汪某某為其所有的鄂F×××××摩托車在被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司投保了機動車交通事故責任強制保險。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定：“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任……。”故原告的損失應由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司在其承保的機動車交通事故責任強制保險責任限額內(nèi)予以賠償。由于本次事故周某某承擔的是主要責任，按照過錯比例分擔原則，不足部分由被告汪某某、原告周某某分擔。原告要求賠償醫(yī)療費15000.71元、護理費646.36元（58.76元×11天）、住院伙食補助費600元（50元／天×11天），經(jīng)核減后為550元、喪葬費16025元、死亡賠償金48286元，事實清楚，理由正當，本院予以支持。原告要求被告賠償精神撫慰金10000元，因本次交通事故致周某某死亡，給原告身心造成了一定的傷害，被告應酌情給予一定的精神撫慰，故本院酌定6000元為宜，訴請過高部分不予支持。按照過錯比例分擔原則，被告汪某某為其所有的鄂F×××××牌號摩托車在被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司投保了機動車交通事故責任強制保險，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定，被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司應在機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)承擔直接給付義務。對醫(yī)療費超出的5000.71元由原、被告按責任比例予以承擔。對被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司對周某某死亡原因持有異議的辯稱，該理由與谷城縣公安局交通警察大隊道路交通事故認定書認定的事實不符，該認定書中明確載明“周某某受傷后經(jīng)搶救無效死亡”，同時原告所舉的周某某死亡時的殯葬證明也能夠證實周某某是在交通事故住院治療后于2011年7月1日死亡，周某某的死亡與本次交通事故的碰撞有直接原因，故對被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司對周某某死亡原因的異議本院不予采信。對被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司對原告周某某所駕駛的摩托車的鑒定結(jié)論持有異議的辯稱理由，原告雖然舉出了湖北省谷城縣價格認證中心谷價鑒字第（2011）085號道路交通事故車物損失價格鑒定結(jié)論書，由于沒有被鑒定車輛的車架號，不能完全證實受損車輛的真實性，故對原告要求被告賠償摩托車損失1118元的訴訟請求，本院不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第二十二條、第二十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十三條、第二十七條、第二十九條、《中華人民共和國道路安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

一、周某某因交通事故產(chǎn)生的醫(yī)療費15000.71元、護理費646.36元、住院伙食補助費550元、喪葬費16025元、死亡賠償金48286元，精神撫慰金6000元，合計86508.07元，由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司在機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)賠償原告81507.36元（其中醫(yī)療費10000元、死亡傷殘賠償金及其他相關(guān)損失71507.36元）。下余5000.71元由被告汪某某承擔30%即1500元，其余損失由原告周某某自行承擔。于本判決生效后五日內(nèi)履行。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1814元，由原告周某某負擔1300元、被告汪某某負擔514元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院（上訴人在提交上訴狀時應預交上訴案件受理費1814元，款匯湖北省襄陽市中級人民法院；開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行；賬號17×××00XXXX。上訴人也可以將上訴案件受理費交給本院或直接到襄陽市中級人民法院交費）。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

審判員 朱正東

書記員： 付幫武