原告周淑珍，女。
委托代理人呂恩興，阜新市方策法律服務所法律工作者。
委托代理人肖靜，女。
被告周洋，男。
委托代理人褚奎，男。
被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司阜新中心支公司。
負責人王曉偉，該公司總經(jīng)理。
委托代理人吳春輝，該公司工作人員。

原告周淑珍與被告周洋、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司阜新中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員梁立鋒獨任審判，于2016年7月21日公開開庭進行了審理。原告周淑珍的委托代理人呂恩興、肖靜，被告周洋的委托代理人褚奎，被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司阜新中心支公司的委托代理人吳春輝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2015年4月9日18時0分許，被告周洋駕駛遼JKxxxx號長安牌小型轎車沿西荒小區(qū)xx#南側(cè)道路由南向北行駛至海州區(qū)西荒小區(qū)xx#前向西左轉(zhuǎn)彎過程中，與步行的原告周淑珍發(fā)生交通事故后，又與西荒小區(qū)xx#墻面相撞，造成車輛、墻面損壞，周淑珍受傷。此次事故經(jīng)阜新市公安局交警支隊海州大隊認定，被告周洋負事故的全部責任。原告周淑珍傷后在阜新市第五人民醫(yī)院住院治療67天，診斷：一，急性中型閉合性顱腦損傷1、大腦鐮旁出血；2、腦震蕩；3.頭部軟組織挫傷，頭皮下血腫；4.多發(fā)陳舊性腦梗死；二，高血壓2級：很高危；三、閉合胸部外傷：雙側(cè)肋骨多發(fā)骨折；四、抑郁癥。出院意見：建議轉(zhuǎn)至阜新市第四人民醫(yī)院繼續(xù)系統(tǒng)治療。原告周淑珍又在阜新市第四人民醫(yī)院住院治療91天，診斷：短期抑郁反應。住院期間一級護理15天，其余為二級護理。兩次住院共花醫(yī)療費合計32609.91元。2015年10月26日，原告的傷情經(jīng)阜新方正法醫(yī)司法鑒定所鑒定構(gòu)成十級傷殘。2016年5月24日，經(jīng)阜新市第四人民醫(yī)院精神病司法鑒定所鑒定，原告周淑珍患有腦震蕩后綜合癥，與2015年4月9日的交通事故所造成的顱腦損傷有直接因果關(guān)系。原告為證明誤工損失提供其服務處所阜新市細河區(qū)自家人飯店出具的工資證明，證明周淑珍事故前每月工資收入3600元。
另查明遼JKxxxx號小型轎車在被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司阜新中心支公司投保機動車交通事故責任強制險和50萬元不計免賠第三者責任商業(yè)險。
上述事實有當事人陳述，道路交通事故認定書，原告診斷書，住院病歷，醫(yī)療費收據(jù)，費用清單，傷殘鑒定書，司法精神醫(yī)學鑒定意見書、誤工證明等證據(jù)材料證實，并經(jīng)庭審質(zhì)證，可以認定。

本院認為，公民的生命健康權(quán)受法律保護。本案交通事故經(jīng)交通管理部門認定被告周洋負事故的全部責任，本院予以采納。被告周洋應承擔侵權(quán)的民事賠償責任。鑒于肇事車輛在被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司阜新中心支公司投保交強險和第三者責任商業(yè)險，故應由被告保險公司在交強險責任限額內(nèi)先行賠付，超過限額部分在商業(yè)三者險責任限額內(nèi)賠償。結(jié)合案情，原告周淑珍的具體損失有：1、醫(yī)療費32609.91元（憑據(jù)）；2、誤工費23520元（3600元/30天*196天），此節(jié)誤工費標準依據(jù)原告工作單位出具的證明確定，誤工期間計算至定殘前一日；3、護理費16649.72元（35128元/365天*158天+35128元/365天*15天），此節(jié)護理人員誤工標準按照遼寧省2015年度居民服務業(yè)平均工資計算，原告住院一級護理期間給付2人護理費。4、住院伙食補助費7900元（50元/天*158天）。5、營養(yǎng)費7900元（50元/天*158天），此節(jié)考慮原告年齡偏大，傷情較重，應需加強營養(yǎng)。6、殘疾賠償金43623元（29082元/年*15年*0.1），此節(jié)原告出生日期為1950年6月8日，定殘日期為2015年10月26日，年滿65周歲，未滿66周歲，故賠償15年。7、精神撫慰金6000元，此節(jié)考慮原告現(xiàn)患有腦震蕩后綜合征，后果比較嚴重，且與交通事故有直接因果關(guān)系，故應適當增加精神撫慰金。8、交通費1580元（10元/天*158天）。9、衣物損失費200元（酌定）。10、手機損失300元（酌定）。11、鑒定費3988元（憑據(jù)，兩次鑒定的鑒定費和檢查費）。關(guān)于原告周淑珍請求的抑郁癥賠償5萬元，因缺乏法律依據(jù)且已增加賠償精神撫慰金，故本院不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十五條第一款第（六）項、第十六條、第十九條、第四十八條和《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司阜新中心支公司賠償原告周淑珍醫(yī)療費32609.91元、誤工費23520元、護理費16649.72元、住院伙食補助費7900元、營養(yǎng)費7900元、殘疾賠償金43623元、精神撫慰金6000元、交通費1580元、衣物損失200元、手機損失300元，鑒定費3988元，以上合計144270.63元。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
上述款項于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1300元由被告周洋負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省阜新市中級人民法院。

審判員　　梁立鋒

書記員：王班