周某某
朱敬中（湖北襄陽襄州區(qū)東津法律服務(wù)所）
陳某某
武輝（湖北周成律師事務(wù)所）
劉紅權(quán)（湖北襄陽襄州區(qū)程河法律服務(wù)所）

原告周某某。
委托代理人朱敬中，襄陽市襄州區(qū)東津法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限:代為承認(rèn)、變更、放棄訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行調(diào)解，代收法律文書。
被告陳某某。
委托代理人武輝，湖北周成律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:一般代理。
委托代理人劉紅權(quán)，襄陽市襄州區(qū)程河法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限:一般代理。
原告周某某與被告陳某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年9月28日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員張坤獨(dú)任審判，于2014年10月16日公開開庭進(jìn)行了審理。原告周某某及其委托代理人朱敬中、被告陳某某及其委托代理人武輝、劉紅權(quán)到庭參加訴訟。后因案情復(fù)雜，本案依法轉(zhuǎn)為普通程序，組成由審判員張坤擔(dān)任審判長(zhǎng)、人民陪審員趙先闊、吳玉群參加的合議庭，于2015年1月27日再次公開開庭進(jìn)行了審理。原告周某某及其委托代理人朱敬中、被告陳某某的委托代理人劉紅權(quán)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:公民的身體健康權(quán)依法受法律保護(hù)。被告陳某某未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛無號(hào)牌的“宗申”牌正三輪農(nóng)用車由襄州區(qū)雙溝鎮(zhèn)方向程河鎮(zhèn)方向行駛，在行至襄州區(qū)雙程路雙溝鎮(zhèn)肖坡路段時(shí)，與原告未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛鄂FEY667“豪爵牌”二輪摩托車發(fā)生碰撞，致其受傷，襄陽市公安局襄州區(qū)分局交警大隊(duì)認(rèn)定原告負(fù)此事故次要責(zé)任，被告負(fù)此事故主要責(zé)任，責(zé)任劃分清晰、明確，本院予以采信。原告未能提供充足證據(jù)證實(shí)其在城鎮(zhèn)居住、生活，其主張按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其殘疾賠償金，本院不予支持；每日誤工損失因其未提供合法有效的職業(yè)證明，本院參照農(nóng)林牧漁業(yè)人員年收入計(jì)算；由于其住院期間由其妻子陪護(hù)，每日護(hù)理費(fèi)用應(yīng)按農(nóng)林牧漁人員年收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；其主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)500元，本院根據(jù)其傷情及恢復(fù)情況酌情認(rèn)定400元。原告的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失經(jīng)本院核算為:醫(yī)療費(fèi)44879.90元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)500元（20元／天×25天）、殘疾賠償金22034.40元［（8867元／年×20年×12%）＋被撫養(yǎng)人李永春生活費(fèi)753.60元（6280元／年×5年×12%÷5人）］、誤工費(fèi)6491.23元（23693元／年÷365天×100天（從受傷之日起計(jì)算至定殘日前一日）］、護(hù)理費(fèi)1622.81元（23693元／年÷365天×25天）、交通費(fèi)200元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)400元、鑒定費(fèi)1300元。原告主張精神撫慰金5000元，本院根據(jù)其過錯(cuò)程度并結(jié)合本地實(shí)際生活水平，酌情支持1000元；其另主張后期治療費(fèi)13000元，因未實(shí)際發(fā)生，本院亦不予支持，原告可待實(shí)際發(fā)生后另行主張權(quán)利。因被告未對(duì)肇事車輛投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件的司法解釋》第十九條的規(guī)定，被告應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。原告因本案事故產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)經(jīng)本院核算為45779.90元，被告應(yīng)當(dāng)在10000元限額內(nèi)全額賠償，剩余35779.90元由其承擔(dān)70%的賠償責(zé)任即25045.93元，原告因本案事故產(chǎn)生的殘疾賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)及精神撫慰金等經(jīng)本院核算共計(jì)為31348.44元，被告應(yīng)當(dāng)在110000元限額內(nèi)全額賠償，原告另支出法醫(yī)鑒定費(fèi)1300元，由被告承擔(dān)70%的賠償責(zé)任即910元。綜上，被告共應(yīng)賠償原告上述各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)67304.37元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件的司法解釋》第十九條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告陳某某于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告周某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失及精神撫慰金共計(jì)67304.37元；
二、駁回原告周某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)610元，由原告周某某負(fù)擔(dān)300元，被告陳某某負(fù)擔(dān)310元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:公民的身體健康權(quán)依法受法律保護(hù)。被告陳某某未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛無號(hào)牌的“宗申”牌正三輪農(nóng)用車由襄州區(qū)雙溝鎮(zhèn)方向程河鎮(zhèn)方向行駛，在行至襄州區(qū)雙程路雙溝鎮(zhèn)肖坡路段時(shí)，與原告未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛鄂FEY667“豪爵牌”二輪摩托車發(fā)生碰撞，致其受傷，襄陽市公安局襄州區(qū)分局交警大隊(duì)認(rèn)定原告負(fù)此事故次要責(zé)任，被告負(fù)此事故主要責(zé)任，責(zé)任劃分清晰、明確，本院予以采信。原告未能提供充足證據(jù)證實(shí)其在城鎮(zhèn)居住、生活，其主張按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其殘疾賠償金，本院不予支持；每日誤工損失因其未提供合法有效的職業(yè)證明，本院參照農(nóng)林牧漁業(yè)人員年收入計(jì)算；由于其住院期間由其妻子陪護(hù)，每日護(hù)理費(fèi)用應(yīng)按農(nóng)林牧漁人員年收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；其主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)500元，本院根據(jù)其傷情及恢復(fù)情況酌情認(rèn)定400元。原告的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失經(jīng)本院核算為:醫(yī)療費(fèi)44879.90元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)500元（20元／天×25天）、殘疾賠償金22034.40元［（8867元／年×20年×12%）＋被撫養(yǎng)人李永春生活費(fèi)753.60元（6280元／年×5年×12%÷5人）］、誤工費(fèi)6491.23元（23693元／年÷365天×100天（從受傷之日起計(jì)算至定殘日前一日）］、護(hù)理費(fèi)1622.81元（23693元／年÷365天×25天）、交通費(fèi)200元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)400元、鑒定費(fèi)1300元。原告主張精神撫慰金5000元，本院根據(jù)其過錯(cuò)程度并結(jié)合本地實(shí)際生活水平，酌情支持1000元；其另主張后期治療費(fèi)13000元，因未實(shí)際發(fā)生，本院亦不予支持，原告可待實(shí)際發(fā)生后另行主張權(quán)利。因被告未對(duì)肇事車輛投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件的司法解釋》第十九條的規(guī)定，被告應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。原告因本案事故產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)經(jīng)本院核算為45779.90元，被告應(yīng)當(dāng)在10000元限額內(nèi)全額賠償，剩余35779.90元由其承擔(dān)70%的賠償責(zé)任即25045.93元，原告因本案事故產(chǎn)生的殘疾賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)及精神撫慰金等經(jīng)本院核算共計(jì)為31348.44元，被告應(yīng)當(dāng)在110000元限額內(nèi)全額賠償，原告另支出法醫(yī)鑒定費(fèi)1300元，由被告承擔(dān)70%的賠償責(zé)任即910元。綜上，被告共應(yīng)賠償原告上述各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)67304.37元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件的司法解釋》第十九條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告陳某某于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告周某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失及精神撫慰金共計(jì)67304.37元；
二、駁回原告周某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)610元，由原告周某某負(fù)擔(dān)300元，被告陳某某負(fù)擔(dān)310元。

審判長(zhǎng)：張坤
審判員：趙先闊
審判員：吳玉群

書記員：劉斌