蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

周某某訴舒某等機動車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書

2021-07-09 塵埃 評論0

原告周某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,江西省大余縣人。
委托代理人方名山、繆智怡,江西金蓉律師事務(wù)所律師。
被告舒某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,浙江省臨安市人。
被告華某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,浙江省臨安市人。
被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司贛州中心支公司。住所地:贛州市章貢區(qū)長征大道16號藍(lán)天華景D棟四層。
負(fù)責(zé)人丁建良,該公司總經(jīng)理。
委托代理人王蘭靈,江西理公律師事務(wù)所律師。

原告周某某訴被告華某某、舒某、陽光財產(chǎn)保險股份有限公司贛州中心支公司(以下簡稱:陽光財保贛州中心支公司)機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員盧九紅獨任審判,公開開庭進行了審理,原告的委托代理人繆智怡、被告華某某、舒某、被告陽光財保贛州中心支公司的委托代理人王蘭靈到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱,2014年1月5日20時35分許,被告舒某駕駛贛B5輕型普通貨車,沿工業(yè)五路由105國道往文峰大道方向倒車時,與原告相撞,造成原告受傷的交通事故。原告受傷后,被送入贛州市南康區(qū)第一人民醫(yī)院住院治療51天。南康明信司法鑒定中心鑒定意見為:原告的傷情構(gòu)成十級傷殘,后續(xù)治療費8500元符合醫(yī)療常規(guī)。被告舒某承擔(dān)本起交通事故全部責(zé)任,贛B5輕型普通貨車的車主系被告華某某,該車在被告陽光財保贛州中心支公司處購買了交強險及第三者責(zé)任險,原、被告就賠償事宜協(xié)商未果,故訴于法院請求:判決被告賠償原告因交通事故造成的損失98540元(醫(yī)療費174元、后續(xù)治療費8500元、住院伙食費51天×10元/天=510元、營養(yǎng)費51天×10元/天=510元、護理費51天×90元/天=4590元、誤工費225天×121.06元/天=27238元、殘疾賠償金:21873元/年×20年×10%=43746元、被扶養(yǎng)人生活費13851元/年÷12個月×(17年×12月/年+11個月)×10%÷3=8272元、鑒定費1500元、精神損害撫慰金3000元、交通費500元)。
被告華某某辯稱,答辯人是贛5B貨車號的登記車主,但事故發(fā)生時系被告舒某借用,本案民事賠償責(zé)任應(yīng)由被告舒某承擔(dān),事故發(fā)生后,答辯人墊付醫(yī)藥費15587.56元,要求在本案中一并處理。
被告舒某辯稱,答辯人駕駛的車輛在保險公司投保了交強險和商業(yè)險,事故發(fā)生在保險期內(nèi),故被答辯人的損失應(yīng)當(dāng)由保險公司承擔(dān)。事故發(fā)生時,答辯人系借用被告華某某的車輛,本案的民事賠償責(zé)任答辯人自愿承擔(dān)。答辯人墊付醫(yī)藥費等費用28000元,要求在本案中一并處理。
被告陽光財保贛州中心支公司辯稱,答辯人在保險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,原告的非醫(yī)保用藥答辯人不予賠償,原告主張的誤工時間過長,相關(guān)賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)適用農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計算,事故后發(fā)生后,答辯人預(yù)付醫(yī)藥費10000元,應(yīng)在賠償總額中核減。
經(jīng)審理查明,2014年1月5日20時35分許,被告舒某駕駛贛B5輕型普通貨車,沿工業(yè)五路由105國道往文峰大道方向倒車時與原告相撞,造成原告受傷的交通事故。事故發(fā)生后,交通管理部門認(rèn)定舒某應(yīng)承擔(dān)本起事故的全部責(zé)任。原告周某某受傷后,在南康區(qū)第一人民醫(yī)院住院治療51天,花去醫(yī)藥費40807.56元,門診檢查費174元。2014年8月18日,南康明信司法鑒定中心對原告的傷殘等級及后續(xù)治療費進行鑒定,鑒定意見為:周某某的傷殘程度評定十級傷殘,后續(xù)治療費為8500元。原告支付鑒定費1500元。
另查明,原告租房居住在南康城區(qū),事故發(fā)生前在南康東方祥瑞木業(yè)做炊事員,月工資2500元。原告丈夫張某某(xxxx年xx月xx日出生),共生育兩女兒(現(xiàn)已成年)。張某某肢體二級殘疾,該戶屬低保戶。贛5B貨車登記車主為被告華某某(出借人),被告舒某為借用人。贛5B貨車在被告陽光財保贛州中心支公司投保了交強險及限額為50萬元的第三者責(zé)任險,已保不計免賠,事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。事故發(fā)生后,被告華某某、舒某共支付原告43587.56元,被告陽光財保贛州中心支公司墊付原告醫(yī)藥費10000元。

以上事實,有原告向法庭提供的身份證復(fù)印件、交通事故認(rèn)定書、出院記錄、醫(yī)藥費發(fā)票、鑒定書、租賃合同、村委會證明等,經(jīng)本院審查并經(jīng)當(dāng)事人質(zhì)證,本院予以采信。
本院認(rèn)為,交通事故責(zé)任者對交通事故造成的損失應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。原告提供的交通事故認(rèn)定書,本院予以采信。原告在城鎮(zhèn)租房居住務(wù)工,其收入來源于城鎮(zhèn),故原告的相關(guān)賠償標(biāo)準(zhǔn)可按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計算。原告事故發(fā)生前月工資為2500元,故誤工費可按該標(biāo)準(zhǔn)計算至評殘前一天225天,計18750元(225天×2500元/月÷30天/月)。原告住院期間護理費9180元,被告華某某已直接支付給醫(yī)院護工,該費用系原告實際發(fā)生損失,宜計算在原告的合理損失內(nèi)。原告的醫(yī)藥費40981.56元、后續(xù)治療費8500元,有票據(jù)及鑒定書予以證明,本院予以支持。原告主張的住院伙食補助費、營養(yǎng)費按10元/天計算51天,均為510元,殘疾賠償金43746元,被扶養(yǎng)人生活費8272元,精神撫慰金3000元,交通費500元、鑒定費1500元,符合法律規(guī)定,本院予以支持。綜上,原告因交通事故損失如下:醫(yī)藥費40981.56元、后續(xù)治療費8500元、住院伙食補助費510元、營養(yǎng)費510元、誤工費18750元、護理費9180元、殘疾賠償金43746元、被扶養(yǎng)人生活費8272元、精神撫慰金3000元、交通費500元、驗傷費300元、鑒定費1500元,合計135749.56元,該款由被告保險公司賠償給原告,核減被告陽光財保贛州中心支公司墊付原告醫(yī)藥費10000元,余125749.56元。被告華某某、舒某墊付給原告的醫(yī)藥費、護理費等共計43587.56元,要求本案一并處理的意見,本院予以采信。據(jù)此,根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條,《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》第二十一條,最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條之規(guī)定,判決如下:

一、由被告陽光財保贛州中心支公司賠償原告周某某因交通事故造成的損失83074元(125749.56元-15587.56元-27088元);
二、由被告陽光財保贛州中心支公司支付被告華某某墊付款15587.56元;
三、由被告陽光財保贛州中心支公司補給被告舒某墊付款27088元(已抵扣應(yīng)承擔(dān)的訴訟費);
四、執(zhí)行期限:限被告陽光財保贛州中心支公司在本判決生效后二十日內(nèi)執(zhí)行完畢(上述賠償款可轉(zhuǎn)入原告周某某62172賬戶83074元,開戶行:中國工商銀行;轉(zhuǎn)入被告華某某62268賬戶15587.56元,開戶行:江西省農(nóng)村信用社;轉(zhuǎn)入被告舒某62220賬戶27088元,開戶行:中國工商銀行)。
本案受理費3196元(原告預(yù)交2264元,被告華某某預(yù)交932元),減半收取1598元,由原告周某某負(fù)擔(dān)220元,由被告舒某負(fù)擔(dān)1378元。
如果未按本判決規(guī)定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在接到判決書之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,繳納上訴費,上訴于江西省贛州市中級人民法院(上訴案件受理費可在遞交上訴狀時一并交納或在上訴期間屆滿之日起七日內(nèi)交納,逾期不交則按自動撤回上訴處理)。
判決生效后,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)自覺履行,若一方當(dāng)事人拒絕履行,另一方當(dāng)事人可在判決書規(guī)定的履行期屆滿后二年內(nèi)申請執(zhí)行。

審判員 盧九紅

書記員: 黃曉瑩

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top