周某某
楊福生(河北中大同律師事務(wù)所)
郭某某
張聚強(qiáng)(河北萬(wàn)強(qiáng)律師事務(wù)所)
邊海軍(河北浩博律師事務(wù)所)
原告周某某
委托代理人楊福生,河北中大同律師事務(wù)所律師。
被告郭某某
委托代理人張聚強(qiáng),河北萬(wàn)強(qiáng)律師事務(wù)所律師。
委托代理人邊海軍,河北浩博律師事務(wù)所律師。
原告周某某與被告郭某某為同居關(guān)系子女撫養(yǎng)糾紛一案,原告訴訟來院。本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告周某某及其委托代理人楊福生,被告郭某某及其委托代理人張聚強(qiáng)、邊海軍,均按時(shí)到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原、被告未辦理結(jié)婚登記,同居生活,雙方所生女兒與婚生子女享有同等權(quán)利,不直接撫養(yǎng)子女的生父或生母,應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)子女的撫養(yǎng)費(fèi)?,F(xiàn)雙方因瑣事發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),分居生活,所生女兒周某甲隨被告生活,為孩子健康成長(zhǎng)有利,繼續(xù)由被告撫養(yǎng)為宜。原告系魏縣中醫(yī)院職工,且有固定收入1670元,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》有關(guān)規(guī)定,有固定收入的撫育費(fèi)一般可按其月總收入的百分之二十至三十的比例給付,據(jù)此,本院認(rèn)為原告每月承擔(dān)其收入的25%,即1670元×25%=417.5元撫養(yǎng)費(fèi)為宜(如固定收入有變動(dòng),以變動(dòng)后為準(zhǔn)),直至十八周歲??紤]雙方實(shí)際情況,該撫養(yǎng)費(fèi)定期(每年)給付較妥,即原告每年承擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)為417.5元×12=5010元。綜上所述,原告訴請(qǐng)撫養(yǎng)女兒之主張,本院不予支持。被告要求撫養(yǎng)女兒,本院支持,但要求原告一次性承擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)384000元,并一次性支付女兒保險(xiǎn)費(fèi)75000元,于法無(wú)據(jù),本院難以采信。被告所舉與本案無(wú)關(guān)的證據(jù),本院不予審理,被告可另行主張權(quán)利。為維護(hù)當(dāng)事人及子女的合法權(quán)益,依照《中華人民共和國(guó)婚姻法》第二十五條 ?及《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第7條第二款、第8條、11條之規(guī)定,判決如下:
原告周某某與被告郭某某同居所生女兒周某甲由被告撫養(yǎng),原告每年承擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)1670元×25%×12=5010元(如固定收入1670元有變動(dòng),以變動(dòng)后為準(zhǔn)),于每年7月30日前給付下一年撫養(yǎng)費(fèi)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)100元,由原告周某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,原、被告未辦理結(jié)婚登記,同居生活,雙方所生女兒與婚生子女享有同等權(quán)利,不直接撫養(yǎng)子女的生父或生母,應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)子女的撫養(yǎng)費(fèi)?,F(xiàn)雙方因瑣事發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),分居生活,所生女兒周某甲隨被告生活,為孩子健康成長(zhǎng)有利,繼續(xù)由被告撫養(yǎng)為宜。原告系魏縣中醫(yī)院職工,且有固定收入1670元,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》有關(guān)規(guī)定,有固定收入的撫育費(fèi)一般可按其月總收入的百分之二十至三十的比例給付,據(jù)此,本院認(rèn)為原告每月承擔(dān)其收入的25%,即1670元×25%=417.5元撫養(yǎng)費(fèi)為宜(如固定收入有變動(dòng),以變動(dòng)后為準(zhǔn)),直至十八周歲??紤]雙方實(shí)際情況,該撫養(yǎng)費(fèi)定期(每年)給付較妥,即原告每年承擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)為417.5元×12=5010元。綜上所述,原告訴請(qǐng)撫養(yǎng)女兒之主張,本院不予支持。被告要求撫養(yǎng)女兒,本院支持,但要求原告一次性承擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)384000元,并一次性支付女兒保險(xiǎn)費(fèi)75000元,于法無(wú)據(jù),本院難以采信。被告所舉與本案無(wú)關(guān)的證據(jù),本院不予審理,被告可另行主張權(quán)利。為維護(hù)當(dāng)事人及子女的合法權(quán)益,依照《中華人民共和國(guó)婚姻法》第二十五條 ?及《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第7條第二款、第8條、11條之規(guī)定,判決如下:
原告周某某與被告郭某某同居所生女兒周某甲由被告撫養(yǎng),原告每年承擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)1670元×25%×12=5010元(如固定收入1670元有變動(dòng),以變動(dòng)后為準(zhǔn)),于每年7月30日前給付下一年撫養(yǎng)費(fèi)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)100元,由原告周某某負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):陳文濤
審判員:武合獻(xiàn)
審判員:肖耿
書記員:王珂婧
成為第一個(gè)評(píng)論者