原告周某某。
被告謝某某。
被告華某某。
被告某保險(xiǎn)公司。

原告周某某訴被告謝某某、華某某、某保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年7月23日立案受理后，依法由審判員沈杰適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告周某某及委托代理人程某某、被告華某某、被告某保險(xiǎn)公司的委托代理人周某甲到庭參加了訴訟。被告謝某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年1月8日11時(shí)許，被告謝某某駕駛被告華某某所有的鄂S×××××號(hào)重型自卸貨車由東向西行駛至安陸市國稅局門前路段右拐彎時(shí)，與同向行駛的原告周某某駕駛的無號(hào)牌兩輪電動(dòng)車相撞，造成原告受傷、電動(dòng)車受損的交通事故。事發(fā)后經(jīng)安陸市交警大隊(duì)事故認(rèn)定，謝某某負(fù)事故全部責(zé)任。原告受傷后當(dāng)日被送往安陸市普愛醫(yī)院住院門診及住院治療，2014年3月17日出院，共住院67天，用去醫(yī)療費(fèi)28578.08元。并在醫(yī)療期間為康復(fù)需要購買輪椅花費(fèi)400元。2014年7月8日，原告經(jīng)孝感精誠法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定：1、周某某人體損傷后遺癥已構(gòu)成十級(jí)傷殘；多等級(jí)傷殘綜合賠償指數(shù)12%；2、自受傷之日起，醫(yī)療休治期120日，醫(yī)療休治期內(nèi)如有誤工賠償?shù)淖≡浩谛枰蝗俗o(hù)理，如無誤工賠償?shù)淖o(hù)理期為120日；3、后期康復(fù)治療費(fèi)、相關(guān)檢查費(fèi)預(yù)計(jì)3000元；建議營養(yǎng)費(fèi)800元。2014年7月17日，經(jīng)安陸市物價(jià)局價(jià)格認(rèn)定分局車物損失價(jià)格鑒定書鑒定，原告周某某車輛損失為900元。同時(shí)查明，被告謝某某系被告華某某雇請(qǐng)的司機(jī)，被告華某某事發(fā)后為原告墊付醫(yī)療費(fèi)30000元。鄂S×××××號(hào)重型自卸貨車掛靠在隨州市安得物流有限責(zé)任公司經(jīng)營，登記車主為隨州市安得物流有限責(zé)任公司，實(shí)際車主系被告華某某。2013年6月18日，隨州市安得物流有限責(zé)任公司為鄂S×××××號(hào)重型自卸貨車在某保險(xiǎn)公司購買了交強(qiáng)險(xiǎn)及50萬元商業(yè)三者險(xiǎn)，并購買了商業(yè)險(xiǎn)不計(jì)免賠，保單特別約定實(shí)際車主為華某某。保險(xiǎn)期均為：2013年6月22日至2014年6月21日。
本院認(rèn)定原告的損失有：醫(yī)療費(fèi)28578.08元、后期治療費(fèi)3000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3350元（50元／天×67天）、殘疾賠償金54974元（22906元／年×20年×12%）、殘疾輔助器具費(fèi)400元、護(hù)理費(fèi)8550元（26008元／年÷365天×120天）、財(cái)產(chǎn)損失900元、鑒定費(fèi)1200元、交通費(fèi)酌定為1500元、精神損害撫慰金酌定5000元，共計(jì)107452.08元。

本院認(rèn)為，公民的生命權(quán)、健康權(quán)受法律保護(hù)。機(jī)動(dòng)車上路行駛應(yīng)確保安全，被告謝某某駕駛機(jī)動(dòng)車上道路行駛拐彎時(shí)未確保行車安全，其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第四十四條規(guī)定，應(yīng)承擔(dān)事故全部責(zé)任，對(duì)安陸市公安局交警大隊(duì)的交通事故責(zé)任認(rèn)定，本院予以采信。對(duì)被告謝某某駕駛的車輛與原告相撞造成原告受傷的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，保險(xiǎn)公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)的范圍內(nèi)予以賠償，超過保險(xiǎn)責(zé)任限額的部分，雙方都有過錯(cuò)的，按照各自的責(zé)任比例承擔(dān)責(zé)任。本案中被告謝某某駕駛的車輛在被告某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，故被告某保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的范圍內(nèi)對(duì)原告進(jìn)行賠償，超過交強(qiáng)險(xiǎn)的部分，按雙方事故責(zé)任比例承擔(dān)，即由被告謝某某承擔(dān)全部責(zé)任。鄂S×××××號(hào)重型自卸貨車實(shí)際車主為被告華某某，被告華某某雇請(qǐng)被告謝某某駕駛車輛造成交通事故，其責(zé)任應(yīng)由雇主華某某承擔(dān)，但被告謝某某在事故中承擔(dān)全部責(zé)任，應(yīng)認(rèn)定存在重大過失，故應(yīng)與被告華某某對(duì)原告的損失承擔(dān)連帶責(zé)任。因被告華某某購買了50萬元商業(yè)三者險(xiǎn)，且購買了不計(jì)免賠險(xiǎn)，故原告交強(qiáng)險(xiǎn)外的損失中被告華某某應(yīng)承擔(dān)的部分由被告某保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)代為賠付，但不承擔(dān)鑒定費(fèi)用。被告華某某為原告墊付的費(fèi)用30000元，原告在取得保險(xiǎn)賠款，扣減被告華某某應(yīng)承擔(dān)的費(fèi)用后，應(yīng)返還給被告華某某。原告營養(yǎng)費(fèi)無書面醫(yī)囑，本院不予支持。原告所購的殘疾輔助器具不屬鑒定范圍，原告已構(gòu)成身體殘疾，且該器具在醫(yī)療期間購買，確系原告實(shí)際支出的費(fèi)用，對(duì)原告的殘疾輔助器具費(fèi)，本院予以支持。原告的受傷給其造成一定的精神痛苦，應(yīng)在經(jīng)濟(jì)上給予一定的撫慰，考慮到事故雙方的責(zé)任比例及當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)發(fā)展和人民的生活水平，精神撫慰金酌定為5000元，交通費(fèi)根據(jù)原告就醫(yī)時(shí)間、地點(diǎn)酌定為1500元。在原告的總損失中，被告某保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元，死亡傷殘限額內(nèi)賠償原告70424元（含傷殘賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金），財(cái)產(chǎn)損失900元，共計(jì)81324元。交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額外的損失扣除鑒定費(fèi)后共計(jì)24928.08元（107452.08元-1200元－81324元），由被告華某某承擔(dān)，其應(yīng)承擔(dān)的部分由某保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)代為賠付。被告華某某、謝某某連帶承擔(dān)原告鑒定費(fèi)1200元，扣減已墊付的費(fèi)用30000元，原告還應(yīng)返還被告華某某28800元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的范圍內(nèi)賠償原告周某某81324元，在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告周某某24928.08元，共計(jì)106252.08元；
二、被告華某某、謝某某連帶賠償原告周某某鑒定費(fèi)1200元，被告華某某已為原告墊付30000元，扣減1200元鑒定費(fèi)后，原告周某某應(yīng)返還被告華某某28800元；
三、駁回原告周某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效之日起10日內(nèi)付清。逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定辦理，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1500元，減半收取750元，由被告華某某負(fù)擔(dān)。原告已先行墊付1500元，在執(zhí)行中一并扣減。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院，并預(yù)交上訴案件的訴訟費(fèi)1500元，上訴人在期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　沈　杰

書記員：章亞平 附錄： 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 第二十二條侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償。 第四十八條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任 《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過錯(cuò)的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任： （一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。 最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條雇員在從事雇傭活動(dòng)中致人損害的，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任；雇員因故意或者重大過失致人損害的，應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的，可以向雇員追償。 《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。 第二百五十三條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。