周某某
張建成（河北融辰律師事務(wù)所）
王計(jì)春（河北融辰律師事務(wù)所）
裴某某
韓金龍（河北嘉實(shí)律師事務(wù)所）

原告周某某。
委托代理人張建成、王計(jì)春，河北融辰律師事務(wù)所律師。
被告裴某某。
委托代理人韓金龍，河北嘉實(shí)律師事務(wù)所律師。
原告周某某與被告裴某某民間借貸糾紛一案，原由石家莊市橋東區(qū)人民法院受理。后因行政區(qū)劃調(diào)整，該案移送至石家莊市橋西區(qū)人民法院。本院依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告周某某及委托代理人張建成、王計(jì)春，被告裴某某之委托代理人韓金龍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告所稱被告向其借款250萬元的事實(shí)，有其提供的2013年4月25日被告簽字的借款收條及法院調(diào)取的2013年4月26日的銀行轉(zhuǎn)賬記錄予以證實(shí)，對此本院予以確認(rèn)。被告稱其向原告交付了價值250萬元的茶葉，因其提供的交付清單中沒有原告的簽字，原告對此不予認(rèn)可，被告亦未提交其他證據(jù)證實(shí)自己的主張，對此本院不予采信。被告所述的股權(quán)轉(zhuǎn)讓在原、被告雙方簽訂的《抵押貸款、借款、股權(quán)轉(zhuǎn)讓和擔(dān)保協(xié)議協(xié)議書》中是以擔(dān)保的方式進(jìn)行的約定，且該借款協(xié)議并未實(shí)際履行。另，關(guān)于股權(quán)轉(zhuǎn)讓費(fèi)的約定體現(xiàn)于2013年4月19日原被告雙方簽訂的《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，故其與本案的借款屬于兩個獨(dú)立的法律關(guān)系，被告可另行起訴。
關(guān)于借款利息，因2013年4月20日的《抵押貸款、借款、股權(quán)轉(zhuǎn)讓和擔(dān)保協(xié)議協(xié)議書》及4月22日的《補(bǔ)充協(xié)議》均未實(shí)際履行，故上述兩份協(xié)議中約定的借款利率不適用于本案的借款。2013年4月25日的借款收條中原被告雙方對借款利息未做約定，故被告應(yīng)自起訴之日起至付清之日止按照中國人民銀行同期貸款利率向原告支付利息。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告裴某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)償還原告周某某借款本金250萬元及利息（自2014年6月23日起至付清之日止按照中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算）；
二、駁回原告周某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)30038元，由原告負(fù)擔(dān)4143元、被告負(fù)擔(dān)25895元（原告已預(yù)交不再退回，待被告履行本判決時一并給付原告）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原告所稱被告向其借款250萬元的事實(shí)，有其提供的2013年4月25日被告簽字的借款收條及法院調(diào)取的2013年4月26日的銀行轉(zhuǎn)賬記錄予以證實(shí)，對此本院予以確認(rèn)。被告稱其向原告交付了價值250萬元的茶葉，因其提供的交付清單中沒有原告的簽字，原告對此不予認(rèn)可，被告亦未提交其他證據(jù)證實(shí)自己的主張，對此本院不予采信。被告所述的股權(quán)轉(zhuǎn)讓在原、被告雙方簽訂的《抵押貸款、借款、股權(quán)轉(zhuǎn)讓和擔(dān)保協(xié)議協(xié)議書》中是以擔(dān)保的方式進(jìn)行的約定，且該借款協(xié)議并未實(shí)際履行。另，關(guān)于股權(quán)轉(zhuǎn)讓費(fèi)的約定體現(xiàn)于2013年4月19日原被告雙方簽訂的《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，故其與本案的借款屬于兩個獨(dú)立的法律關(guān)系，被告可另行起訴。
關(guān)于借款利息，因2013年4月20日的《抵押貸款、借款、股權(quán)轉(zhuǎn)讓和擔(dān)保協(xié)議協(xié)議書》及4月22日的《補(bǔ)充協(xié)議》均未實(shí)際履行，故上述兩份協(xié)議中約定的借款利率不適用于本案的借款。2013年4月25日的借款收條中原被告雙方對借款利息未做約定，故被告應(yīng)自起訴之日起至付清之日止按照中國人民銀行同期貸款利率向原告支付利息。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告裴某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)償還原告周某某借款本金250萬元及利息（自2014年6月23日起至付清之日止按照中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算）；
二、駁回原告周某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)30038元，由原告負(fù)擔(dān)4143元、被告負(fù)擔(dān)25895元（原告已預(yù)交不再退回，待被告履行本判決時一并給付原告）。

審判長：王倩
審判員：許麗娜
審判員：何穎欣

書記員：呂靜