周某某
張寶珠(湖北襄陽(yáng)襄州區(qū)張灣法律服務(wù)所)
馬羅安(湖北襄陽(yáng)襄州區(qū)張灣法律服務(wù)所)
毛鮮
劉某
中國(guó)平某某產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司
雷進(jìn)濤(湖北真武律師事務(wù)所)
葉祥(湖北真武律師事務(wù)所)
原告周某某。
法定代理人張明強(qiáng)(系原告周某某之母)。
委托代理人張寶珠、馬羅安,襄陽(yáng)市襄州區(qū)張灣法律服務(wù)所法律工作者。
被告毛鮮。
被告劉某。
被告中國(guó)平某某產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司(以下簡(jiǎn)稱平某某保襄陽(yáng)支公司)。
負(fù)責(zé)人阮俊華,平某某保襄陽(yáng)支公司總經(jīng)理。
委托代理人雷進(jìn)濤、葉祥,湖北真武律師事務(wù)所律師。
原告周某某與被告毛鮮、劉某、平某某保襄陽(yáng)支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2015年3月2日受理后,依法由審判員劉亞莉獨(dú)任審判,于2015年3月26日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告周某某的委托代理人張寶珠,被告毛鮮,被告平某某保襄陽(yáng)支公司委托代理人雷進(jìn)濤到庭參加訴訟。被告劉某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,公民健康權(quán)受法律保護(hù)。被告毛鮮持C1型駕駛證,駕駛借用被告劉某所有的鄂FHZ360東風(fēng)日產(chǎn)牌小型轎車(chē)違反交通管理法規(guī)發(fā)生本案交通事故,交警部門(mén)認(rèn)定毛鮮負(fù)事故全部責(zé)任,責(zé)任劃分準(zhǔn)確,本院予以確認(rèn),被告毛鮮應(yīng)對(duì)原告周某某因本案事故造成的損失承擔(dān)民事賠償責(zé)任。原告的訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定部分,本院予以支持。原告主張精神損害撫慰金4000元過(guò)高,本院綜合考慮本案損害后果、侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)程度及本地平均生活水平,酌情予以支持3000元。鄂FHZ360東風(fēng)日產(chǎn)牌小型轎車(chē)在被告平某某保襄陽(yáng)支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn),依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定,被告平某某保襄陽(yáng)支公司應(yīng)在其承保的交強(qiáng)險(xiǎn)理賠限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。故被告平某某保襄陽(yáng)支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)、傷殘賠償限額內(nèi)各賠償原告955元、54197元。剩余損失800元,依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?的規(guī)定,被告平某某保襄陽(yáng)支公司應(yīng)在承保的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告。被告劉某已墊付原告的醫(yī)療費(fèi),可依保險(xiǎn)合同的約定向被告平某某保襄陽(yáng)支公司理賠。被告劉某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟不影響本案的審理。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第五條 ?,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?,《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、第四十九條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?,《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償若干問(wèn)題的解釋》第十條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,缺席判決如下:
一、原告周某某因本案事故遭受的損失:醫(yī)療費(fèi)430元、護(hù)理費(fèi)5085元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)300元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)225元、殘疾賠償金45812元、鑒定費(fèi)800元、交通費(fèi)300元、精神損害撫慰金3000元,合計(jì)55952元,由被告中國(guó)平某某產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償55152元,在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償800元。
上述賠償款限于本判決生效之日起十五日內(nèi)付清。
二、駁回原告周某某對(duì)被告毛鮮、劉某的訴訟請(qǐng)求。
三、駁回原告周某某的其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)580元,減半收取290元,由被告毛鮮負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,公民健康權(quán)受法律保護(hù)。被告毛鮮持C1型駕駛證,駕駛借用被告劉某所有的鄂FHZ360東風(fēng)日產(chǎn)牌小型轎車(chē)違反交通管理法規(guī)發(fā)生本案交通事故,交警部門(mén)認(rèn)定毛鮮負(fù)事故全部責(zé)任,責(zé)任劃分準(zhǔn)確,本院予以確認(rèn),被告毛鮮應(yīng)對(duì)原告周某某因本案事故造成的損失承擔(dān)民事賠償責(zé)任。原告的訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定部分,本院予以支持。原告主張精神損害撫慰金4000元過(guò)高,本院綜合考慮本案損害后果、侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)程度及本地平均生活水平,酌情予以支持3000元。鄂FHZ360東風(fēng)日產(chǎn)牌小型轎車(chē)在被告平某某保襄陽(yáng)支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn),依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定,被告平某某保襄陽(yáng)支公司應(yīng)在其承保的交強(qiáng)險(xiǎn)理賠限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。故被告平某某保襄陽(yáng)支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)、傷殘賠償限額內(nèi)各賠償原告955元、54197元。剩余損失800元,依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?的規(guī)定,被告平某某保襄陽(yáng)支公司應(yīng)在承保的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告。被告劉某已墊付原告的醫(yī)療費(fèi),可依保險(xiǎn)合同的約定向被告平某某保襄陽(yáng)支公司理賠。被告劉某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟不影響本案的審理。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第五條 ?,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?,《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、第四十九條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?,《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償若干問(wèn)題的解釋》第十條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,缺席判決如下:
一、原告周某某因本案事故遭受的損失:醫(yī)療費(fèi)430元、護(hù)理費(fèi)5085元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)300元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)225元、殘疾賠償金45812元、鑒定費(fèi)800元、交通費(fèi)300元、精神損害撫慰金3000元,合計(jì)55952元,由被告中國(guó)平某某產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償55152元,在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償800元。
上述賠償款限于本判決生效之日起十五日內(nèi)付清。
二、駁回原告周某某對(duì)被告毛鮮、劉某的訴訟請(qǐng)求。
三、駁回原告周某某的其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)580元,減半收取290元,由被告毛鮮負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):劉亞莉
書(shū)記員:方媛
成為第一個(gè)評(píng)論者