原告:周某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,石首市人,住址石首市。
法定代理人:劉某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,石首市人,住址同上,系原告周某某的母親。
委托代理人:楊勇,石首市繡林法律服務(wù)所法律工作者。
被告:任某某,男,xxxx年xx月xx日出生,滿族,遼寧省鳳城市人,住址遼寧省鳳城市。
被告:胡某,男,xxxx年xx月xx日出生,滿族,遼寧省鳳城市人,住址遼寧省鳳城市。
被告:陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司丹東中心支公司。地址遼寧省丹東市振興區(qū)興五路26-12-7號(hào)(1-2層)。
負(fù)責(zé)人:廖詩良,該公司經(jīng)理。
委托代理人:李季,湖北云盛律師事務(wù)所律師。
原告周某某訴被告任某某、胡某、陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司丹東中心支公司(以下簡稱“陽光財(cái)保公司”)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告周某某及法定代理人劉某、委托代理人楊勇、被告任某某、陽光財(cái)保公司的委托代理人李季均到庭參加訴訟。被告胡某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告周某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:一、請(qǐng)求判令三被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、鑒定費(fèi)、財(cái)產(chǎn)損失、交通費(fèi)等合計(jì)24596.83元;二、本案訴訟費(fèi)由三被告承擔(dān)。
事實(shí)和理由:2016年11月25日16時(shí)許,被告任某某持“C1E”證駕駛遼F×××××號(hào)小型越野車沿大垸鎮(zhèn)保豐街由北向南行駛至保豐街××號(hào)門前路段向東轉(zhuǎn)彎,與原告周某某駕駛二輪山地自行車相撞,導(dǎo)致原告受傷,二輪山地自行車報(bào)廢的交通事故,該事故經(jīng)石首交警大隊(duì)認(rèn)定,被告任某某負(fù)事故主要責(zé)任、原告周某某負(fù)事故次要責(zé)任。原告?zhèn)榻?jīng)石首市正信司法鑒定中心鑒定,原告?zhèn)麣埑潭葹椋狠p傷二級(jí)、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)15000元、營養(yǎng)期為30日。另查明,被告任某某駕駛的事故車輛所有人是被告胡某的,且被告任某某受雇于被告胡某,應(yīng)該承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。被告胡某為事故車輛在被告陽光財(cái)保公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn),該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。綜上,被告任某某、胡某對(duì)原告周某某的損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任,被告陽光財(cái)保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)的責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。為此,訴至法院,請(qǐng)求法院依法支持上述訴訟請(qǐng)求。
被告任某某辨稱意見同保險(xiǎn)公司并墊付醫(yī)療費(fèi)1200元。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2016年11月25日16時(shí)40分許,被告任某某持“C1E”駕駛證駕駛遼F×××××號(hào)小型越野客車沿大垸鎮(zhèn)保豐街由北向南行駛至保豐街××號(hào)門前路段向東轉(zhuǎn)彎,斜停至公路東邊人行道時(shí),遇原告周某某駕駛二輪山地自行車沿大垸鎮(zhèn)保豐街東邊由北向南行駛,因被告任某某觀察不力、措施不當(dāng)違章停放車輛,導(dǎo)致原告周某某駕駛的二輪山地自行車前輪與被告任某某駕駛的小型越野客車左前輪相撞,造成原告周某某倒地受傷、二輪山地自行車報(bào)廢的交通事故。本案事故經(jīng)石首市公安局交通警察大隊(duì)石公交認(rèn)字[2016]第20160158號(hào)道路交通事故認(rèn)定書
認(rèn)定:被告任某某負(fù)該事故主要責(zé)任,原告周某某負(fù)該事故次要責(zé)任。原告周某某受傷后,遂被送往大垸鎮(zhèn)衛(wèi)生院住院治療3天,出院診斷:1、I級(jí)腦外傷;2、頭皮挫裂傷;3、左右中切牙冠折。出院醫(yī)囑:1、注意休息,加強(qiáng)營養(yǎng);2、出院后2天拆線,轉(zhuǎn)上級(jí)醫(yī)院治療;3、如有不適隨診。原告周某某住院期間,被告任某某墊付醫(yī)療費(fèi)用1200元。經(jīng)湖北原告周某某傷情于2016年12月7日經(jīng)石首正信法醫(yī)司法鑒定所正信司鑒所[2016]臨鑒字第334號(hào)司法鑒定意見書鑒定:1、被鑒定人周某某因交通事故致左右牙外傷性冠折,其損傷程度為輕傷二級(jí);2、被鑒定人周某某的后續(xù)醫(yī)療費(fèi)15000元;3、被鑒定人周某某的營養(yǎng)期為30日。原告周某某財(cái)產(chǎn)損失于2017年4月7日經(jīng)湖北循其本價(jià)格鑒定評(píng)估有限公司鄂循價(jià)鑒(石首)[2017]第009號(hào)價(jià)格評(píng)估報(bào)告評(píng)估,原告的本次事故造成山地自行車、眼鏡損失為1960元。
另查明,被告胡某為其所有的遼F×××××號(hào)小型越野車在被告陽光財(cái)保公司購買了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(簡稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”)及第三者責(zé)任保險(xiǎn)(保險(xiǎn)金額500000元),并指定行駛區(qū)域特別約定,投保時(shí)約定行駛區(qū)域?yàn)檫|寧省,保險(xiǎn)事故發(fā)生在約定行駛區(qū)域以外的,增加免賠率10%。本案事故發(fā)生在保險(xiǎn)責(zé)任期內(nèi)。被告任某某系被告胡某雇請(qǐng)的司機(jī),駕駛遼F×××××號(hào)小型越野客車。
再查明,原告周某某系非農(nóng)戶口,事故發(fā)生時(shí)就讀于大垸鎮(zhèn)中學(xué)初三年級(jí)。根據(jù)原告周某某的訴訟請(qǐng)求賠償項(xiàng)目,及《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定,參照2016年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》,本院核定原告因本案糾紛所受損失如下:
1、醫(yī)療費(fèi)2962.76元。原告周某某提供了住院費(fèi)票據(jù)及門診票據(jù)佐證,本院予以支持;
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)150元。原告共住院3天,參照國家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)為50元/天計(jì)算,即50元×3天=150元,應(yīng)獲支持;
3、營養(yǎng)費(fèi)600元。原告的營養(yǎng)期經(jīng)鑒定為30日,按照20元/天標(biāo)準(zhǔn),即30天×20元=600元,應(yīng)獲支持;
4、護(hù)理費(fèi)255.9元。護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止,本案原告住院3天,參照居民服務(wù)業(yè)年工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,即3天×31138元/年÷365天=255.9元,應(yīng)獲支持;
5、后期醫(yī)療費(fèi)15000元,有鑒定意見佐證,應(yīng)獲支持;
6、傷殘鑒定費(fèi)1900元及財(cái)產(chǎn)鑒定費(fèi)200元,有票據(jù)佐證,應(yīng)獲支持;
7、精神損害撫慰金,本案事故未造成原告嚴(yán)重后果,故不予支持;
8、交通費(fèi)400元,原告雖提交了交通費(fèi)票據(jù),但系連號(hào),考慮到原告就醫(yī)實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用,本院酌定400元為宜;
9、財(cái)產(chǎn)損失1960元,有鑒定意見佐證,應(yīng)獲支持;
綜上原告周某某損失合計(jì)23428.66元。
本院認(rèn)為,公民的生命健康權(quán)及合法財(cái)產(chǎn)受法律保護(hù)。被告任某某、陽光財(cái)保公司承認(rèn)原告周某某在本案中主張的事實(shí),故對(duì)原告周某某主張的事實(shí)予以確認(rèn)。本案肇事車輛遼F×××××號(hào)小型越野客車在被告陽光財(cái)保公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn),本案事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi),故應(yīng)由被告陽光財(cái)保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的分項(xiàng)限額內(nèi)先行賠付,原告的其他損失,依交警認(rèn)定的主/次責(zé)任,故本院酌定按70/30比例承擔(dān)。被告胡某購買的第三者責(zé)任險(xiǎn),依保險(xiǎn)合同約定,“保險(xiǎn)事故發(fā)生在約定××區(qū)域遼寧省以外的,增加免賠率10%”,故被告胡某承擔(dān)原告周某某其他損失的70%的10%,另90%由被告陽光財(cái)保公司承擔(dān)。被告任某某系被告胡某的雇員,其責(zé)任后果由雇主承擔(dān),但其當(dāng)庭表示自行承擔(dān)責(zé)任,不違反法律規(guī)定,本院準(zhǔn)許。原告周某某總損失合計(jì)23428.66元,先由被告人保財(cái)險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的限額內(nèi)賠償:醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元;傷殘賠償限額655.9元;財(cái)產(chǎn)賠償限額1960元;合計(jì)12615.9元。原告周某某其他醫(yī)療費(fèi)損失8712.76元及鑒定費(fèi)2100元,依主/次責(zé)任,原告周某某自行負(fù)擔(dān)30%,被告胡某賠償70%,即7568.9元,由被告陽光財(cái)保公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償6812元,余下756.9元由被告任某某、胡某賠償,扣減被告任某某墊付的1200元,原告周某某在獲得保險(xiǎn)理賠款后返還被告任某某443.1元。
綜上所述,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條、第六十五條,《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第三條、第二十一條、第二十三條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司丹東中心支公司于本判決生效后十日內(nèi),在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)直接賠償給原告周某某12615.9元;
二、被告陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司丹東中心支公司于本判決生效后十日內(nèi),在第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)直接賠償給原告周某某6812元;
三、原告周某某在獲得保險(xiǎn)理賠款后返還被告任某某443.1元;
四、駁回原告周某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)250元,減半收取計(jì)125元,由被告任某某、胡某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人及代理人的人數(shù)提出副本,上訴于荊州市中級(jí)人民法院。
審判員 劉 波
書記員:李啟鋒
成為第一個(gè)評(píng)論者