原告:周某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地河南省,現(xiàn)住上海市青浦區(qū)。
委托訴訟代理人:樊帥,上海滬泰律師事務(wù)所律師。
被告:仇某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地江蘇省,現(xiàn)住上海市青浦區(qū)。
原告周某某與被告仇某某生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案,本院于2018年11月30日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序進(jìn)行審理,因工作原因,本案承辦人由審判員魯維新變更為審判員劉燕。本案于2019年2月21日公開開庭進(jìn)行了審理,原告周某某及其委托訴訟代理人樊帥,被告仇某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告周某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)人民幣1,117.17元、護(hù)理費(fèi)280元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)280元、誤工費(fèi)2,420元、鑒定費(fèi)1,400元、律師費(fèi)3,000元,共計(jì)8,497.17元。事實(shí)和理由:2018年6月5日上午,原、被告在青浦區(qū)金澤鎮(zhèn)練西公路XXX號(hào)停車場(chǎng)內(nèi),因原告是否欠被告10元錢的問題發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),之后被告推搡原告,原告也推搡被告,被告隨即拿起木凳朝原告頭上打,原告也馬上拿起木凳朝被告頭上打,之后雙方扭打在一起。原告額頭被木凳打傷,被告的頭也被原告打出了包。事發(fā)后原告報(bào)警。后原告委托鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)傷后三期進(jìn)行了鑒定。
被告仇某某辯稱,雙方因是否欠錢的問題發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),是原告先拿凳子打被告,被告才打了原告。對(duì)原告訴請(qǐng)的事發(fā)當(dāng)天的醫(yī)療費(fèi)沒有異議。對(duì)原告自行委托的鑒定不認(rèn)可,對(duì)因此產(chǎn)生的費(fèi)用及鑒定費(fèi)、律師費(fèi)均不認(rèn)可。被告在此次毆打中也有受傷,保留起訴的權(quán)利。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2018年6月5日,原告周某某與被告仇某某因是否欠錢的問題發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),隨后互毆。之后原告報(bào)警,上海市公安局青浦分局因被告的毆打行為,對(duì)其處以行政拘留十日并處罰款五百元。原告受傷后共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)1,117.17元。原告為本案訴訟花費(fèi)律師費(fèi)3,000元。
上述事實(shí),由以下證據(jù)證明:原、被告的陳述,原告提供的發(fā)票、病歷、報(bào)警回執(zhí)單、行政處罰決定書、律師費(fèi)發(fā)票、派出所的談話筆錄等,上述證據(jù)并經(jīng)庭審質(zhì)證,本院予以確認(rèn)。
原告受傷后,自行委托上海科鑒投資管理有限公司司法鑒定所對(duì)其傷后的休息、護(hù)理、營(yíng)養(yǎng)期進(jìn)行鑒定,鑒定意見為:被鑒定人周某某頭部被他人打傷,傷后休息30日,護(hù)理7日,營(yíng)養(yǎng)7日。原告為此花費(fèi)鑒定費(fèi)1,400元。被告對(duì)原告自行委托的鑒定有異議,要求重新鑒定,但明確表示不會(huì)繳納鑒定費(fèi)。
本院認(rèn)為,公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。侵害公民身體造成傷害的,應(yīng)賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)等費(fèi)用。本案中,原、被告雙方因瑣事發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)后持凳互毆,致原告受傷。雙方在本次糾紛中均具有過錯(cuò),應(yīng)各自承擔(dān)50%的責(zé)任。原告的各項(xiàng)損失確定如下:一、醫(yī)療費(fèi),結(jié)合原告就醫(yī)經(jīng)過,根據(jù)其提供的憑證予以計(jì)算,原告醫(yī)療費(fèi)損失為1,117.17元,本院予以支持;二、原告營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)的計(jì)算方式于法無悖,本院予以確認(rèn);三、鑒定費(fèi),原告已提供相應(yīng)的發(fā)票,本院予以確認(rèn);四、律師費(fèi),根據(jù)本案案情,本院酌定為2,000元,上述費(fèi)用合計(jì)7,497.17元,被告應(yīng)承擔(dān)3,748.60元。被告雖對(duì)原告自行委托的鑒定有異議,口頭要求重新鑒定,但又明確不肯繳納鑒定費(fèi),故本院對(duì)被告的主張不予采信,本院認(rèn)可原告的鑒定意見。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條第一款第(六)項(xiàng)、第十六條之規(guī)定,判決如下:
被告仇某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告周某某醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、鑒定費(fèi)、律師費(fèi)共計(jì)3,748.60元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元,減半收取計(jì)25元,由原、被告各半負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
審判員:劉??燕
書記員:楊??進(jìn)
成為第一個(gè)評(píng)論者