原告周某某,女,xxxx年xx月xx日出生,滿族,農(nóng)民,住河北省秦皇島市青龍滿族自治縣。
委托代理人楊之起,河北省青龍東方法律服務(wù)所法律工作者。執(zhí)業(yè)證號(hào):30303071103809。
被告于某某,男,xxxx年xx月xx日出生,滿族,農(nóng)民,住河北省秦皇島市青龍滿族自治縣。
被告于某某,男,xxxx年xx月xx日出生,滿族,農(nóng)民,住河北省秦皇島市青龍滿族自治縣。
原告周某某與被告于某某、于某某民間借貸糾紛一案,本院受理后適用普通程序,依法組成合議庭,2016年11月18日在本院第十一審判庭公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告周某某的委托代理人楊之起到庭參加了訴訟;被告于某某、于某某經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由均拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,被告于某某因經(jīng)濟(jì)緊張于2014年8月4日向于賀祥借款¥50000元。同日,被告于某某給于賀祥手書(shū)借條一張,載明:“今日由于本人經(jīng)濟(jì)緊張?zhí)叵蛴谫R祥借款¥50000元”借款人于某某,擔(dān)保人經(jīng)手人于某某;該借條上未記載借款期限或還款期日,未約定利息。在原告方催要之下,被告于某某、于某某在2015年農(nóng)歷五月七日償還原告本金¥8000元,下欠¥42000元。之后,原告方曾多次向二被告索要¥42000元借款未果。因此原告周某某起訴請(qǐng)求法院依法判決被告于某某、于某某兩人連帶一次性付清所欠原告?zhèn)鶆?wù)¥42000元及利息。
另查明,本案原告周某某與上述出借人于賀祥是合法夫妻關(guān)系,于賀祥于2016年10月12日因死亡被注銷(xiāo)戶(hù)籍。
本院認(rèn)為,于賀祥(已故)與被告于某某之間的借貸關(guān)系事實(shí)清楚,證據(jù)確鑿,應(yīng)受法律保護(hù)。被告于某某為借款人依法負(fù)償還借款義務(wù)。原告持有的債權(quán)憑證上,沒(méi)有期限記載,在合理的期限內(nèi)債權(quán)人的合法配偶即原告有權(quán)依法向債務(wù)人即被告于某某催要;無(wú)利息約定,債權(quán)人起訴的可自主張權(quán)利之日起比照銀行貸款利率要求債務(wù)人支付合理利息,故原告向被告主張借款利息,不違反現(xiàn)行法律規(guī)定。本案?jìng)鶛?quán)憑證即前述借條上明確記載被告于某某是擔(dān)保人,但未約定辦證方式,根據(jù)擔(dān)保法的相關(guān)規(guī)定,推定為連帶責(zé)任保證。因此,被告于某某作為保證人與被告于某某即借款人對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。周某某是于某某的合法妻子,有權(quán)依法以原告的身份提起本案訴訟。所以,對(duì)原告請(qǐng)求依法判決被告于某某償還拖欠¥42000元借款本息,被告于某某承擔(dān)連帶責(zé)任的訴訟請(qǐng)求,本院予以支持。
綜上,依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條、第一百四十四條,《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、第一百零八條,《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零七條,《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十九條,參照最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條第二款(一)項(xiàng)之規(guī)定,判決如下:
一、被告于某某應(yīng)于本判決生效之日起五日內(nèi)一次性向原告周某某償還借款¥42000元;自2016年10月12日起至全部?jī)斶€之日止按中國(guó)人民銀行同期貸款利率給付借款利息。
二、被告于某某對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶給付義務(wù)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)850元,由被告于某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按各方當(dāng)事人人數(shù)提出副本,上訴于河北省秦皇島市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 陳玉寶 審 判 員 胡秋艷 代審判員 梁曉亮
書(shū) 記 員 李宏偉
成為第一個(gè)評(píng)論者