上訴人（原審被告）周某某。
法定代理人周樹(shù)峰。
上訴人（原審被告）張某某。
法定代理人張喜明。
二上訴人的共同委托代理人康玉國(guó)，河北飛雁律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）祁某某。
法定代理人祁華中。
被上訴人（原審被告）冀某某。
法定代理人冀文生。
被上訴人（原審被告）豐寧滿族自治縣大灘學(xué)區(qū)總校，住豐寧滿族自治縣大灘鎮(zhèn)大灘村。組織機(jī)構(gòu)代碼73293246-0。
法定代表人楊立波，職務(wù)校長(zhǎng)。
委托代理人盧子軍，河北凱宣律師事務(wù)所律師。
委托代理人蘇海河。
被上訴人（原審被告）中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司。
法定代表人姜躍利，職務(wù)總經(jīng)理。
原審被告豐寧滿族自治縣大灘鎮(zhèn)明德小學(xué)。
負(fù)責(zé)人馬慧敏，職務(wù)校長(zhǎng)。
委托代理人盧子軍，河北凱宣律師事務(wù)所律師。

上訴人周某某、張某某因生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，均不服河北省豐寧滿族自治縣人民法院（2015）豐民初字第1067號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審法院經(jīng)審理查明認(rèn)定的事實(shí)：原告祁某某與被告張某某、被告周某某、被告冀某某都是被告豐寧滿族自治縣大灘鎮(zhèn)明德小學(xué)六年級(jí)三班學(xué)生，2014年7月16日上午上課時(shí)，原告祁某某與被告冀某某曾因泡泡糖和手鏈的問(wèn)題發(fā)生打架，原告祁某某鼻子流血，被告冀某某手臂被咬傷；后又與被告冀某某、被告周某某因吐痰發(fā)生糾紛，原告祁某某找班主任評(píng)理，二被告不承認(rèn)吐痰事實(shí)，班主任批評(píng)了原告祁某某咬傷被告冀某某的行為。因?yàn)樯鲜鼍売?，中午放學(xué)時(shí)，被告周某某和冀某某堅(jiān)持要求原告祁某某給老師道歉未果，各自下樓。原告祁某某在前，被告周某某、冀某某在后，下至一、二樓樓梯拐角處，被告周某某超越原告祁某某時(shí)撞到祁某某，導(dǎo)致原告祁某某腳踝受傷，不能行走。原告祁某某被人攙扶下到一樓樓道，在衛(wèi)生間門(mén)口休息時(shí)，又遇見(jiàn)準(zhǔn)備回教室的被告張某某、周某某、冀某某三人，被告張某某與原告祁某某發(fā)生口角，被告張某某踹了原告祁某某一腳，隨后，被告三人上樓了。原告祁某某被同學(xué)攙扶著往學(xué)校大門(mén)口走，被老師發(fā)現(xiàn)后，將原告祁某某抱至門(mén)衛(wèi)室，電話聯(lián)系原告祁某某父親祁華中。祁華中到來(lái)后，找來(lái)原告祁某某的班主任，一同送原告祁某某到大灘中心衛(wèi)生院就診，后轉(zhuǎn)至豐寧滿族自治縣醫(yī)院檢查，再轉(zhuǎn)到北京市積水潭醫(yī)院和北京朝陽(yáng)急診搶救中心。原告祁某某被診斷為右側(cè)脛骨遠(yuǎn)端骺損傷，7月17日入住北京朝陽(yáng)急診搶救中心，18日行右脛骨遠(yuǎn)端切開(kāi)復(fù)位內(nèi)固定術(shù)和右下肢石膏外固定術(shù)，住院7天，于24日出院，回家休養(yǎng)。同年11月18日，原告祁某某二次入住北京朝陽(yáng)急診搶救中心，19日行右側(cè)脛骨遠(yuǎn)端骺損傷術(shù)后內(nèi)固定物取出術(shù)，住院三天，21日出院。出院醫(yī)囑：1、注意飲食。2、切口間斷換藥，兩周后拆線。3、術(shù)后四周復(fù)查。4、患肢適當(dāng)功能鍛煉，避免負(fù)重。5、定期復(fù)查。6、不適隨診。截止2015年3月10日，原告祁某某到北京朝陽(yáng)急診搶救中心復(fù)查5次。2014年8月25日，豐寧滿族自治縣司法醫(yī)學(xué)鑒定中心接受祁華中委托，對(duì)原告祁某某的傷情進(jìn)行鑒定，鑒定結(jié)論：祁某某之傷情屬于輕傷一級(jí)。2015年4月22日，原告祁某某父親祁華中作為法定代理人代原告祁某某提起本案訴訟。原告祁某某傷后的損失核定如下：醫(yī)療費(fèi)17202.57元，鑒定費(fèi)800.00元，交通費(fèi)核定7200.00元（去北京住院復(fù)查9次，每次800.00元），護(hù)理費(fèi)16400.00元（護(hù)理期限至二次手術(shù)拆線），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1000.00元，住宿費(fèi)2000.00元（按10天計(jì)），輔助器具費(fèi)150.00元（拐杖），損失總合計(jì)44752.57元。
另查明：被告豐寧滿族自治縣大灘鎮(zhèn)明德小學(xué)在被告太保財(cái)險(xiǎn)承某中心支公司投保有校（園）方責(zé)任保險(xiǎn)，原告祁某某受傷害的事實(shí)屬于保險(xiǎn)事故。
原審法院認(rèn)為及判決結(jié)果：我國(guó)法律規(guī)定，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。原告祁某某與被告張某某、被告周某某、被告冀某某都是未成年的學(xué)生，屬于限制行為能力人，原告祁某某在校園內(nèi)受到傷害，依法應(yīng)該獲得賠償。被告周某某撞傷原告祁某某是直接侵權(quán)人，其父周樹(shù)峰作為監(jiān)護(hù)人應(yīng)該承擔(dān)賠償責(zé)任。被告張某某在原告祁某某受傷后又踹其一腳，加重其傷情，也是直接侵權(quán)人，其父張喜明作為監(jiān)護(hù)人也應(yīng)該負(fù)賠償之責(zé)。被告張某某、被告周某某分別實(shí)施侵權(quán)行為，造成原告祁某某同一損害事實(shí)，被告周某某的責(zé)任要大于被告張某某的責(zé)任。被告冀某某與原告祁某某雖發(fā)生糾紛，但是與原告祁某某腳踝受傷無(wú)直接因果關(guān)系，其父冀文生不承擔(dān)賠償責(zé)任。被告豐寧滿族自治縣大灘學(xué)區(qū)總校下轄的被告豐寧滿族自治縣大灘鎮(zhèn)明德小學(xué)對(duì)學(xué)生負(fù)有教育、管理和保護(hù)義務(wù)，沒(méi)有監(jiān)護(hù)責(zé)任，被告張某某、周某某和冀某某的法定代理人以學(xué)生在校上學(xué)期間監(jiān)護(hù)權(quán)轉(zhuǎn)移至學(xué)校為由抗辯，沒(méi)有法律依據(jù)，不予采信。被告豐寧滿族自治縣大灘鎮(zhèn)明德小學(xué)在上課期間對(duì)學(xué)生約束不嚴(yán)，對(duì)學(xué)生發(fā)生糾紛處理不夠及時(shí)和公正，對(duì)學(xué)生間的矛盾沒(méi)有及時(shí)發(fā)現(xiàn)和正確處理，導(dǎo)致學(xué)生遵紀(jì)守法的自覺(jué)性很差，對(duì)學(xué)生間可能發(fā)生的傷害事故預(yù)見(jiàn)不足，故被告豐寧滿族自治縣大灘鎮(zhèn)明德小學(xué)對(duì)原告祁某某受傷害在管理上有過(guò)錯(cuò)，對(duì)其傷后經(jīng)濟(jì)損失也負(fù)有賠償責(zé)任。被告豐寧滿族自治縣大灘明德小學(xué)不具備民事主體資格，不能獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任，被告豐寧滿族自治縣大灘學(xué)區(qū)總校作為其上級(jí)單位，具備法人資格，故被告豐寧滿族自治縣大灘鎮(zhèn)明德小學(xué)的賠償責(zé)任應(yīng)該由被告豐寧滿族自治縣大灘學(xué)區(qū)總校承擔(dān)。因被告豐寧滿族自治縣大灘鎮(zhèn)明德小學(xué)在被告太保財(cái)險(xiǎn)承某中心支公司投保有校（園）方責(zé)任保險(xiǎn)，原告祁某某受傷屬于保險(xiǎn)事故，被告豐寧滿族自治縣大灘鎮(zhèn)明德小學(xué)在教學(xué)管理中存在過(guò)錯(cuò)，符合保險(xiǎn)合同約定賠償條件。故被告豐寧滿族自治縣大灘學(xué)區(qū)總校的賠償責(zé)任轉(zhuǎn)由被告太保財(cái)險(xiǎn)承某中心支公司代為承擔(dān)。原告祁某某請(qǐng)求賠償補(bǔ)課費(fèi)、精神損害撫慰金訴訟請(qǐng)求無(wú)證據(jù)證實(shí)，不符合法律規(guī)定，不予支持。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十二條、第十六條、第二十二條、第三十二條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：一、被告周某某的法定代理人周樹(shù)峰于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告祁某某醫(yī)療費(fèi)、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、住宿費(fèi)、輔助器具費(fèi)合計(jì)44752.57元的40%，即17901.03元。二、被告張某某的法定代理人張喜明于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告祁某某醫(yī)療費(fèi)、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、住宿費(fèi)、輔助器具費(fèi)合計(jì)44752.57元的30%，即13425.77元。三、被告太保財(cái)險(xiǎn)承某中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告祁某某醫(yī)療費(fèi)、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、住宿費(fèi)、輔助器具費(fèi)合計(jì)44752.57元的30%，即13425.77元。四、駁回原告祁某某的其他訴訟請(qǐng)求。如不按本判決指定期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應(yīng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)940.00元，由原告祁某某承擔(dān)80.00元，被告周某某承擔(dān)350.00元、被告張某某承擔(dān)255.00元，被告豐寧滿族自治縣大灘學(xué)區(qū)總校承擔(dān)255.00元。
本院經(jīng)審理查明的事實(shí)與一審判決認(rèn)定的事實(shí)基本一致。

本院認(rèn)為：一審法院對(duì)案件事實(shí)認(rèn)定清楚，根據(jù)被上訴人祁某某在校受傷后的治療情況及恢復(fù)程度，對(duì)其傷后的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失確定合理，對(duì)各方當(dāng)事人承擔(dān)的賠償責(zé)任比例劃分適當(dāng)，根據(jù)案件事實(shí)判決上訴人周某某的法定代理人周樹(shù)峰、上訴人張某某的法定代理人張喜明，被上訴人太保財(cái)險(xiǎn)承某中心支公司在校（園）方責(zé)任險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)對(duì)被上訴人祁某某傷后的經(jīng)濟(jì)損失按照確定的責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任符合法律規(guī)定。二上訴人周某某、張某某對(duì)其上訴主張沒(méi)有提供充分有效證據(jù)予以證實(shí)，其上訴理由本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
一審案件受理費(fèi)按一審判決執(zhí)行，二審案件受理費(fèi)940.00元，由上訴人周某某、張某某負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審判長(zhǎng)　張廣全審判員李慧娟代理審判員張偉

書(shū)記員：張 莉